Volgens de advocaat van MGMT zou de partij de band het symbolische bedrag van 1 euro als vergoeding geboden, maar dat ervaarde de band zal een belediging en is afgewezen.

De ophef komt op een onhandig moment voor de Franse regering. Deze week behandelt het Franse parlement een omstreden wetsvoorstel dat piraterij moet voorkomen.

Lees hier het hele bericht

Bron: Webwereld

Door Marieke Neervoort

In Nederland vinden de commerciële omroepen al jaren dat de publieke omroepen teveel staatssteun ontvangen. Volgens de commerciëlen is daardoor geen sprake van eerlijke concurrentie. Publieke omroepen zouden met de staatssteun veel gemakkelijker dure programma’s kunnen maken of experimentele diensten kunnen aanbieden.

Het lijkt erop dat zij in Europa gehoor krijgen bij Eurocommissaris Kroes (Mededinging). Zij is van plan om nieuwe activiteiten van publieke omroepen voortaan te toetsen op eerlijke concurrentie. Vrijdag 5 maart houdt het Europees Parlement een hoorzitting over dit onderwerp.

Minister Plasterk (OC&W) en zijn Europese collega-ministers zijn fel tegen het plan van commissaris Kroes. Volgens Plasterk hebben de publieke omroep een zelfstandige, publieke taak. Hun activiteiten worden al getoetst aan de criteria die besloten liggen in de publieke opdracht. Die criteria zijn onder meer verscheidenheid, onafhankelijkheid, kwaliteit, toegankelijkheid en bereik. Het voert volgens Plasterk te ver om daarnaast nog een brede voorafgaande toets op markteffecten verplicht te stellen.

Lees het standpunt van Plasterk in de ‘Reactie van Nederland op de consultatie van de Europese Commissie over een mogelijke herziening van de mededeling van de toepassing van de staatssteunregels op publieke omroepen (consultaitedocument gepubliceerd op 10 januari 2008)’.

De Associatie voor Commerciële Televisie (ACT) en aanverwante organisaties benadrukken in de aanloop naar de hoorzitting van a.s. vrijdag nogmaals dat Kroes niet moet zwichten voor de kritiek op haar plannen.

Bron: Adformatie

Door Christiaan Alberdingk Thijm

AT&T heeft een belangrijke mededingszaak gewonnen. Het Amerikaanse Hooggerechtshof heeft 25 februari 2009 geoordeeld dat AT&T geen misbruik heeft gemaakt van haar machtspositie.

Een aantal aanbieders van DSL-internet was de zaak gestart. Volgens hen misbruikte AT&T haar positie op de wholesale markt voor DSL-verbindingen. AT&T zou te hoge wholesale prijzen vragen aan resellers van breedbandinternet om vervolgens zelf op de consumentenmarkt lage prijzen te vragen. De concurrenten van AT&T op de consumentenmarkt klaagde over een “price squeeze”.

Het Hooggerechtshof oordeelde dat geen sprake was van strijd met het mededingingsrecht omdat, kort gezegd, de retailers niet verplicht waren op wholesale niveau met AT&T te contracteren. Hiermee werd een eerdere beslissing van het Hof in Californië vernietigd. 

Lees hier de hele beslissing. Lees hier het bericht.

Bron: ZDnet

Door Wouter Dammers