Bent u voor of tegen het Verdrag tot vaststelling van een Grondwet voor Europa?

Op 1 juni 2005 moeten wij onze stem uitbrengen voor of tegen de Europese Grondwet. Maar is deze Europese Grondwet wel nodig? Een aantal hoogleraren gaf onlangs op Rechtenstudie.nl zijn mening over het wel of niet invoeren van de Europese Grondwet.

Volgens sommige hoogleraren is de grondwet eigenlijk geen grondwet te noemen, maar een verdrag. "De tekst bevat wetgeving die buiten de grondwet hoort", aldus een van hen. Bovendien is de tekst onbegrijpelijk, vindt een ander. "De nationale grondwet is voor de 'gewone' burger al moeilijk te begrijpen, maar deze Europese Grondwet spant helemaal de kroon."

De grondwet is nodig, vindt een voorstander, omdat die een aantal grondrechten vastlegt, die hun geldigheid tot nu toe uitsluitend ontleenden aan uitspraken van het Hof van Justitie. Een collega keert zich tegen het legalisme als het om de grondwet gaat. Hij meent dat het verdrag in werkelijkheid wél de aard en status van een grondwet heeft. "Deze grondwet is namelijk net als alle andere grondwetten de juridische tekst die het bestaan dient van een zelfstandig politiek verband, dat zijn eigen toekomst op zich neemt."

Weet u al wat u gaat stemmen? Neem deel aan de discussie op Advocatie.nl!