De Belgische krant De Standaard meldt dat oud-rechter Edwin van Fraechem de Wablieft-prijs heeft ontvangen voor zijn heldere taal over justitie. Van Fraechem was ten tijde van het Dutroux-proces veelvuldig op de televisie met uitleg over de zaak. Hij is van mening dat rechters hun vonnissen in begrijpelijke taal dienen op te stellen. Op deze manier zou de afstand tussen rechterlijke macht en rechtzoekenden kunnen worden verkleind. De belangrijkste taak is hierin weggelegd voor het Hof van Cassatie, vindt Van Fraechem.
De redactie stelt dat Van Fraechem als één van de weinigen complexe juridische kwesties weet uit te leggen aan leken. Wablieft is een krant voor volwassen mensen met leesproblemen. Tot de eerdere winnaars van de jaarlijkse prijs behoren presentatrice Goedele Liekens en politicus Steve Stevaert.
In Nederland bestaan geen prijzen waarvoor helder formulerende juristen in aanmerking kunnen komen, zegt Kees van der Zwan van het Genootschap Onze Taal. Voor politici is die er wel: de Klare Taal-prijs, en voor mediapresentatoren bestaat er ook een prijs.
Het juridisch taalgebruik in Nederland wordt gelukkig steeds helderder, vindt Suzanne Vaessen van de Jonge Balie Roermond. Maar het kan nog beter. In Groot-Brittannië werd vorig jaar besloten het gebruik van jargon tegenover cliënten te verbieden.
Bron: Van Dale Taalweb
Stelling van de week: Het taalgebruik der beoefenaren der juridische professies bevat in een overwegend aantal gevallen dermate complexe formuleringen dat dit de helderheid noch de begrijpelijkheid van het gestelde ten goede komt.
