• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Magazine
  • Webshop
  • Contact en colofon

Advocatie

Dé nieuwssite voor advocaten, notarissen en juristen

  • Actueel
    • Nieuws
    • Business
    • Tuchtrecht
    • Nieuwe uitdaging
    • Deals
    • Human Interest
    • Opinie en blogs
    • Buitenland
  • AI, tech & legal
  • Podcasts
  • De Stand
    • Advocatuur Top 50
    • Notariaat Top 30
    • Archief De Stand
  • Uitgelicht
  • GZL 2024
  • Vacatures
  • Opleidingen
  • Partners
    • Howden
    • OSR
    • PO-Online

Advocatenkantoor in Sittard moet belasting betalen voor gevelreclame

19 februari 2018 door Advocatie Redactie

Advocatenkantoor KampsVanBaar uit Sittard moet jaarlijks 495 euro belasting betalen voor de eigen naam op de gevel van het kantoorpand. Dat heeft de Rechtbank Limburg begin februari beslist. De reclamebelasting komt ten goede aan ‘centrummanagement’, en daar profiteert het advocatenkantoor ook van. En dus is de belasting terecht opgelegd, stelt de rechter.

KampsVanBaar wil de belasting niet betalen omdat het kantoor naar eigen zeggen niet is gevestigd centrumgebied. De ondernemers aan de Wilhelminastraat in Sittard hebben zodoende geen profijt van de belasting, die ten goede komt aan centrummanagement. Daaronder wordt verstaan profilering en promotie van het stadscentrum, het aanpakken van leegstand en branchering, parkeren, kwaliteitsverbetering van de openbare ruimte en het verbeteren van veiligheid en bereikbaarheid.

De rechtbank Limburg vindt echter dat de belasting terecht is opgelegd. ‘De rechtbank is van oordeel dat verweerder voor de gebiedsaanduiding zoals die in artikel 2 van de Verordeningen is neergelegd een voldoende objectieve en redelijke rechtvaardiging heeft aangedragen. Daartoe verwijst de rechtbank naar hetgeen daaromtrent door verweerder is gesteld in de brief van 26 oktober 2017. Daaruit blijkt – zakelijk weergegeven – dat de opbrengsten van de reclamebelasting worden aangewend voor de verdere professionalisering van het centrummanagement.’

Overigens moet de gemeente de kosten van rechtbijstand van KampsVanBaar, bijgestaan door een advocaat uit de eigen gelederen, ter waarde van 750 euro betalen. Reden is dat de gemeente in een eerder stadium zelf een onjuiste voorstelling van zaken heeft gegeven over de gebiedsafbakening. Vanwege die fout moest het onderzoek heropend worden.

Klik hier voor de uitspraak

Filed Under: Actueel, Nieuws

Vorige artikel
Rechtbank: vroegere werkzaamheden als advocaat geen reden voor wraking
Volgende artikel
Grapperhaus tegen tuchtrechter: ‘Geen misleidende informatie gegeven'

Primary Sidebar

Topvacatures

Advocaat-medewerker Verzekerings- en Aansprakelijkheidsrecht (3-6 jaar ervaring) Rotterdam

Meer vacatures

OverFusies

Magazine

Magazine

Best gelezen

  • Nieuwe uitdaging bij HabrakenRutten, Clairfort, Windt Le Grand Leeuwenburgh e.a.

  • Nieuwe advocaat van Diddy was zelf slachtoffer seksueel geweld

  • AI als ruggengraat van de advocatuur

  • Fleur en Michelle starten damespakkenlijn: ‘Voor mannen? Oger, Suitsupply, The Society Shop. Voor vrouwen? Niks’

  • Rechter beslist over 57 miljoen euro: Parlevliet moet binnen tien dagen handelen

Footer

  • Nieuws
  • Business
  • Human Interest
  • Innovatie & Tech
  • Opinie en blogs
  • Tuchtrecht
  • Gouden Zandlopers
  • Top 50 Advocatuur
  • Top 30 Notariaat
  • Advocatie Magazine
  • Vacatures
  • Partners
  • Facebook
  • LinkedIn
  • Instagram
  • Youtube
  • Nieuwsbrief
  • Contact en colofon
  • Meld nieuws
  • Adverteren
  • Vacature indienen

Advocatie is een uitgave van
Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement & Cookieverklaring
SDU

Het laatste nieuws van Advocatie
twee keer per week in je mail
?

Meld je aan voor onze nieuwsbrief:

Aanmelden

×