• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Magazine
  • Webshop
  • Contact en colofon

Advocatie

Dé nieuwssite voor advocaten, notarissen en juristen

  • Actueel
    • Nieuws
    • Business
    • Tuchtrecht
    • Nieuwe uitdaging
    • Deals
    • Human Interest
    • Opinie en blogs
    • Buitenland
  • AI, tech & legal
  • Podcasts
  • De Stand
    • Advocatuur Top 50
    • Notariaat Top 30
    • Archief De Stand
  • Uitgelicht
  • GZL 2024
  • Vacatures
  • Opleidingen
  • Partners
    • Howden
    • OSR
    • PO-Online

Nieuwe trend in de VS: groots investeren in civiele rechtszaken

9 juni 2010 door Advocatie Redactie

Het Amerikaanse bedrijf Juridica Investments Limited, gestart in 2007, heeft tot maart van dit jaar 123 miljoen dollar geïnvesteerd in Amerikaanse civiele rechtszaken. Burford Capital ltd, actief sinds oktober 2009, heeft inmiddels 40 miljoen dollar in lopende procedures gestoken, veelal internationale arbitrages. Het is voor de Verenigde Staten een nieuwe trend, over komen waaien vanuit Australië en het Verenigd Koninkrijk. Maar third party litigation funding is omstreden: de Amerikaanse Kamer van Koophandel heeft opgeroepen tot een verbod.

De Verenigde Staten kent al langer de praktijk dat consumenten voorschotten kunnen krijgen in letselschadezaken. Het gaat daarbij om relatief lage bedragen van 1750 tot 4500 dollar, zo blijkt uit onderzoek. Als tegenprestatie draagt het slachtoffer bij winst van de zaak een deel van de schadevergoeding over aan de financier. In Nederland houdt onder andere Sirus Procesfinanciering zich hier mee bezig.

Nieuw in de Verenigde Staten is de praktijk van grootschalige investeringen in civiele rechtszaken tussen bedrijven. Juridica en Burford houden zich enkel en alleen bezig met procesfinanciering, en zijn de grootste partijen in deze markt. Credit Suisse heeft ook een tak procesfinanciering, maar is beduidend kleiner.

Een concreet voorbeeld: Burford investeerde 2 miljoen dollar in een zaak over diefstal van bedrijfsgeheimen. Het geld werd besteed aan het voorbereiden van het proces en het betalen van de advocaten. Burford, dat verder commentaar weigert over de huidige status van de zaak, krijgt bij winst 35 tot 67% van de opbrengst van de zaak.

De U.S. Camber Institute for Legal Reform heeft zich, net als de Kamer van Koophandel, tegen de procesfinanciering gekeerd. Het instituut vreest een toename van ongegronde claims tegen bedrijven, en ook dat de financiers steeds meer controle in de zaak zullen opeisen. Daarmee zou het attorney-client privilige onder druk komen te staan.

Filed Under: Nieuws

Vorige artikel
Hulplijn Joran: 1-800-SAVE-MY-ASS
Volgende artikel
Het "ongelofelijke dossier" in de smaadzaak Boskamp & Willems

Primary Sidebar

Topvacatures

Meer vacatures

OverFusies

Magazine

Magazine

Best gelezen

  • Nieuwe uitdaging bij HabrakenRutten, Clairfort, Windt Le Grand Leeuwenburgh e.a.

  • Nieuwe advocaat van Diddy was zelf slachtoffer seksueel geweld

  • AI als ruggengraat van de advocatuur

  • Fleur en Michelle starten damespakkenlijn: ‘Voor mannen? Oger, Suitsupply, The Society Shop. Voor vrouwen? Niks’

  • Rechter beslist over 57 miljoen euro: Parlevliet moet binnen tien dagen handelen

Footer

  • Nieuws
  • Business
  • Human Interest
  • Innovatie & Tech
  • Opinie en blogs
  • Tuchtrecht
  • Gouden Zandlopers
  • Top 50 Advocatuur
  • Top 30 Notariaat
  • Advocatie Magazine
  • Vacatures
  • Partners
  • Facebook
  • LinkedIn
  • Instagram
  • Youtube
  • Nieuwsbrief
  • Contact en colofon
  • Meld nieuws
  • Adverteren
  • Vacature indienen

Advocatie is een uitgave van
Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement & Cookieverklaring
SDU

Het laatste nieuws van Advocatie
twee keer per week in je mail
?

Meld je aan voor onze nieuwsbrief:

Aanmelden

×