• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Magazine
  • Webshop
  • Contact en colofon

Advocatie

Dé nieuwssite voor advocaten, notarissen en juristen

  • Actueel
    • Nieuws
    • Business
    • Tuchtrecht
    • Nieuwe uitdaging
    • Deals
    • Human Interest
    • Opinie en blogs
    • Buitenland
  • AI, tech & legal
  • Podcasts
  • De Stand
    • Advocatuur Top 50
    • Notariaat Top 30
    • Archief De Stand
  • Uitgelicht
  • Vacatures
  • Opleidingen
  • Partners
    • PKIsigning
    • Howden
    • OSR
    • PO-Online

Vastgoedadvocaat Bartels nu zelf onder vuur

9 december 2008 door Advocatie Redactie

Het is oorlog in vastgoedland. Vastgoedadvocaat Dion Bartels ligt van verschillende kanten onder vuur: diverse beleggingsfondsen slepen hem voor de rechter en willen via civiele procedures rectificaties en schadevergoeding afdwingen, tot vijf miljoen euro. “En dat kan nog oplopen als Bartels doorgaat met verspreiden van leugens,” aldus een partij. Volgens Bartels is er sprake van “juridische intimidatie”.

Er is beslag gelegd op persoonlijke bezittingen van Bartels. Het beslag op zijn huis, privérekening en een rekening van het advocatenkantoor is gelegd door De Lemmens Groep (DLG) uit Amsterdam. Het vastgoedfonds vindt dat Bartels schade heeft aangericht door negatieve publiciteit over DLG te verspreiden. In totaal is er voor vijf miljoen euro beslag gelegd door De Lemmens Groep. “En dat kan nog oplopen als Bartels doorgaat met verspreiden van leugens,” zegt Martin van Putten van DLG. Het beleggingsfonds heeft veel vastgoedprojecten in Duitsland. “Duitse Banken nemen door de kredietcrisis al weinig risico’s. Door de negatieve berichten over De Lemmens Groep gaat de hand helemaal op de knip. Wij krijgen onze projecten niet meer gefinancierd,” aldus Van Putten.

Bartels moest begin september van de rechter berichten over De Lemmens Groep rectificeren. De advocaat beweerde daarin dat de Lemmens Groep rentebetalingen niet uitkeerde. De rechter noemde deze beschuldigen “feitelijk onjuist”. Van Putten: “In het verlengde daarvan zijn we een bodemprocedure gestart om de geleden schade te verhalen. We zijn daar snel mee begonnen, omdat we denken dat ook andere vastgoedfondsen schadeclaims tegen Bartels voorbereiden. We willen daarom vooraan in de rij staan.”

Van Putten noemt het “frappant” dat Bartels zelf obligatiehouder is in EuroVeste Rheinfelden, één van de vastgoedprojecten van De Lemmens Groep. “Na een brief te hebben ontvangen van ons, waarin over de vertraagde betaling werd bericht, plaatste hij een persbericht op zijn website over ons.” Bartels plaatste het fonds eind juni op zijn ‘zwarte lijst’.

Intimidatie
”Juridische intimidatie,” reageert Dion Bartels op de stappen van De Lemmens Groep. Morgen overlegt Bartels met Jos Lemmens en zijn advocaat Matthijs Kaaks over de zaak. Hij hoopt het beslag op te heffen. “Als we er niet uitkomen, dan is er waarschijnlijk ergens volgende week een kort geding. Maar ik heb alle vertrouwen in de uitkomst,” aldus Bartels.

Bartels is niet van plan om nu al de persberichten over De Lemmens Groep van zijn website te halen. “De Lemmens Groep probeert de boodschapper neer te schieten. Ze geven de schuld van de tegenvallers aan mij, en niet aan de kredietcrisis. Die crisis heb ik niet veroorzaakt. Dat is een beetje teveel eer voor een simpele provinciale advocaat uit Zeist.”

Laster
Naast de Lemmens Groep start ook beleggingsfonds Partrust Beheer BV uit Breda met procedures tegen Bartels. Vorige week probeerde Bartels voor €1,4 miljoen beslag leggen op bankrekeningen van Partrust.

Partrust-Advocaat Sander Arts van het Bredase Singel Advocaten stuurt deze week een aangifte tegen Bartels wegens laster naar het Openbaar Ministerie. Daarnaast start hij deze week ook civiele procedures tegen Bartels en journalist Bart Mos van De Telegraaf. “De dagvaardingen gaan deze week de deur uit, we eisen rectificaties van beide en leggen een voorschotvordering neer bij Bartels en De Telegraaf,” aldus Arts. Een bedrag noemt hij nog niet. Bartels heeft nog geen inhoudelijke kennis van de dagvaardingen van Partrust en wil hierop niet via de media reageren.

Bart Mos en Partrust stonden in september al eerder tegenover elkaar. Mos en De Telegraaf kwamen tot een schikking met Partrust en moesten rectificeren. Partrust eiste in een kort geding €1,5 miljoen op een nader te bepalen schadevergoeding. Hoeveel er is betaald is niet bekend.

Zwartboekbartels.nl
De strijd tegen Bartels wordt ook via internet gevoerd. Sinds 28 november is een website online: www.zwartboekbartels.nl. Daar kunnen boze beleggers tegen hem ageren. In het forum worden lezers opgeroepen om zich te verenigen tegen de advocaat, en tuchtklachten tegen hem in te dienen. Ook wordt Bartels persoonlijk aangevallen. Sommige claimen ontevreden cliënt bij het advocatenkantoor te zijn.

Daarnaast staat op de site te lezen: “Inmiddels heeft deze liegende advocaat zijn steun verloren van zijn beroepsaansprakelijkheidsverzekering. Door de vele rechtszaken die hij verliest heeft de verzekeraar de banden met Bartels verbroken.” Advocatie.nl is echter in bezit van een kopie van de beroepsaansprakelijkheidsverzekering van Bartels Advocaten.

Bartels over het aan hem gewijde zwartboek: “Die website wordt gefinancierd door meneer Jos Lemmens zelf, via een Belgische relatie van hem. Ik ben meteen gebeld door Harry Mens toen Jos Lemmens tegen hem zei dat hij via mij die site ging aanpakken.”

De makelaar en Business Class-presentator legt het net iets anders uit. Mens zelf bevestigt Bartels gebeld te hebben “met het vermoeden dat Jos Lemmens er achter zat.” Mens vroeg aan Lemmens of hij de eigenaar van de website kent. “Lemmens beaamde tegenover mij dat de houder een grote klant is van De Lemmens Groep, maar dat deze op eigen initiatief de site heeft gelanceerd. Het is een geïrriteerde Belgische belegger die geld is kwijtgeraakt,” aldus Mens.

De contactpersoon van de website staat inderdaad in België geregistreerd. Opvallend: de website van De Lemmens Groep draait op hetzelfde servertje van de Haarlemse webhostingprovider als de anti-Bartels website. Jos Lemmens ontkent iets te maken te hebben met de website zwartboekbartels: “Het klopt dat het een grote Belgische belegger is die zijn geld niet kwijt wil. Ik heb er niets mee te maken. Ik heb verder niets tegen Bartels,” aldus Lemmens.

Filed Under: Nieuwe uitdaging

Vorige artikel
Hof Amsterdam stelt collega in het ongelijk
Volgende artikel
Nieuwe Uitdaging bij... Vondst en SmeetsGijbels

Primary Sidebar

Topvacatures

Advocaat arbeidsrecht (voor 32 – 40 uur per week / standplaats Den Haag) Den Haag

Meer vacatures

OverFusies

Magazine

Magazine

Best gelezen

  • Advocaat Astrid Holleeder keert terug in de juridische sector

  • Nieuwe Uitdaging bij… Bird & Bird, Banning en Pellicaan

  • Twee advocaten beantwoorden oproep landelijk dekenberaad in zaak Ridouan Taghi

  • Nieuwe podcast ‘De Managing Partner’ geeft podium aan leiders in de advocatuur

  • Advocaat Rudy Giuliani ontvangt presidentiële onderscheiding na auto-ongeluk

Recente berichten

  • Juristen Foort van Oosten en Arno Rutte nieuwe bewindslieden Justitie
  • Tuchtrechtelijke maatregelen na poging tot getuigenbeïnvloeding in coronazaak; NRC legt link met Amsterdams advocatenkantoor
  • Inspectierapport: Rechtsbescherming burger bij informatieverstrekking Belastingdienst onder druk
  • Fednot: steeds jonger naar de notaris voor een testament
  • Medische zorg en omstandigheden detentie Inez Weski onder de loep

Recente reacties

    Archieven

    • september 2025
    • augustus 2025
    • juli 2025
    • juni 2025
    • mei 2025
    • april 2025
    • maart 2025
    • februari 2025
    • januari 2025
    • december 2024
    • november 2024
    • oktober 2024
    • september 2024
    • augustus 2024
    • juli 2024
    • juni 2024
    • mei 2024
    • april 2024
    • maart 2024
    • februari 2024
    • januari 2024
    • december 2023
    • november 2023
    • oktober 2023
    • september 2023
    • augustus 2023
    • juli 2023
    • juni 2023
    • mei 2023
    • april 2023
    • maart 2023
    • februari 2023
    • januari 2023
    • december 2022
    • november 2022
    • oktober 2022
    • september 2022
    • augustus 2022
    • juli 2022
    • juni 2022
    • mei 2022
    • april 2022
    • maart 2022
    • februari 2022
    • januari 2022
    • december 2021
    • november 2021
    • oktober 2021
    • september 2021
    • augustus 2021
    • juli 2021
    • juni 2021
    • mei 2021
    • april 2021
    • maart 2021
    • februari 2021
    • januari 2021
    • december 2020
    • november 2020
    • oktober 2020
    • september 2020
    • augustus 2020
    • juli 2020
    • juni 2020
    • mei 2020
    • april 2020
    • maart 2020
    • februari 2020
    • januari 2020
    • december 2019
    • november 2019
    • oktober 2019
    • september 2019
    • augustus 2019
    • juli 2019
    • juni 2019
    • mei 2019
    • april 2019
    • maart 2019
    • februari 2019
    • januari 2019
    • december 2018
    • november 2018
    • oktober 2018
    • september 2018
    • augustus 2018
    • juli 2018
    • juni 2018
    • mei 2018
    • april 2018
    • maart 2018
    • februari 2018
    • januari 2018
    • december 2017
    • november 2017
    • oktober 2017
    • september 2017
    • augustus 2017
    • juli 2017
    • juni 2017
    • mei 2017
    • april 2017
    • maart 2017
    • februari 2017
    • januari 2017
    • december 2016
    • november 2016
    • oktober 2016
    • september 2016
    • augustus 2016
    • juli 2016
    • juni 2016
    • mei 2016
    • april 2016
    • maart 2016
    • februari 2016
    • januari 2016
    • december 2015
    • november 2015
    • oktober 2015
    • september 2015
    • augustus 2015
    • juli 2015
    • juni 2015
    • mei 2015
    • april 2015
    • maart 2015
    • februari 2015
    • januari 2015
    • december 2014
    • november 2014
    • oktober 2014
    • september 2014
    • augustus 2014
    • juli 2014
    • juni 2014
    • mei 2014
    • april 2014
    • maart 2014
    • februari 2014
    • januari 2014
    • december 2013
    • november 2013
    • oktober 2013
    • september 2013
    • augustus 2013
    • juli 2013
    • juni 2013
    • mei 2013
    • april 2013
    • maart 2013
    • februari 2013
    • januari 2013
    • december 2012
    • november 2012
    • oktober 2012
    • september 2012
    • augustus 2012
    • juli 2012
    • juni 2012
    • mei 2012
    • april 2012
    • maart 2012
    • februari 2012
    • januari 2012
    • december 2011
    • november 2011
    • oktober 2011
    • september 2011
    • augustus 2011
    • juli 2011
    • juni 2011
    • mei 2011
    • april 2011
    • maart 2011
    • februari 2011
    • januari 2011
    • december 2010
    • november 2010
    • oktober 2010
    • september 2010
    • augustus 2010
    • juli 2010
    • juni 2010
    • mei 2010
    • april 2010
    • maart 2010
    • februari 2010
    • januari 2010
    • december 2009
    • november 2009
    • oktober 2009
    • september 2009
    • augustus 2009
    • juli 2009
    • juni 2009
    • mei 2009
    • april 2009
    • maart 2009
    • februari 2009
    • januari 2009
    • december 2008
    • november 2008
    • oktober 2008
    • september 2008
    • augustus 2008
    • juli 2008
    • juni 2008
    • mei 2008
    • april 2008
    • maart 2008
    • februari 2008
    • januari 2008
    • december 2007
    • november 2007
    • oktober 2007
    • november 2006
    • oktober 2006
    • april 2006
    • juni 2005
    • mei 2005
    • april 2005
    • februari 2005
    • april 2004

    Categorieën

    • aanbesteding & omgevingsrecht
    • Aansprakelijkheid
    • Actueel
    • Agenda
    • AI
    • AI, tech & legal
    • Arbeidsrecht
    • Arbeidsrecht
    • Arbeidsrecht & sociale zekerheid
    • Bedrijfsjurist en advocaat
    • Berkely Bridge
    • Beroepsvaardigheden
    • Bestuurs(proces)recht
    • Bouwrecht
    • Buitenland
    • Burgerlijk (Proces)recht
    • Burgerlijk (Proces)recht en contracten
    • Business
    • Chemische Veiligheid
    • Column
    • Corona
    • Deals
    • Dealtalk
    • Erfrecht
    • Financieel
    • Financieel recht
    • Fiscaal
    • Fiscaal Recht
    • Gezondheidsrecht
    • Gouden Zandlopers
    • Human Interest
    • Huurrecht
    • Huurrecht
    • ICT & Privacy
    • Incompany
    • insolventie en ondernemingsrecht
    • Instagram
    • Intellectueel Eigendomsrecht
    • Intellectuele Eigendomsrecht
    • Internationaal en Europees Recht
    • Interview
    • Jeugdrecht
    • Juridisch ondersteuner
    • Lexxyn Groep
    • Mediation
    • Mercedes-Benz
    • Mutsaerts
    • Nieuwe uitdaging
    • Nieuws
    • Notariaat
    • Notariaat
    • Notariaat
    • Ondernemingsrecht
    • Onderwijsrecht
    • Opinie en blogs
    • Overheid Bedrijfsvoering
    • Overheid Bestuur
    • Overheid Ruimte & milieu
    • Overheid Sociaal
    • Overheid Veiligheid
    • Personen- en familierecht
    • Personen- en familierecht
    • PO Deal aanbod
    • Podcasts
    • Privacyrecht
    • schade en verzekering
    • SDU events
    • Straf (Proces)recht
    • Tuchtrecht
    • Uitgelicht
    • vacatures
    • Vastgoed- & Huurrecht
    • Veiligheid
    • Vlogs
    • Vreemdelingenrecht
    • Wagner Group
    • Wieringa
    • YER Legal

    Meta

    • Login
    • Berichten feed
    • Reacties feed
    • WordPress.org

    Footer

    • Nieuws
    • Business
    • Human Interest
    • Innovatie & Tech
    • Opinie en blogs
    • Tuchtrecht
    • Gouden Zandlopers
    • Top 50 Advocatuur
    • Top 30 Notariaat
    • Advocatie Magazine
    • Vacatures
    • Partners
    • Facebook
    • LinkedIn
    • Instagram
    • Youtube
    • Nieuwsbrief
    • Contact en colofon
    • Meld nieuws
    • Adverteren
    • Vacature indienen

    Advocatie is een uitgave van
    Lefebvre Sdu
    Maanweg 174
    2516 AB Den Haag

    Powered by Lefebvre Sdu

    • Disclaimer
    • Privacy Statement & Cookieverklaring
    lefebvre SDU

    Het laatste nieuws van Advocatie
    twee keer per week in je mail
    ?

    Meld je aan voor onze nieuwsbrief:

    Aanmelden

    ×