• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Magazine
  • Webshop
  • Contact en colofon

Advocatie

Dé nieuwssite voor advocaten, notarissen en juristen

  • Actueel
    • Nieuws
    • Business
    • Tuchtrecht
    • Nieuwe uitdaging
    • Deals
    • Human Interest
    • Opinie en blogs
    • Buitenland
  • AI, tech & legal
  • Podcasts
  • De Stand
    • Advocatuur Top 50
    • Notariaat Top 30
    • Archief De Stand
  • Uitgelicht
  • GZL 2024
  • Vacatures
  • Opleidingen
  • Partners
    • Howden
    • OSR
    • PO-Online

Wladimiroff krijgt enkele waarschuwing voor bijstaan Demmink

1 april 2015 door Advocatie Redactie

De Raad van Discipline in Den Haag heeft advocaat Mischa Wladimiroff een enkele waarschuwing gegeven voor het aannemen van voormalig topambtenaar Joris Demmink als cliënt, terwijl hij eerder de belangen behartigde van de tot levenslang veroordeelde Hüseyin Baybasin. Dat blijkt uit een uitspraak van de raad van maandag 23 maart, die ongeanonimiseerd is gepubliceerd op Crimesite. Volgens de raad heeft Wladimiroff de schijn van belangenverstrengeling gewekt.

Baybasin klaagde over zijn voormalige advocaat Wladimiroff, omdat hij van oordeel is dat het de advocaat niet vrij stond om later voormalig topambtenaar van Justitie Joris Demmink bij te staan. De Koerd Baybasin is ervan overtuigd dat Demmink vanuit Turkije is gechanteerd om hem veroordeeld te krijgen voor moord. Het chantagemiddel: de seks die Demmink in Turkije gehad zou hebben met minderjarige jongens.

Volgens Wladimiroff is hij helemaal niet de advocaat van Baybasin geweest, maar dat is onjuist, stelt de raad. De raad beroept zich daarbij op het contact dat er is geweest tussen Wladimiroff en Baybasin. ‘Er zijn gesprekken gevoerd, brieven verstuurd en stukken uit het dossier bekeken. Of door of namens klager al dan niet een betaling aan verweerder is gedaan, acht de raad in dit verband niet relevant.’ De raad vervolgt: ‘Hij had in redelijkheid niet kunnen en mogen besluiten om voor Demmink te gaan optreden zonder daarvoor uitdrukkelijk de toestemming van beide partijen te vragen. Zodra hem bekend werd dat de kwestie te nauw verstrengeld was met de strafzaak tegen klager, had verweerder zich moeten onttrekken.’

Baybasin had ook een klacht ingediend over de participatie van Waldimiroff in Toegangscommissie Afgesloten Strafzaken (TCEAS) die onderzoek deed naar de zaak Baybasin. Bij dit deel van de klacht acht de raad de redelijke termijn echter overschreden.

Filed Under: Actueel

Vorige artikel
Governance opleiding voor Commissarissen en Toezichthouders, 36 PO punten
Volgende artikel
De kracht van synergie: De Lexxyn Groep verstevigt positie met nieuwe partner I-FourC

Primary Sidebar

Topvacatures

Advocaat-medewerker Verzekerings- en Aansprakelijkheidsrecht (3-6 jaar ervaring) Rotterdam

Meer vacatures

OverFusies

Magazine

Magazine

Best gelezen

  • Nieuwe uitdaging bij HabrakenRutten, Clairfort, Windt Le Grand Leeuwenburgh e.a.

  • Nieuwe advocaat van Diddy was zelf slachtoffer seksueel geweld

  • AI als ruggengraat van de advocatuur

  • Fleur en Michelle starten damespakkenlijn: ‘Voor mannen? Oger, Suitsupply, The Society Shop. Voor vrouwen? Niks’

  • Rechter beslist over 57 miljoen euro: Parlevliet moet binnen tien dagen handelen

Footer

  • Nieuws
  • Business
  • Human Interest
  • Innovatie & Tech
  • Opinie en blogs
  • Tuchtrecht
  • Gouden Zandlopers
  • Top 50 Advocatuur
  • Top 30 Notariaat
  • Advocatie Magazine
  • Vacatures
  • Partners
  • Facebook
  • LinkedIn
  • Instagram
  • Youtube
  • Nieuwsbrief
  • Contact en colofon
  • Meld nieuws
  • Adverteren
  • Vacature indienen

Advocatie is een uitgave van
Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement & Cookieverklaring
SDU

Het laatste nieuws van Advocatie
twee keer per week in je mail
?

Meld je aan voor onze nieuwsbrief:

Aanmelden

×