Door Micha Kat
Deze week werd bekend dat er aangifte tegen Spong is gedaan wegens het ‘demoniseren van Geert Wilders’. Hiermee heeft Geert Wilders opnieuw voor een novum gezorgd in de Nederlandse advocatuur: een aangifte tegen een advocaat wegens het ‘demoniseren’ (laster) van een kamerlid.
De aangever is de redactie van de website van het Vrije Volk. De hoofdredacteur van deze website, Duns Ouray, geeft een uitgebreide uitleg over de achtergronden van deze aangifte. Hij schrijft: “Wie de uitzending van NOVA College Tour heeft gezien [van 23 januari] kan zich niet aan de indruk onttrekken dat de live uitgezonden rekrutering van advocaat Gerard Spong voor de campagne tegen Geert Wilders doorgestoken kaart was.” In deze uitzending zagen we hoe Spong zich ‘ontfermde’ over de oude aanklacht tegen Geert Wilders van een student die zonder resultaat is gebleven. ”Dat komt omdat het Openbaar Ministerie bang is beschuldigd te worden van politieke vervolging. Het zijn lafbekken!”, zei Spong in NOVA College Tour. Toen de studenten Spong vervolgens uitdaagden deze zaak pro deo ter hand te nemen, nam de strafpleiter de uitdaging aan. ”Fax me morgen je sofinummer en je naam en we gaan ermee aan de slag.”
Demoniseren
In de aangifte stelt de hoofdredacteur van de website dat Spong Wilders belastert door hem in het NOVA-programma ‘op misplaatste wijze te vergelijken met Joseph Goebbels en het genocidale Hutu-regime in Rwanda’. De associatie van Wilders met Goebbels door Spong is opmerkelijk, omdat hij eerder namens de nazaten van Pim Fortuyn in het geweer kwam tegen associaties van Fortuyn met kopstukken uit de Nazi-tijd.
Gerard Spong acht de aangifte ‘kansloos’. Spong: “Ik heb de genoemde uitingen alleen gedaan in mijn schrijven aan het OM, in de aangifte tegen Wilders, en niet op de TV.”