• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Magazine
  • Webshop
  • Contact en colofon

Advocatie

Dé nieuwssite voor advocaten, notarissen en juristen

  • Actueel
    • Nieuws
    • Business
    • Tuchtrecht
    • Nieuwe uitdaging
    • Deals
    • Human Interest
    • Opinie en blogs
    • Buitenland
  • AI, tech & legal
  • Podcasts
  • De Stand
    • Advocatuur Top 50
    • Notariaat Top 30
    • Archief De Stand
  • Uitgelicht
  • Vacatures
  • Opleidingen
  • Partners
    • PKIsigning
    • Howden
    • OSR
    • PO-Online

Advies Rechtspraak aan kabinet: voer asielwetgeving niet in

27 januari 2025 door Advocatie Redactie

De Raad voor de Rechtspraak geeft een dringend advies aan het kabinet: zet de wetsvoorstellen voor het tweestatusstelsel en de Asielnoodmaatregelenwet in de ijskast. De Raad heeft grote zorgen over de uitvoerbaarheid van de voorstellen en de extra werklast die ze met zich meebrengen.

De Raad waarschuwde eerder al voor het streven van het kabinet om te komen tot ‘het strengste toelatingsregime voor asiel en het omvangrijkste pakket voor grip op migratie ooit’. Het herinvoeren van het zogenaamde tweestatusstelsel wil het kabinet onderscheid maken tussen asielzoekers met een vluchtelingenstatus en asielzoekers met lichtere subsidiaire bescherming. 

Het wetsvoorstel heeft onder meer gevolgen voor de duur van de verblijfsvergunning en stelt extra voorwaarden aan het recht om gezinsleden na te laten reizen. Het merendeel van de mensen in de tweede groep zal naar verwachting dan ook in beroep gaan tegen dit besluit.

Lees ook:
• Raad voor de rechtspraak hekelt asielplannen kabinet
• ‘Strenger asielbeleid zorgt voor meer en ingewikkelder procedures’
• Steeds meer asielaanvragen afgewezen: advocaten waarschuwen voor extra werk

Asielnoodmaatregelenwet

De voorstellen die vallen onder het concepts-wetsvoorstel Wijziging van de Vreemdelingenwet 2000 in verband met maatregelen om de asielketen te ontlasten en de instroom van asielzoekers te verminderen – kortweg de Asielnoodmaatregelenwet – zetten het mes in asielrechten zoals we die nu kennen.

De verblijfsvergunning voor bepaalde tijd wordt korter van duur, en als het aan het kabinet ligt wordt de verblijfsvergunning voor onbepaalde tijd afgeschaft. Ook wordt het makkelijker om mensen ongewenst te verklaren, waardoor ze geen rechtmatig verblijf in Nederland meer hebben.

De zogenaamde voornemenprocedure verdwijnt ook als het wetsvoorstel wordt aangenomen. Deze procedure gaf asielzoekers het recht om een zienswijze naar voren te brengen op een voorgenomen afwijzing. Zijn er argumenten die volgens de betrokkene onvoldoende onder de aandacht zijn gebracht tijdens het gehoor, dan kan de asielzoeker deze alsnog inbrengen. De Asielnoodmaatregelenwet wil dat de IND voortaan direct een besluit neemt, zonder de asielzoeker deze extra kans te geven.

Herhaalde asielaanvragen wil het kabinet ontmoedigen. Zo komt er een strengere toets voor nieuwe feiten en omstandigheden. Hadden deze nieuwe elementen ook eerder al ingebracht kunnen worden, dan worden ze bij een opvolgende aanvraag buiten beschouwing gelaten, ook als ze wel relevant zijn voor de aanvraag.

De afwijzingsmogelijkheden worden verruimd. Wie bijvoorbeeld niet op een afspraak verschijnt, niet antwoordt op een verzoek om informatie of zonder toestemming tijdelijk vertrekt, heeft het verbruid.

Migratiepact

De Raad voor de Rechtspraak vraagt het kabinet deze wetten nu niet in te voeren, maar eerst alle maatregelen uit het asiel- en migratiepact in te voeren. Dit is een gemeenschappelijk uitvoeringsplan dat op 12 juni 2024 is vastgesteld door de Europese Commissie.

Het doel van het asiel- en migratiepact is het bieden van duurzame, langetermijnoplossingen voor de omgang met migratie binnen de EU. Op 12 juni 2026 moeten alle lidstaten de maatregelen uit het pact hebben geïmplementeerd in nationale wetgeving.

De Raad voor de Rechtspraak wil dat eerst duidelijk is wat de impact van het asiel- en migratiepact zal zijn, voordat er aanvullende nationale wetgeving wordt opgesteld.

Advies

Volgens de Raad zal met de voorgestelde maatregelen het doel – het per direct en duurzaam ontlasten van de asielketen – niet worden gehaald. In tegendeel, de verwachting is juist dat de asielketen, en dan met name de Rechtspraak, meer zal worden belast.

Ook twijfelt de Raad of de maatregelen Nederland onaantrekkelijk zullen maken als bestemmingsland. In de Memorie van Toelichting staat niets over andere factoren die Nederland aantrekkelijk kunnen maken, zoals bijvoorbeeld de cultuur, werkgelegenheid of al aanwezige familieleden.

Lees ook:

NOvA: Modernisering klachtrecht noodzakelijk

Read More

Gepensioneerde notarissen in de clinch met pensioenfonds

Read More

Namen en uren van advocaten blijven geheim in Wob-procedure

Read More
A lawyer sitting at a desk with legal books, documents, and a newspaper, embodying professionalism.

NCC functioneert goed, maar instroom zaken blijft achter

Read More
Close-up of a wooden judge's gavel on a black desk, symbolizing justice and law.

RSJ: Jeugdigen vaker buiten strafrecht houden

Read More

Advocaat verdachte in soevereinenzaak: ‘Uitspraken waren dom, maar geen aanslagplannen’

Read More

Compliance en digitale zekerheid: cruciale pijlers voor moderne advocatenkantoren

Read More
soccer, international, holland, nederland, eredivisie, honor division, banner, flag, vitesse arnhem

Raadsheer Hof Arnhem-Leeuwarden in Vitesse-zaak bezat ooit fankaart

Read More

Filed Under: Actueel Tagged With: EU, politiek, rechtspraak, wetgeving

Vorige artikel
Arbeidsrecht anno 2025; welke nieuwe ontwikkelingen staan ons te wachten?
Volgende artikel
Vlaamse advocaten willen meer begrip voor geheimhoudingsplicht

Primary Sidebar

Topvacatures

Advocaat-medewerker Verzekerings- en Aansprakelijkheidsrecht (3-6 jaar ervaring) Rotterdam

Advocaat stagiair(e) Rotterdam

Arbeidsjurist Gouda

Meer vacatures

OverFusies

Magazine

Magazine

Best gelezen

  • Rechtbank Rotterdam berispt advocaat wegens aanvoeren van niet-bestaande jurisprudentie

  • Opinie: ‘De afbouw van de hypotheekrenteaftrek is onvermijdelijk’

  • Nieuwe Uitdaging bij… o.a. Atlas Fiscalisten, Baker McKenzie, Van Benthem & Keulen

  • soccer, international, holland, nederland, eredivisie, honor division, banner, flag, vitesse arnhem Raadsheer Hof Arnhem-Leeuwarden in Vitesse-zaak bezat ooit fankaart

  • Advocaat persoonlijk aansprakelijk ondanks exoneratieclausule

Recente berichten

  • NOvA: Modernisering klachtrecht noodzakelijk
  • Gepensioneerde notarissen in de clinch met pensioenfonds
  • Namen en uren van advocaten blijven geheim in Wob-procedure
  • NCC functioneert goed, maar instroom zaken blijft achter
  • RSJ: Jeugdigen vaker buiten strafrecht houden

Recente reacties

    Archieven

    • september 2025
    • augustus 2025
    • juli 2025
    • juni 2025
    • mei 2025
    • april 2025
    • maart 2025
    • februari 2025
    • januari 2025
    • december 2024
    • november 2024
    • oktober 2024
    • september 2024
    • augustus 2024
    • juli 2024
    • juni 2024
    • mei 2024
    • april 2024
    • maart 2024
    • februari 2024
    • januari 2024
    • december 2023
    • november 2023
    • oktober 2023
    • september 2023
    • augustus 2023
    • juli 2023
    • juni 2023
    • mei 2023
    • april 2023
    • maart 2023
    • februari 2023
    • januari 2023
    • december 2022
    • november 2022
    • oktober 2022
    • september 2022
    • augustus 2022
    • juli 2022
    • juni 2022
    • mei 2022
    • april 2022
    • maart 2022
    • februari 2022
    • januari 2022
    • december 2021
    • november 2021
    • oktober 2021
    • september 2021
    • augustus 2021
    • juli 2021
    • juni 2021
    • mei 2021
    • april 2021
    • maart 2021
    • februari 2021
    • januari 2021
    • december 2020
    • november 2020
    • oktober 2020
    • september 2020
    • augustus 2020
    • juli 2020
    • juni 2020
    • mei 2020
    • april 2020
    • maart 2020
    • februari 2020
    • januari 2020
    • december 2019
    • november 2019
    • oktober 2019
    • september 2019
    • augustus 2019
    • juli 2019
    • juni 2019
    • mei 2019
    • april 2019
    • maart 2019
    • februari 2019
    • januari 2019
    • december 2018
    • november 2018
    • oktober 2018
    • september 2018
    • augustus 2018
    • juli 2018
    • juni 2018
    • mei 2018
    • april 2018
    • maart 2018
    • februari 2018
    • januari 2018
    • december 2017
    • november 2017
    • oktober 2017
    • september 2017
    • augustus 2017
    • juli 2017
    • juni 2017
    • mei 2017
    • april 2017
    • maart 2017
    • februari 2017
    • januari 2017
    • december 2016
    • november 2016
    • oktober 2016
    • september 2016
    • augustus 2016
    • juli 2016
    • juni 2016
    • mei 2016
    • april 2016
    • maart 2016
    • februari 2016
    • januari 2016
    • december 2015
    • november 2015
    • oktober 2015
    • september 2015
    • augustus 2015
    • juli 2015
    • juni 2015
    • mei 2015
    • april 2015
    • maart 2015
    • februari 2015
    • januari 2015
    • december 2014
    • november 2014
    • oktober 2014
    • september 2014
    • augustus 2014
    • juli 2014
    • juni 2014
    • mei 2014
    • april 2014
    • maart 2014
    • februari 2014
    • januari 2014
    • december 2013
    • november 2013
    • oktober 2013
    • september 2013
    • augustus 2013
    • juli 2013
    • juni 2013
    • mei 2013
    • april 2013
    • maart 2013
    • februari 2013
    • januari 2013
    • december 2012
    • november 2012
    • oktober 2012
    • september 2012
    • augustus 2012
    • juli 2012
    • juni 2012
    • mei 2012
    • april 2012
    • maart 2012
    • februari 2012
    • januari 2012
    • december 2011
    • november 2011
    • oktober 2011
    • september 2011
    • augustus 2011
    • juli 2011
    • juni 2011
    • mei 2011
    • april 2011
    • maart 2011
    • februari 2011
    • januari 2011
    • december 2010
    • november 2010
    • oktober 2010
    • september 2010
    • augustus 2010
    • juli 2010
    • juni 2010
    • mei 2010
    • april 2010
    • maart 2010
    • februari 2010
    • januari 2010
    • december 2009
    • november 2009
    • oktober 2009
    • september 2009
    • augustus 2009
    • juli 2009
    • juni 2009
    • mei 2009
    • april 2009
    • maart 2009
    • februari 2009
    • januari 2009
    • december 2008
    • november 2008
    • oktober 2008
    • september 2008
    • augustus 2008
    • juli 2008
    • juni 2008
    • mei 2008
    • april 2008
    • maart 2008
    • februari 2008
    • januari 2008
    • december 2007
    • november 2007
    • oktober 2007
    • november 2006
    • oktober 2006
    • april 2006
    • juni 2005
    • mei 2005
    • april 2005
    • februari 2005
    • april 2004

    Categorieën

    • aanbesteding & omgevingsrecht
    • Aansprakelijkheid
    • Actueel
    • Agenda
    • AI
    • AI, tech & legal
    • Arbeidsrecht
    • Arbeidsrecht
    • Arbeidsrecht & sociale zekerheid
    • Bedrijfsjurist en advocaat
    • Berkely Bridge
    • Beroepsvaardigheden
    • Bestuurs(proces)recht
    • Bouwrecht
    • Buitenland
    • Burgerlijk (Proces)recht
    • Burgerlijk (Proces)recht en contracten
    • Business
    • Chemische Veiligheid
    • Column
    • Corona
    • Deals
    • Dealtalk
    • Erfrecht
    • Financieel
    • Financieel recht
    • Fiscaal
    • Fiscaal Recht
    • Gezondheidsrecht
    • Gouden Zandlopers
    • Human Interest
    • Huurrecht
    • Huurrecht
    • ICT & Privacy
    • Incompany
    • insolventie en ondernemingsrecht
    • Instagram
    • Intellectueel Eigendomsrecht
    • Intellectuele Eigendomsrecht
    • Internationaal en Europees Recht
    • Interview
    • Jeugdrecht
    • Juridisch ondersteuner
    • Lexxyn Groep
    • Mediation
    • Mercedes-Benz
    • Mutsaerts
    • Nieuwe uitdaging
    • Nieuws
    • Notariaat
    • Notariaat
    • Notariaat
    • Ondernemingsrecht
    • Onderwijsrecht
    • Opinie en blogs
    • Overheid Bedrijfsvoering
    • Overheid Bestuur
    • Overheid Ruimte & milieu
    • Overheid Sociaal
    • Overheid Veiligheid
    • Personen- en familierecht
    • Personen- en familierecht
    • PO Deal aanbod
    • Podcasts
    • Privacyrecht
    • schade en verzekering
    • SDU events
    • Straf (Proces)recht
    • Tuchtrecht
    • Uitgelicht
    • vacatures
    • Vastgoed- & Huurrecht
    • Veiligheid
    • Vlogs
    • Vreemdelingenrecht
    • Wagner Group
    • Wieringa
    • YER Legal

    Meta

    • Login
    • Berichten feed
    • Reacties feed
    • WordPress.org

    Footer

    • Nieuws
    • Business
    • Human Interest
    • Innovatie & Tech
    • Opinie en blogs
    • Tuchtrecht
    • Gouden Zandlopers
    • Top 50 Advocatuur
    • Top 30 Notariaat
    • Advocatie Magazine
    • Vacatures
    • Partners
    • Facebook
    • LinkedIn
    • Instagram
    • Youtube
    • Nieuwsbrief
    • Contact en colofon
    • Meld nieuws
    • Adverteren
    • Vacature indienen

    Advocatie is een uitgave van
    Lefebvre Sdu
    Maanweg 174
    2516 AB Den Haag

    Powered by Lefebvre Sdu

    • Disclaimer
    • Privacy Statement & Cookieverklaring
    lefebvre SDU

    Het laatste nieuws van Advocatie
    twee keer per week in je mail
    ?

    Meld je aan voor onze nieuwsbrief:

    Aanmelden

    ×