• Spring naar de hoofdnavigatie
  • Door naar de hoofd inhoud
  • Spring naar de eerste sidebar
  • Spring naar de voettekst
  • Nieuwsbrief
  • Magazine
  • Contact

Advocatie

Dé nieuwssite voor advocaten, notarissen en juristen

  • Actueel
    • Nieuws
    • Business
    • Tuchtrecht
    • Nieuwe uitdaging
    • Deals
    • Human Interest
    • Opinie en blogs
  • Innovatie & Tech
    • Innovatie & Tech
    • Lexxyn Groep
  • Podcasts
  • De Stand
    • Advocatuur Top 50
    • Notariaat Top 30
  • Vacatures
  • Opleidingen
  • Partners
  • Rechtsgebieden
    • Arbeidsrecht
    • Financieel recht
    • Huurrecht
    • Notariaat
    • Privacyrecht

Advocaat geschrapt om excessieve rekening, gerommel met toevoegingen

23 november 2016 door Advocatie Redactie

Hij stuurde een cliënt rekeningen van ruim een ton voor een eenvoudige, kansloze procedure. Vroeg toevoegingen aan zonder ervoor te werken. Legde geen opdrachtbevestigingen of financiële afspraken schriftelijk vast. Dat waren maandag ook voor het Hof van Discipline genoeg redenen om een hardleerse advocaat uit het ressort Den Haag onherroepelijk te schrappen van het tableau.

Advocaat Dielbandhoesing had een cliënt in een strafzaak facturen ter waarde van ruim 115.000 euro gestuurd. De Haagse rechtbank oordeelde reeds in 2015 over dit bedrag dat het niet in verhouding stond tot de aard, de omvang en de feitelijke en juridische complexiteit van de zaak, […] die beperkt was en bij voorbaat kansloos’. Ook in het hoger beroep van deze tuchtzaak kon de advocaat geen nadere opheldering geven over de hoogte van het bedrag en de vraag of hij vaker strafzaken doet.

Verder had hij acht toevoegingen aangevraagd in een zaak waarin twee toevoegingen hadden volstaan. Aan de cliënt in deze zaak rekende hij enkele duizenden euro’s voor telefoonkosten met Roemenië en het opvragen van gegevens. In 2012 vroeg hij voor drie personen met dezelfde achternaam achttien toevoegingen aan, en in 2013 nog eens twintig. In de dossiers ontbrak iedere aanwijzing dat hij voor deze toevoegingen werkzaamheden had verricht.

Het zijn allemaal gedragingen die volgens de deken aantonen dat ‘verweerder bij de behandeling van zaken niet integer handelt, wordt gedreven door onjuiste financiële motieven en daarbij bovendien meent geen enkele verantwoording verschuldigd te zijn aan de deken als toezichthouder of aan de tuchtrechter.’

Het Hof van Discipline deelt het oordeel van de Raad van Discipline dat verweerder misbruik heeft gemaakt van gemeenschapsgeld en zich ongeoorloofd heeft verrijkt. De advocaat vond de door de raad opgelegde straf te zwaar, maar ook hier maakt het hof korte metten mee: ‘Uit de houding van verweerder, ook in deze procedure, is op te maken dat hij de ernst van de situatie blijkbaar niet inziet. De ernst van de verweten gedragingen, de volharding van verweerder in zijn gedrag en zijn tuchtrechtelijk verleden laten geen andere keus dan de maatregel van schrapping. Eerdere schorsingen hebben immers niet geleid tot ander gedrag’.

Klik hier voor de uitspraak

 

Vorige artikel
'Is dit nou ECHT nodig?’: Hogan Lovells-notaris tekent Zuidas-strip
Volgende artikel
Toneelstuk RACE: heikele rassenkwesties op een advocatenkantoor

Categorie: Actueel

Primaire Sidebar

Zoeken

Topvacatures

(Senior) advocaat-medewerker Mededingingsrecht Amsterdam

Advocaat International Trade and Transport Amsterdam

Meer vacatures

Best gelezen

  • Faillissement ‘Historisch laag’ aantal faillissementen in 2020
  • YER Legal Nieuw: Law.Yer consulting
  • Joanne Kellermann Leaders in Finance-podcast met Joanne Kellermann, bestuursvoorzitter PFZW
  • Tableau Meer advocaten ingeschreven op tableau
  • Minder deals League Tables 2020: NautaDutilh en deBreij leiden in grillig M&A-jaar

Wagner

Footer

  • Nieuws
  • Business
  • Human Interest
  • Innovatie & Tech
  • Opinie en blogs
  • Tuchtrecht
  • De Gouden Zandlopers 2020
  • Top 50 Advocatuur
  • Top 30 Notariaat
  • Advocatie Magazine
  • Vacatures
  • Partners
  • Twitter
  • Facebook
  • LinkedIn
  • Instagram
  • Youtube
  • Nieuwsbrief
  • Contact
  • Meld nieuws
  • Vacature toevoegen
  • Adverteren
  • Naar Sdu Webshop

Advocatie is een uitgave van
Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement & Cookieverklaring
SDU

Het laatste nieuws van Advocatie
twee keer per week in je mail
?

Meld je aan voor onze nieuwsbrief:

Aanmelden

×