• Spring naar de hoofdnavigatie
  • Door naar de hoofd inhoud
  • Spring naar de eerste sidebar
  • Spring naar de voettekst
  • Nieuwsbrief
  • Magazine
  • Contact

Advocatie

Dé nieuwssite voor advocaten, notarissen en juristen

  • Actueel
    • Nieuws
    • Business
    • Tuchtrecht
    • Nieuwe uitdaging
    • Deals
    • Human Interest
    • Opinie en blogs
  • Innovatie & Tech
  • Podcasts
  • De Stand
    • Advocatuur Top 50
    • Notariaat Top 30
  • Vacatures
  • Opleidingen
  • Partners
  • Rechtsgebieden
    • Arbeidsrecht
    • Financieel recht
    • Huurrecht
    • Notariaat
    • Privacyrecht

Advocaat geschrapt: “Ze moeten haar opknopen en vierendelen”

19 december 2012 door Advocatie Redactie

Advocaat over een gezinsvoogd tijdens een gesprek op de rechtbank: “Ze moeten haar aan de hoogste boom opknopen en vierendelen”. Het komt hem op schrapping van het tableau te staan, zo blijkt uit een beslissing van de raad van discipline in ‘s-Hertogenbosch van 12 december. De advocaat was eerder aangepakt wegens nodeloos grievende uitlatingen, en gaf tijdens de zitting bij de raad geen blijk van spijt. Hij had zich juist ingehouden.

De advocaat zegt in zijn verweer dat hij zijn cliënt wilde waarschuwen voor de gezinsvoogd. Zijn cliënt moest goed op haar tellen passen en zeer wantrouwig zijn tegenover klaagster. “Ik mag laten weten hoe ik over haar denk,” aldus de advocaat.

Als de klaagster zegt dat zij alleen maar de haar opgedragen wettelijke taak heeft uitgevoerd, zegt de advocaat tijdens de zitting bij de Raad van Discipline dat daarvoor mensen zijn opgehangen na de Neurenberg-processen.

Volgens de raad heeft de advocaat het vertrouwen in de advocatuur ernstig geschaad. “Verweerder heeft met deze uitlatingen er blijk van gegeven geen inzicht te hebben in het onnodig grievende karakter daarvan en geen inzicht te hebben in het tuchtrechtelijke verwijtbare karakter van zijn handelen. Verweerder blijkt voorts geen lering te hebben getrokken uit de eerder jegens hem gegrond verklaarde klachten en aan hem opgelegde maatregelen,” stelt de raad.

Klik hier voor de beslissing

Vorige artikel
Eindejaarsoverzicht 2012: de Top 10 van best gelezen artikelen
Volgende artikel
Op naar 2013

Categorie: Actueel

Primaire Sidebar

Zoeken

Topvacatures

Advocaat-medewerker Litigation Amsterdam

(Ervaren) Paralegal Privacy en Cybersecurity Amsterdam

Meer vacatures

Best gelezen

  • Gevangenis Staat keert 5,7 miljoen euro schadevergoeding uit voor onrechtmatige detentie
  • Deen Bonte stoet kantoren betrokken bij overname supermarktketen Deen
  • De elektronische handtekening: fysieke aanwezigheid niet langer nodig
  • Zoeken op internet Geërgerd Gerechtshof: ‘Advocaat is procesrecht onvoldoende meester’
  • Kickboksen De passies van advocaat Ferre Dijkers: in balans door vissen én kickboksen

Wagner

Footer

  • Nieuws
  • Business
  • Human Interest
  • Innovatie & Tech
  • Opinie en blogs
  • Tuchtrecht
  • De Gouden Zandlopers 2020
  • Top 50 Advocatuur
  • Top 30 Notariaat
  • Advocatie Magazine
  • Vacatures
  • Partners
  • Twitter
  • Facebook
  • LinkedIn
  • Instagram
  • Youtube
  • Nieuwsbrief
  • Contact
  • Meld nieuws
  • Adverteren
  • Vacature indienen
  • Naar Sdu Webshop

Advocatie is een uitgave van
Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement & Cookieverklaring
SDU

Het laatste nieuws van Advocatie
twee keer per week in je mail
?

Meld je aan voor onze nieuwsbrief:

Aanmelden

×