Advocaat over een gezinsvoogd tijdens een gesprek op de rechtbank: “Ze moeten haar aan de hoogste boom opknopen en vierendelen”. Het komt hem op schrapping van het tableau te staan, zo blijkt uit een beslissing van de raad van discipline in ‘s-Hertogenbosch van 12 december. De advocaat was eerder aangepakt wegens nodeloos grievende uitlatingen, en gaf tijdens de zitting bij de raad geen blijk van spijt. Hij had zich juist ingehouden.
De advocaat zegt in zijn verweer dat hij zijn cliënt wilde waarschuwen voor de gezinsvoogd. Zijn cliënt moest goed op haar tellen passen en zeer wantrouwig zijn tegenover klaagster. “Ik mag laten weten hoe ik over haar denk,” aldus de advocaat.
Als de klaagster zegt dat zij alleen maar de haar opgedragen wettelijke taak heeft uitgevoerd, zegt de advocaat tijdens de zitting bij de Raad van Discipline dat daarvoor mensen zijn opgehangen na de Neurenberg-processen.
Volgens de raad heeft de advocaat het vertrouwen in de advocatuur ernstig geschaad. “Verweerder heeft met deze uitlatingen er blijk van gegeven geen inzicht te hebben in het onnodig grievende karakter daarvan en geen inzicht te hebben in het tuchtrechtelijke verwijtbare karakter van zijn handelen. Verweerder blijkt voorts geen lering te hebben getrokken uit de eerder jegens hem gegrond verklaarde klachten en aan hem opgelegde maatregelen,” stelt de raad.