• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Magazine
  • Webshop
  • Contact en colofon

Advocatie

Dé nieuwssite voor advocaten, notarissen en juristen

  • Actueel
    • Nieuws
    • Business
    • Tuchtrecht
    • Nieuwe uitdaging
    • Deals
    • Human Interest
    • Opinie en blogs
    • Buitenland
  • Innovatie & Tech
  • Podcasts
  • De Stand
    • Advocatuur Top 50
    • Notariaat Top 30
    • Archief De Stand
  • Uitgelicht
  • GZL 2023
  • Vacatures
  • Opleidingen
  • Partners
    • Berkeley Bridge
    • EVE
    • Hoffelijk Juridisch
    • Intervisie Advocatuur
    • Mutsaerts
    • Nalanda
    • OSR
    • PO-Online
    • YER Legal

Advocaat heeft ‘meer aandacht voor privéproblemen dan voor cliënten’: schrapping

9 maart 2017 door Advocatie Redactie

Het Hof van Discipline heeft de Limburgse advocaat Niederer begin deze week definitief van het tableau geschrapt. Hij reageerde in het geheel niet op klachten afkomstig van drie verschillende cliënten en belemmerde hierdoor de deken voortdurend in diens toezicht. ‘Hij heeft slechts aandacht voor zijn privéproblemen, niet voor de zaken van zijn clienten’, aldus het hof.

De klachten waren afkomstig van een bedrijf en van twee particulieren. Zo vergat de advocaat voor het betreffende bedrijf om op tijd een conclusie van antwoord in te dienen, volgens hem wegens ‘onverwacht fysiek malheur’. Op geen van deze klachten ontving de deken een reactie van de advocaat, ondanks herhaalde verzoeken, met als gevolg een trits dekenbezwaren.

Ook het Hof van Discipline verklaart deze bezwaren gegrond, evenals de Raad van Discipline ‘s-Hertogenbosch in oktober 2016. Ernstige privéproblemen, zoals de advocaat op zitting aanvoerde, staan ‘gegrondheid van de bezwaren’ niet in de weg. ‘Het had op de weg van verweerder gelegen zijn praktijk zodanig in te richten dat door derden geen hinder wordt ondervonden van privéproblemen,’ stelt het hof. ‘Als het zo is dat de bedoelde privéproblemen in de weg staan aan het adequaat optreden in een zaak, dan dient de zaak te worden overgedragen aan een andere advocaat.’

Ook constateert de hoogste tuchtrechter dat de advocaat heeft gelogen over zijn beroepsaansprakelijkheidsverzekering: hij voerde lange tijd onverzekerd zijn praktijk. De beslissing van het hof van 6 maart bevat verder een waslijst aan eerdere tuchtrechtelijke veroordelingen sinds 2008, inclusief vier onvoorwaardelijke schorsingen variërend in lengte van een tot zes maanden.

Al die schorsingen hebben kortom niet geleid tot ‘ander gedrag’, en daar komt nog bij dat de advocaat zijn handelen probeerde te ‘verbloemen met aanhoudingsverzoeken en onwaarheden’. ‘Dit alles brengt mee dat verweerder onwaardig is het beroep van advocaat nog langer uit te oefenen. Schrapping van het tableau is de enig passende maatregel.’ 

Klik hier voor de uitspraak

 

Filed Under: Actueel

Vorige artikel
Hof: procedure oud-rechter Westenberg tegen advocaat Smit onrechtmatig
Volgende artikel
Special Advocatie Magazine: Stand van de Advocatuur & het Notariaat 2017

Primary Sidebar

Topvacatures

Advocaat-medewerker voor de praktijk kansspelen, telecom en media

(Senior) Consultant Corporate Law Amsterdam

Meer vacatures

OverFusies

Magazine

Magazine

Best gelezen

  • Voorzitter Gouden Zandlopers-jury: ‘Ik verwacht weer een spetterende editie’
  • Frans bod van half miljard voor IT-bedrijf Ordina, advies van Houthoff en Stibbe
  • Hoge Raad bevestigt oordeel hof dat Deliveroo-bezorgers in loondienst werken
  • Nieuwe Uitdaging bij… Kneppelhout, CMS en Advocaten Familie- & Erfrecht
  • Wie worden uitgeroepen tot de beste en meest talentvolle procesadvocaat van 2023?

Footer

  • Nieuws
  • Business
  • Human Interest
  • Innovatie & Tech
  • Opinie en blogs
  • Tuchtrecht
  • Gouden Zandlopers 2022
  • Top 50 Advocatuur
  • Top 30 Notariaat
  • Advocatie Magazine
  • Vacatures
  • Partners
  • Twitter
  • Facebook
  • LinkedIn
  • Instagram
  • Youtube
  • Nieuwsbrief
  • Contact en colofon
  • Meld nieuws
  • Adverteren
  • Vacature indienen

Advocatie is een uitgave van
Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement & Cookieverklaring
SDU

Het laatste nieuws van Advocatie
twee keer per week in je mail
?

Meld je aan voor onze nieuwsbrief:

Aanmelden

×