• Spring naar de hoofdnavigatie
  • Door naar de hoofd inhoud
  • Spring naar de eerste sidebar
  • Spring naar de voettekst
  • Nieuwsbrief
  • Magazine
  • Contact

Advocatie

Dé nieuwssite voor advocaten, notarissen en juristen

  • Actueel
    • Nieuws
    • Business
    • Tuchtrecht
    • Nieuwe uitdaging
    • Deals
    • Human Interest
    • Opinie en blogs
  • Innovatie & Tech
    • Innovatie & Tech
    • Lexxyn Groep
  • Podcasts
  • De Stand
    • Advocatuur Top 50
    • Notariaat Top 30
  • Vacatures
  • Opleidingen
  • Partners
  • Rechtsgebieden
    • Arbeidsrecht
    • Financieel recht
    • Huurrecht
    • Notariaat
    • Privacyrecht

Advocaat noemt Orde ‘baliebobo’s’ en ‘Nigeriaanse oplichtersbende: berisping

12 februari 2014 door Advocatie Redactie

Een advocaat die zowel confrères als medewerkers van de Orde van Advocaten meerdere malen schriftelijk beledigde, heeft van het Hof van Discipline een berisping gekregen. “Was dit een mailing van een Nigeriaanse oplichtersbende?” luidde zijn reactie aan de deken na de ontvangst van de factuur voor betaling van de hoofdelijke omslag.

Deze vergelijking kreeg de Jonge Balie eveneens voor de kiezen in een e-mail waarin de advocaat zich beklaagde over ‘spooknota’s’ van de stichting. Daar bleef het niet bij: in een andere correspondentie omschreef hij leden van de Raad van Toezicht als ‘ingegraven balie-autisten, baliebronnen en baliebobo’s.’

Een formulering van de advocaat voor het gedrag van een medewerkster van de Haagse Orde tijdens een cursus, werd eveneens niet op prijs gesteld door de deken. “Haar ‘mission civilisatrice’, ‘white woman’s burden’, om beschaving en fatsoen te brengen aan alles wat een kleurtje heeft, wordt door mij niet geapprecieerd. Wil ze ook niet meer staan in mijn zonlicht?”

De hoogste tuchtrechter oordeelt dat niet vast is komen te staan ‘dat er voor verweerder voor deze kwalificaties enige noodzaak of rechtens relevante reden bestond’ om zulke uitlatingen te doen, die ‘onnodig grievend en dus een advocaat onwaardig zijn’. Reden genoeg om de begin juni 2013 door de Raad van Discipline opgelegde berisping te bekrachtigen.

Verweren van de advocaat over een campagne om hem de balie uit te werken, schending van vertrouwelijkheid en dat hij zijn uitlatingen niet grievend had bedoeld, verwijst het hof hiermee naar de prullenmand.

Vorige artikel
Notaris Langerwerf in hoger beroep uit ambt ontzet
Volgende artikel
De reikwijdte van het Handvest volgens Ernst Hirsch Ballin

Categorie: Actueel

Primaire Sidebar

Zoeken

Topvacatures

(Senior) advocaat-medewerker Mededingingsrecht Amsterdam

Advocaat International Trade and Transport Amsterdam

Meer vacatures

Best gelezen

  • M&A Grensoverschrijdende M&A behoudt marktaandeel tijdens Covid-19
  • Jaap Baar Column: Tijd voor een herbezinning op de taak van de bestuursrechter
  • Tableau Meer advocaten ingeschreven op tableau
  • YER Legal Nieuw: Law.Yer consulting
  • Aantal juridische vacatures op hoogste niveau sinds start coronacrisis

Wagner

Footer

  • Nieuws
  • Business
  • Human Interest
  • Innovatie & Tech
  • Opinie en blogs
  • Tuchtrecht
  • De Gouden Zandlopers 2020
  • Top 50 Advocatuur
  • Top 30 Notariaat
  • Advocatie Magazine
  • Vacatures
  • Partners
  • Twitter
  • Facebook
  • LinkedIn
  • Instagram
  • Youtube
  • Nieuwsbrief
  • Contact
  • Meld nieuws
  • Vacature toevoegen
  • Adverteren
  • Naar Sdu Webshop

Advocatie is een uitgave van
Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement & Cookieverklaring
SDU

Het laatste nieuws van Advocatie
twee keer per week in je mail
?

Meld je aan voor onze nieuwsbrief:

Aanmelden

×