• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Magazine
  • Webshop
  • Contact en colofon

Advocatie

Dé nieuwssite voor advocaten, notarissen en juristen

  • Actueel
    • Nieuws
    • Business
    • Tuchtrecht
    • Nieuwe uitdaging
    • Deals
    • Human Interest
    • Opinie en blogs
    • Buitenland
  • AI, tech & legal
  • Podcasts
  • De Stand
    • Advocatuur Top 50
    • Notariaat Top 30
    • Archief De Stand
  • Uitgelicht
  • Vacatures
  • Opleidingen
  • Partners
    • PKIsigning
    • Howden
    • OSR
    • PO-Online
    • LEGALFLY

Advocaat wil inzage in geheime adviezen over toeslagenaffaire

12 februari 2025 door Advocatie Redactie

Advocaat Suzanne Arakelyan heeft haar handen vol aan de toeslagenaffaire. Meer dan zevenhonderd gedupeerden staat haar kantoor AKL Advocaten bij. De afwikkeling zou een stuk sneller kunnen, als de overheid inzage geeft in de adviezen over de hoogte van de schadevergoedingen, betoogt zij.

In het AD vertelt Arakelyan waarom zij naar de Raad van State is gestapt om inzage te krijgen in de adviezen van de Commissie Werkelijke Schade (CWS). Deze commissie is opgericht om ervoor te zorgen dat gedupeerde ouders niet alleen de ten onrechte terugbetaalde kinderopvangtoeslag terug krijgen, maar ook schade die zij opliepen door bijvoorbeeld inkomstenderving omdat zij minder konden werken en emotioneel leed. Gedupeerden die meer dan dertigduizend euro schade hebben geleden, kunnen zich melden bij de CWS, dat vervolgens een advies uitbrengt over de hoogte van de schadevergoeding.

Lees ook: Rechtbank waarschuwt voor veelvoud aan zaken in toeslagenaffaire

Achterstand

Dat is een mooi uitgangspunt, maar volgens Arakelyan zet de commissie ouders opnieuw op achterstand door niet bekend te maken hoe de hoogte van de schadevergoeding wordt vastgesteld. Wanneer cliënten een soortgelijk relaas hebben als de gedupeerden die hun verhaal al aan de CWS, kunnen advocaten namens hen een schikking treffen. Een verhoor bij de CWS is dan niet nodig. Mensen hoeven dan niet alle pijnlijke herinneringen op te rakelen of bewijzen wat er meer dan tien jaar geleden is misgegaan, en de afwikkeling van hun zaak gaat sneller.

Privacy

Volgens de CWS is het echter niet mogelijk om de adviezen openbaar te maken. De privacy van de mensen die hun verhaal hebben gedaan aan de commissie is in het geding. Bovendien zou het anderen afschrikken om een beroep te doen op de CWS als zij vrezen dat hun moeilijkheden openbaar worden gemaakt.

Arakelyan vindt dat de CWS alle herleidbare informatie zwart kan lakken, zo zegt ze in het AD. “Ik ben er écht niet op uit om alles op straat te krijgen van iedereen. Help mij en al die andere advocaten om deze al zo kwetsbare gedupeerden sneller en beter te helpen.”

Lees het volledige artikel in het AD

Lees ook:

WODC: kwaliteit en effectiviteit mediation nog moeilijk te beoordelen

Lees meer

Onderzoek: eerste antwoord juridische AI vaak nog niet bruikbaar

Lees meer

Papieren indiening terug bij Antwerpse strafzaken vanaf september

Lees meer

Nieuwe uitdaging bij… Addleshaw Goddard, Holla Legal & Tax en BarentsKrans

Lees meer

‘In drie lesdagen heb je grip op actuele arbeidsrechtskwesties’

Lees meer

45 jaar OSR: een sociaal hart dat is blijven kloppen

Lees meer

Radar: zes op tien respondenten kritisch over notariskosten

Lees meer

Intervisie: waarom de vraag belangrijker is dan het antwoord

Lees meer

Filed Under: Actueel Tagged With: toeslagenaffaire

Vorige artikel
Tuchtrecht: 'nood breekt wet'-argument overtuigt niet
Volgende artikel
Inzet advocaat voorkomt volgens minister gekwetste gevoelens bij rechtszaak tegen vader

Primary Sidebar

Topvacatures

Advocaat-medewerker Arbeidsrecht Eindhoven

Meer vacatures

AI‑Compliance in de juridische praktijk

OverFusies

Best gelezen

  • Nieuwe uitdaging bij… Addleshaw Goddard, Holla Legal & Tax en BarentsKrans
  • Onderzoek: eerste antwoord juridische AI vaak nog niet bruikbaar
  • Radar: zes op tien respondenten kritisch over notariskosten
  • Papieren indiening terug bij Antwerpse strafzaken vanaf september
  • Intervisie: waarom de vraag belangrijker is dan het antwoord

Archieven

Categorieën

Meta

  • Login
  • Vermeldingen feed
  • Reacties feed
  • WordPress.org

Footer

  • Nieuws
  • Business
  • Human Interest
  • Innovatie & Tech
  • Opinie en blogs
  • Tuchtrecht
  • Gouden Zandlopers
  • Top 50 Advocatuur
  • Top 30 Notariaat
  • Advocatie Magazine
  • Vacatures
  • Partners
  • Facebook
  • LinkedIn
  • Instagram
  • Youtube
  • Nieuwsbrief
  • Contact en colofon
  • Meld nieuws
  • Adverteren
  • Vacature indienen

Advocatie is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement & Cookieverklaring
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van Advocatie
twee keer per week in je mail
?

Meld je aan voor onze nieuwsbrief:

Aanmelden

 

×