• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Magazine
  • Webshop
  • Contact en colofon

Advocatie

Dé nieuwssite voor advocaten, notarissen en juristen

  • Actueel
    • Nieuws
    • Business
    • Tuchtrecht
    • Nieuwe uitdaging
    • Deals
    • Human Interest
    • Opinie en blogs
    • Buitenland
  • Innovatie & Tech
  • Podcasts
  • De Stand
    • Advocatuur Top 50
    • Notariaat Top 30
    • Archief De Stand
  • Uitgelicht
  • GZL 2023
  • Vacatures
  • Opleidingen
  • Partners
    • Berkeley Bridge
    • EVE
    • Hoffelijk Juridisch
    • Intervisie Advocatuur
    • Mutsaerts
    • Nalanda
    • OSR
    • PO-Online
    • YER Legal

Billen rechtenstudente mogen worden verhandeld

24 juli 2013 door Advocatie Redactie

Een Amsterdamse rechtenstudente die met de billen bloot ging voor de lens van een fotografe, heeft tevergeefs geprobeerd een schadevergoeding van 15.000 euro los te peuteren. De rechtenstudente was boos dat de twee jaar geleden gemaakte afbeelding van haar derrière – vlak boven een paar indrukwekkende naaldhakken – op een formaat van twee bij anderhalve meter als kunstwerk was verkocht.

De 23-jarige studente spande daarom een kort geding aan, waar ze de schadevergoeding eiste. Ze had weliswaar toestemming gegeven aan fotgrafe Gaby de Borst (ook bekend als Gaby Hingst, weduwe van de in 2005 geliquideerde advocaat Evert Hingst) om de foto te gebruiken in een fotoboek, maar niet voor de verkoop van het werk. Volgens haar was dat tegen de afspraak. Zij ziet het als ‘haar foto’.

Fotografe De Borst beweerde tijdens de zaak dat zij de billen – plus de schoenen – zo had bewerkt dat die niet meer herkenbaar zouden zijn. Volgens De Borst kwam de studente bovendien zelf naar haar toe omdat ze model wilde worden.

De voorzieningenrechter is van oordeel dat de rechtenstudente toestemming gegeven voor plaatsing van de foto in het fotoboek, en dus heeft ingestemd commercieel gebruik. Daarnaast gaat het om een bewerkte versie van de foto, en dus niet meer om de foto waar eiseres voor heeft betaald, aldus de voorzieningenrechter.

Filed Under: Actueel

Vorige artikel
Top 10 halverwege 2013: de meest gelezen artikelen op Rechtenstudie
Volgende artikel
Rechters mogen zich niet meer 'exclusief' laten inhuren door advocatenkantoor

Primary Sidebar

Topvacatures

Gevorderd advocaat-stagiaire / beginnend medewerker Amsterdam

Advocaat-stagiaire | Corporate M&A (m/v/x) Amsterdam

Meer vacatures

OverFusies

Magazine

Magazine

Best gelezen

  • PwC introduceert chatbot die wereldwijd ruim vierduizend advocaten gaat helpen
  • De Gouden Zandlopers 2023: nomineer nu in deze negen categorieën!
  • Voor de berekening van de transitievergoeding: meer dan loon alleen
  • VU-student Aïmane Akanni wint studiebeurs van Dentons
  • Amerikaanse rapper Notorious B.I.G. inspiratie voor Nederlands recht, aldus partner AKD

Footer

  • Nieuws
  • Business
  • Human Interest
  • Innovatie & Tech
  • Opinie en blogs
  • Tuchtrecht
  • Gouden Zandlopers 2022
  • Top 50 Advocatuur
  • Top 30 Notariaat
  • Advocatie Magazine
  • Vacatures
  • Partners
  • Twitter
  • Facebook
  • LinkedIn
  • Instagram
  • Youtube
  • Nieuwsbrief
  • Contact en colofon
  • Meld nieuws
  • Adverteren
  • Vacature indienen

Advocatie is een uitgave van
Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement & Cookieverklaring
SDU

Het laatste nieuws van Advocatie
twee keer per week in je mail
?

Meld je aan voor onze nieuwsbrief:

Aanmelden

×