• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Magazine
  • Webshop
  • Contact en colofon

Advocatie

Dé nieuwssite voor advocaten, notarissen en juristen

  • Actueel
    • Nieuws
    • Business
    • Tuchtrecht
    • Nieuwe uitdaging
    • Deals
    • Human Interest
    • Opinie en blogs
    • Buitenland
  • AI, tech & legal
  • Podcasts
  • De Stand
    • Advocatuur Top 50
    • Notariaat Top 30
    • Archief De Stand
  • Uitgelicht
  • Vacatures
  • Opleidingen
  • Partners
    • Howden
    • OSR
    • PO-Online

Extra getuigenverhoren over rechtsbijstandfraude Tiebout

22 juli 2013 door Advocatie Redactie

Ron van Asperen, de voormalige Groningse advocaat die wordt verdacht van fraude met rechtsbijstandaanvragen, heeft de rechter gevraagd extra getuigen te laten horen. Die is daar afgelopen week mee akkoord gegaan. Van Asperen zou aan willen tonen dat meerdere kantoorgenoten van de fraude hebben geweten.

Van Asperen wordt verweten dat hij in de jaren 2007 tot en met 2009 meermalen namen van kantoorgenoten op de aanvraagformulieren invulde, terwijl die nooit bij een zaak betrokken waren geweest. ‘Op deze manier werd het voor de verdachte geldende maximum van 250 toevoegingen per jaar omzeild en keerde de Raad voor Rechtsbijstand aan het advocatenkantoor van verdachte de toevoegingsgelden uit,’ aldus het OM in een eerder persbericht.

Een andere verdachte die als advocaat werkzaam was bij Tiebout Advocaten en die er ook van wordt verdacht aanvraagformulieren te hebben vervalst, wordt niet vervolgd. Hij heeft met de Raad voor Rechtsbijstand een terugbetalingsregeling getroffen. Ook zou hij geen leidende rol zou hebben gespeeld in de fraude.

Advocatenkantoor Tiebout heeft volgens het Openbaar Ministerie mede geprofiteerd van de vergoedingen die ten onrechte werden uitgekeerd, en zich volgens het OM schuldig gemaakt aan (schuld)heling. Met het kantoor is een schikking overeengekomen ter hoogte van € 20.000.

Van Asperen laat in een korte schriftelijke reactie weten geen vragen over de zaak te willen beantwoorden. Wel geeft hij aan dat ook zijn advocaat heeft aangestuurd op een schikking, maar dat dat is geweigerd door het Openbaar Ministerie.

Filed Under: Actueel

Vorige artikel
Bezuinigingen rechtsbijstand stuiten op zorgen en verzet
Volgende artikel
Topvacature: SENIOR LEGAL COUNSEL, Corporate Key Role

Primary Sidebar

Topvacatures

Advocaat-medewerker Litigation / Contractenrecht Den Haag en Rotterdam

Advocaat medewerker Corporate / MenA Utrecht

Meer vacatures

OverFusies

Magazine

Magazine

Best gelezen

  • Nieuwe Uitdaging bij… EntzingerScheltinga Arbeidsrechtadvocaten, Wille Donker en Florent

  • Rechtbanken nemen maatregelen tegen onnodig lange processtukken in civiele zaken

  • Nederlandse rechter heeft veel vertrouwen in eigen onafhankelijkheid

  • Rechtbank verwerpt asielbesluit op basis van geheime ambtsberichten

  • Vlaamse advocaat voor rechter na het met zijn BMW inrijden op een terras

Footer

  • Nieuws
  • Business
  • Human Interest
  • Innovatie & Tech
  • Opinie en blogs
  • Tuchtrecht
  • Gouden Zandlopers
  • Top 50 Advocatuur
  • Top 30 Notariaat
  • Advocatie Magazine
  • Vacatures
  • Partners
  • Facebook
  • LinkedIn
  • Instagram
  • Youtube
  • Nieuwsbrief
  • Contact en colofon
  • Meld nieuws
  • Adverteren
  • Vacature indienen

Advocatie is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement & Cookieverklaring
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van Advocatie
twee keer per week in je mail
?

Meld je aan voor onze nieuwsbrief:

Aanmelden

×