• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Magazine
  • Webshop
  • Contact en colofon

Advocatie

Dé nieuwssite voor advocaten, notarissen en juristen

  • Actueel
    • Nieuws
    • Business
    • Tuchtrecht
    • Nieuwe uitdaging
    • Deals
    • Human Interest
    • Opinie en blogs
    • Buitenland
  • Innovatie & Tech
  • Podcasts
  • De Stand
    • Advocatuur Top 50
    • Notariaat Top 30
    • Archief De Stand
  • Uitgelicht
  • GZL 2023
  • Vacatures
  • Opleidingen
  • Partners
    • Berkeley Bridge
    • EVE
    • Hoffelijk Juridisch
    • Intervisie Advocatuur
    • Mutsaerts
    • Nalanda
    • OSR
    • PO-Online
    • YER Legal

Hoge Raad: afwijzen aanhoudingsverzoek moet worden gemotiveerd

1 februari 2017 door Advocatie Redactie

Een verdachte en zijn advocaat verschijnen niet ter zitting in hoger beroep. De secretaresse van de advocaat wordt gebeld, en die laat weten dat de zitting verkeerd is genoteerd in de agenda. Tevens verzoekt de secretaresse om aanhouding van de zaak. Het hof wijst dat verzoek ongemotiveerd af, en dat is niet correct, aldus de Hoge Raad in een arrest van 31 januari: ‘Met het oog op de belangen van de verdediging het hof die afwijzing met redenen behoren te omkleden’.

Blijkens het proces-verbaal van de zitting wordt verstek verleend aan de niet verschenen verdachte, heeft het onderzoek ter terechtzitting plaatsgevonden en is het gesloten. Direct na de sluiting wordt de verdachte – hij was in eerste instantie tot een gevangenisstraf van twee weken veroordeeld wegens ‘wederspannigheid’ en ‘bedreiging met openlijk in vereniging geweld plegen tegen personen’ – niet-ontvankelijk verklaard in zijn hoger beroep. Er zijn ‘geen bezwaren opgegeven tegen het vonnis’ en het hof heeft zelf ook geen redenen gezien voor een inhoudelijke behandeling van de zaak.

Dat gaat de Hoge Raad allemaal iets te vlot. De afwijzing van het verzoek tot aanhouding had voorzien moeten worden van een motivering, aldus het hoogste rechtscollege. De reden: het belang van het recht op verdediging.

De Hoge Raad gaat met het oordeel niet alleen in tegen het hof, maar ook tegen de conclusie van de advocaat-generaal die strekt tot verwerping van het beroep. Volgens de advocaat-generaal heeft de verdachte de justitiële autoriteiten niet op de hoogte gesteld van een adres waar hij bereikbaar zou zijn. Nu hij wist dat zijn hoger beroep zou worden behandeld, maar desalniettemin zelf niet ter zitting niet verscheen, ‘heeft hij niet alle van hem te vergen moeite gedaan om zijn zaak te dienen’. De beslissing tot niet–ontvankelijkheid is in dat licht ‘allesbehalve onbegrijpelijk’, aldus de advocaat-generaal.

Klik hier voor het arrest van de Hoge Raad

Klik hier voor de conclusie van de advocaat-generaal

Filed Under: Actueel

Vorige artikel
Uitreiking Gouden Zandlopers op 9 maart: Marcel Hielkema over Legal Valley
Volgende artikel
Hof van Discipline waarschuwt deken voor dubbele pet in klachtzaak

Primary Sidebar

Topvacatures

Gevorderd advocaat-stagiaire / beginnend medewerker Amsterdam

Advocaat-stagiaire | Corporate M&A (m/v/x) Amsterdam

Meer vacatures

OverFusies

Magazine

Magazine

Best gelezen

  • De Gouden Zandlopers 2023: nomineer nu in deze negen categorieën!
  • FTM: Zuidaskantoren hebben grote invloed op afstudeerrichting fiscaal recht
  • PwC introduceert chatbot die wereldwijd ruim vierduizend advocaten gaat helpen
  • Amerikaanse rapper Notorious B.I.G. inspiratie voor Nederlands recht, aldus partner AKD
  • Nieuwe seizoen begonnen van podcastreeks ‘De Erfrechtadvocaat’

Footer

  • Nieuws
  • Business
  • Human Interest
  • Innovatie & Tech
  • Opinie en blogs
  • Tuchtrecht
  • Gouden Zandlopers 2022
  • Top 50 Advocatuur
  • Top 30 Notariaat
  • Advocatie Magazine
  • Vacatures
  • Partners
  • Twitter
  • Facebook
  • LinkedIn
  • Instagram
  • Youtube
  • Nieuwsbrief
  • Contact en colofon
  • Meld nieuws
  • Adverteren
  • Vacature indienen

Advocatie is een uitgave van
Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement & Cookieverklaring
SDU

Het laatste nieuws van Advocatie
twee keer per week in je mail
?

Meld je aan voor onze nieuwsbrief:

Aanmelden

×