• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Magazine
  • Webshop
  • Contact en colofon

Advocatie

Dé nieuwssite voor advocaten, notarissen en juristen

  • Actueel
    • Nieuws
    • Business
    • Tuchtrecht
    • Nieuwe uitdaging
    • Deals
    • Human Interest
    • Opinie en blogs
    • Buitenland
  • Innovatie & Tech
  • Podcasts
  • De Stand
    • Advocatuur Top 50
    • Notariaat Top 30
    • Archief De Stand
  • Uitgelicht
  • GZL 2023
  • Vacatures
  • Opleidingen
  • Partners
    • Berkeley Bridge
    • EVE
    • Hoffelijk Juridisch
    • Intervisie Advocatuur
    • Mutsaerts
    • Nalanda
    • OSR
    • PO-Online
    • YER Legal

Miljoenenzaak De Bruijne tegen Loyens & Loeff: wrakingsverzoek afgewezen

25 januari 2016 door Advocatie Redactie

Afgelopen zomer heeft Farm Frites-oprichter Gerrit de Bruijne in zijn zaak tegen advocatenkantoor Loyens & Loeff tevergeefs geprobeerd het gerechtshof Den Haag te wraken. Dat blijkt uit een tot nu toe onopgemerkt gebleven uitspraak van de wrakingskamer van het Gerechtshof Amsterdam van 10 augustus 2015. De Bruijne eist 70 miljoen euro van Loyens & Loeff omdat er sprake zou zijn van onjuiste fiscale advisering.

Door Lucien Wopereis

Volgens De Bruijne en zijn kinderen is het gerechtshof Den Haag vooringenomen, of heeft het althans bij verzoekers een ‘objectief gerechtvaardigde vrees’ voor vooringenomenheid veroorzaakt. Zo zou een van de rechters hebben opgemerkt dat De Bruijne ‘even 50 miljoen wilde vangen van zijn advocaten’. Ook zou het hof vooruit zijn gelopen op een bewijslastverdeling, terwijl die kwestie nog niet aan de orde was.

Daarnaast zou het hof De Haag een moreel oordeel hebben geveld over de belastingvlucht van De Bruijne. Het hof schreef in een overweging voorafgaand aan de beoordeling van de grieven over de belastingconstructie: ‘Weliswaar wordt gesproken over een innovatieve constructie en scherp aan de wind zeilen, maar de vraag is of een andere, minder onschuldige kwalificatie hier niet veel meer op zijn plaats is.’

Volgens het gerechtshof Amsterdam is het verzoek tot wraking van De Bruijne niet-ontvankelijk, omdat er teveel tijd is verlopen sinds de twee verzuchtingen van de rechters. Die werden op 28 maart 2014 en 7 april 2015 geuit, terwijl het wrakingsverzoek dateert van 5 juni 2015. ‘De wrakingskamer is van oordeel dat aldus niet is voldaan aan de voorwaarde van artikel 37 lid 2 RV dat een wrakingsverzoek moet worden ingediend zodra de feiten of omstandigheden aan de verzoeker bekend zijn geworden.’

Dat De Bruijne cs de feiten en omstandigheden op zich moesten laten ‘inwerken’ geeft volgens het hof weliswaar reden tot ‘enig tijdsverloop’, maar geen twee maanden. ‘Het laten verlopen van circa twee maanden alvorens het wrakingsverzoek in te dienen is in de gegeven omstandigheden derhalve niet aanvaardbaar.’

De Bruijne verhuisde in de jaren negentig van de vorige eeuw met zijn vrouw om fiscale redenen naar Curaçao. Zij willen er op die manier onder meer voor zorgen dat de financiële belangen van de kinderen in de onderneming veilig worden gesteld, ook mede gelet op veel lagere successierechten op het eiland.

Ze wonen er ongeveer twee jaar, maar krijgen bij terugkomst de Belastingdienst op hun dak. Of ze even willen betalen. Volgens de Belastingdienst is de “duurzame band” van eiser met Nederland blijven bestaan, onder meer omdat De Bruijne algemeen directeur is gebleven van Farm Frites, hij in zijn buitenlandse periode regelmatig in Nederland was en ook “tandarts en huisarts in Nederland heeft aangehouden”. De Bruijne vindt dat Loyens & Loeff hem verkeerd heeft geadviseerd, en eist nu 70 miljoen euro van het kantoor.

Klik hier voor de uitspraak van de wrakingskamer

Filed Under: Actueel

Vorige artikel
Oud-burgemeester van New York Rudy Giuliani naar Greenberg Traurig
Volgende artikel
Advocaat blogt kwetsend over nog lopende zaak: waarschuwing

Primary Sidebar

Topvacatures

Advocaat-medewerker voor de praktijk kansspelen, telecom en media

(Senior) Consultant Corporate Law Amsterdam

Meer vacatures

OverFusies

Magazine

Magazine

Best gelezen

  • Voorzitter Gouden Zandlopers-jury: ‘Ik verwacht weer een spetterende editie’
  • Frans bod van half miljard voor IT-bedrijf Ordina, advies van Houthoff en Stibbe
  • Hoge Raad bevestigt oordeel hof dat Deliveroo-bezorgers in loondienst werken
  • Nieuwe Uitdaging bij… Kneppelhout, CMS en Advocaten Familie- & Erfrecht
  • Wie worden uitgeroepen tot de beste en meest talentvolle procesadvocaat van 2023?

Footer

  • Nieuws
  • Business
  • Human Interest
  • Innovatie & Tech
  • Opinie en blogs
  • Tuchtrecht
  • Gouden Zandlopers 2022
  • Top 50 Advocatuur
  • Top 30 Notariaat
  • Advocatie Magazine
  • Vacatures
  • Partners
  • Twitter
  • Facebook
  • LinkedIn
  • Instagram
  • Youtube
  • Nieuwsbrief
  • Contact en colofon
  • Meld nieuws
  • Adverteren
  • Vacature indienen

Advocatie is een uitgave van
Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement & Cookieverklaring
SDU

Het laatste nieuws van Advocatie
twee keer per week in je mail
?

Meld je aan voor onze nieuwsbrief:

Aanmelden

×