• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Magazine
  • Webshop
  • Contact en colofon

Advocatie

Dé nieuwssite voor advocaten, notarissen en juristen

  • Actueel
    • Nieuws
    • Business
    • Tuchtrecht
    • Nieuwe uitdaging
    • Deals
    • Human Interest
    • Opinie en blogs
    • Buitenland
  • AI, tech & legal
  • Podcasts
  • De Stand
    • Advocatuur Top 50
    • Notariaat Top 30
    • Archief De Stand
  • Uitgelicht
  • Vacatures
  • Opleidingen
  • Partners
    • PKIsigning
    • Howden
    • OSR
    • PO-Online

Raad voor Rechtsbijstand weigerde onterecht toevoeging aan ‘Wilders-slachtoffer’

9 oktober 2017 door Advocatie Redactie

De Raad voor Rechtsbijstand had geen toevoeging mogen weigeren aan iemand die zich beledigd voelt door uitlatingen van Geert Wilders en die zich in diens strafproces laat bijstaan door een advocaat. Dit bepaalde de rechtbank reeds op 31 juli; de uitspraak werd niet eerder dan vorige week gepubliceerd.

De persoon in kwestie behoort tot de groep mensen die zich gegriefd voelt door de ‘minder Marokkanen’ uitspraak van Wilders. In totaal deden ruim 6.000 mensen aangifte wegens deze uitspraak en werden er tientallen vorderingen tot schadevergoeding ingediend.

Een van deze indieners stapte eerder dit jaar naar de Rechtbank Amsterdam om de weigering van een toevoeging door de Raad voor Rechtsbijstand aan te vechten. In de zomer van 2016 – in aanloop naar de strafzaak in eerste aanleg tegen Wilders – namen hij en andere aangevers op aanraden van het Openbaar Ministerie een advocaat in de arm en deden hiervoor een beroep op de gesubsidieerde rechtsbijstand.

De Raad voor Rechtsbijstand stelde dat onvoldoende is gebleken dat de aangever in zo’n mate (im)materiële schade heeft geleden als gevolg van de uitspraak van Wilders dat er hulp van een advocaat nodig is. Ze hadden zich ook tot maatschappelijk werk, slachtofferhulp of andere instanties kunnen wenden voor hulp, aldus de motivering van de raad.

De rechtbank Amsterdam constateert echter dat Slachtofferhulp Nederland aanvankelijk was ingeschakeld voor rechtsbijstand aan een aantal aangevers, totdat de zaak te complex en tijdrovend bleek te zijn voor de organisatie. Hierop droeg Slachtofferhulp het dossier over aan advocatenkantoor Prakken d’Oliveira.

De vermeende geleden schade mag dan juridisch niet complex zijn, maar ‘de complexiteit van een vordering kan ook worden bepaald door andere factoren’, aldus de Amsterdamse rechter. En in het geval van de strafzaak tegen Wilders zijn de vordering van de eisers en het proces zelf ‘onderling op vele manieren met elkaar verbonden en het komt de rechtbank daarom voor dat het niet geheel zuiver is om proces en vordering los van elkaar te beoordelen als complex of niet complex.’ 

Bovendien had het Openbaar Ministerie zelf al onderstreept dat het belangrijk was dat alle benadeelde partijen door een of twee advocaten zouden worden bijgestaan. Want als dit niet zou gebeuren, dan had het OM waarschijnlijk ‘vanuit zuiver praktische overwegingen moeten vragen de vorderingen niet-ontvankelijk te verklaren vanwege de te grote belasting voor het strafproces.’ 

In die zin is er wel degelijk sprake van een complex strafproces, waarvan de vordering van de aangevers niet los kan worden gezien, aldus de rechter. Bovendien kan ‘een individuele burger-slachtoffer die zich wil voegen als benadeelde partij in een strafproces als dit, gemakkelijk ‘vermalen’ raken.’ Zodoende voldeed de toevoegingsaanvraag van deze specifieke eiser wel degelijk aan de voorwaarden van de Raad voor Rechtsbijstand. Bovendien had de raad de toevoeging niet mogen weigeren omdat van een burger in een dergelijke complexe zaak niet kan worden verwacht dat die de eigen belangen kan behartigen.  

Hieruit volgt volgens de rechter dat de weigering van een toevoeging in strijd is met de eigen werkinstructie van de Raad voor Rechtsbijstand, die gesommeerd wordt de toevoeging alsnog te verlenen. 

In eerste aanleg werd Wilders in december 2016 schuldig bevonden aan groepsbelediging, al legde de rechtbank de politicus geen straf op. Het hoger beroep in de zaak dient later deze maand, op 24 en 26 oktober. Een verzoek tot uitstel door de advocaten van de aangevers werd door het Gerechtshof Den Haag afgewezen. Overigens wachten de advocaten van Prakken d’Oliveira nog steeds tevergeefs op toevoegingsgelden, meldde het AD eind september: de Raad voor Rechtsbijstand ging tegen de uitspraak van de rechtbank Amsterdam in beroep.

Lees ook de recente column van Trudeke Sillevis Smitt: ‘Last van Wilders? Nee, dan konijn Punkie’ 

Filed Under: Actueel

Vorige artikel
Kennedy Van der Laan: ‘Wij missen vooral een warm en betrokken mens’
Volgende artikel
Hof van Discipline schrapt anti-kernwapen advocaat Meindert Stelling van tableau

Primary Sidebar

Topvacatures

Advocaat stagiair(e) Rotterdam

Advocaat arbeidsrecht (voor 32 – 40 uur per week / standplaats Den Haag) Den Haag

Meer vacatures

OverFusies

Magazine

Magazine

Best gelezen

  • Nieuwe Uitdaging bij… Bird & Bird, Banning en Pellicaan

  • Vaccine vial and blood test tubes labeled COVID-19 on a blue surface, representing healthcare progress. Tuchtrechtelijke maatregelen na poging tot getuigenbeïnvloeding in coronazaak; NRC legt link met Amsterdams advocatenkantoor

  • Nieuwe podcast ‘De Managing Partner’ geeft podium aan leiders in de advocatuur

  • Medische zorg en omstandigheden detentie Inez Weski onder de loep

  • Juristen Foort van Oosten en Arno Rutte nieuwe bewindslieden Justitie

Recente berichten

  • ‘Gevangenis maakt jongeren crimineler’, waarschuwt advocaat op Curaçao
  • Meerderheid wil rechterlijke toetsing van overheidsbeleid
  • Juristen Foort van Oosten en Arno Rutte nieuwe bewindslieden Justitie
  • Tuchtrechtelijke maatregelen na poging tot getuigenbeïnvloeding in coronazaak; NRC legt link met Amsterdams advocatenkantoor
  • Inspectierapport: Rechtsbescherming burger bij informatieverstrekking Belastingdienst onder druk

Recente reacties

    Archieven

    • september 2025
    • augustus 2025
    • juli 2025
    • juni 2025
    • mei 2025
    • april 2025
    • maart 2025
    • februari 2025
    • januari 2025
    • december 2024
    • november 2024
    • oktober 2024
    • september 2024
    • augustus 2024
    • juli 2024
    • juni 2024
    • mei 2024
    • april 2024
    • maart 2024
    • februari 2024
    • januari 2024
    • december 2023
    • november 2023
    • oktober 2023
    • september 2023
    • augustus 2023
    • juli 2023
    • juni 2023
    • mei 2023
    • april 2023
    • maart 2023
    • februari 2023
    • januari 2023
    • december 2022
    • november 2022
    • oktober 2022
    • september 2022
    • augustus 2022
    • juli 2022
    • juni 2022
    • mei 2022
    • april 2022
    • maart 2022
    • februari 2022
    • januari 2022
    • december 2021
    • november 2021
    • oktober 2021
    • september 2021
    • augustus 2021
    • juli 2021
    • juni 2021
    • mei 2021
    • april 2021
    • maart 2021
    • februari 2021
    • januari 2021
    • december 2020
    • november 2020
    • oktober 2020
    • september 2020
    • augustus 2020
    • juli 2020
    • juni 2020
    • mei 2020
    • april 2020
    • maart 2020
    • februari 2020
    • januari 2020
    • december 2019
    • november 2019
    • oktober 2019
    • september 2019
    • augustus 2019
    • juli 2019
    • juni 2019
    • mei 2019
    • april 2019
    • maart 2019
    • februari 2019
    • januari 2019
    • december 2018
    • november 2018
    • oktober 2018
    • september 2018
    • augustus 2018
    • juli 2018
    • juni 2018
    • mei 2018
    • april 2018
    • maart 2018
    • februari 2018
    • januari 2018
    • december 2017
    • november 2017
    • oktober 2017
    • september 2017
    • augustus 2017
    • juli 2017
    • juni 2017
    • mei 2017
    • april 2017
    • maart 2017
    • februari 2017
    • januari 2017
    • december 2016
    • november 2016
    • oktober 2016
    • september 2016
    • augustus 2016
    • juli 2016
    • juni 2016
    • mei 2016
    • april 2016
    • maart 2016
    • februari 2016
    • januari 2016
    • december 2015
    • november 2015
    • oktober 2015
    • september 2015
    • augustus 2015
    • juli 2015
    • juni 2015
    • mei 2015
    • april 2015
    • maart 2015
    • februari 2015
    • januari 2015
    • december 2014
    • november 2014
    • oktober 2014
    • september 2014
    • augustus 2014
    • juli 2014
    • juni 2014
    • mei 2014
    • april 2014
    • maart 2014
    • februari 2014
    • januari 2014
    • december 2013
    • november 2013
    • oktober 2013
    • september 2013
    • augustus 2013
    • juli 2013
    • juni 2013
    • mei 2013
    • april 2013
    • maart 2013
    • februari 2013
    • januari 2013
    • december 2012
    • november 2012
    • oktober 2012
    • september 2012
    • augustus 2012
    • juli 2012
    • juni 2012
    • mei 2012
    • april 2012
    • maart 2012
    • februari 2012
    • januari 2012
    • december 2011
    • november 2011
    • oktober 2011
    • september 2011
    • augustus 2011
    • juli 2011
    • juni 2011
    • mei 2011
    • april 2011
    • maart 2011
    • februari 2011
    • januari 2011
    • december 2010
    • november 2010
    • oktober 2010
    • september 2010
    • augustus 2010
    • juli 2010
    • juni 2010
    • mei 2010
    • april 2010
    • maart 2010
    • februari 2010
    • januari 2010
    • december 2009
    • november 2009
    • oktober 2009
    • september 2009
    • augustus 2009
    • juli 2009
    • juni 2009
    • mei 2009
    • april 2009
    • maart 2009
    • februari 2009
    • januari 2009
    • december 2008
    • november 2008
    • oktober 2008
    • september 2008
    • augustus 2008
    • juli 2008
    • juni 2008
    • mei 2008
    • april 2008
    • maart 2008
    • februari 2008
    • januari 2008
    • december 2007
    • november 2007
    • oktober 2007
    • november 2006
    • oktober 2006
    • april 2006
    • juni 2005
    • mei 2005
    • april 2005
    • februari 2005
    • april 2004

    Categorieën

    • aanbesteding & omgevingsrecht
    • Aansprakelijkheid
    • Actueel
    • Agenda
    • AI
    • AI, tech & legal
    • Arbeidsrecht
    • Arbeidsrecht
    • Arbeidsrecht & sociale zekerheid
    • Bedrijfsjurist en advocaat
    • Berkely Bridge
    • Beroepsvaardigheden
    • Bestuurs(proces)recht
    • Bouwrecht
    • Buitenland
    • Burgerlijk (Proces)recht
    • Burgerlijk (Proces)recht en contracten
    • Business
    • Chemische Veiligheid
    • Column
    • Corona
    • Deals
    • Dealtalk
    • Erfrecht
    • Financieel
    • Financieel recht
    • Fiscaal
    • Fiscaal Recht
    • Gezondheidsrecht
    • Gouden Zandlopers
    • Human Interest
    • Huurrecht
    • Huurrecht
    • ICT & Privacy
    • Incompany
    • insolventie en ondernemingsrecht
    • Instagram
    • Intellectueel Eigendomsrecht
    • Intellectuele Eigendomsrecht
    • Internationaal en Europees Recht
    • Interview
    • Jeugdrecht
    • Juridisch ondersteuner
    • Lexxyn Groep
    • Mediation
    • Mercedes-Benz
    • Mutsaerts
    • Nieuwe uitdaging
    • Nieuws
    • Notariaat
    • Notariaat
    • Notariaat
    • Ondernemingsrecht
    • Onderwijsrecht
    • Opinie en blogs
    • Overheid Bedrijfsvoering
    • Overheid Bestuur
    • Overheid Ruimte & milieu
    • Overheid Sociaal
    • Overheid Veiligheid
    • Personen- en familierecht
    • Personen- en familierecht
    • PO Deal aanbod
    • Podcasts
    • Privacyrecht
    • schade en verzekering
    • SDU events
    • Straf (Proces)recht
    • Tuchtrecht
    • Uitgelicht
    • vacatures
    • Vastgoed- & Huurrecht
    • Veiligheid
    • Vlogs
    • Vreemdelingenrecht
    • Wagner Group
    • Wieringa
    • YER Legal

    Meta

    • Login
    • Berichten feed
    • Reacties feed
    • WordPress.org

    Footer

    • Nieuws
    • Business
    • Human Interest
    • Innovatie & Tech
    • Opinie en blogs
    • Tuchtrecht
    • Gouden Zandlopers
    • Top 50 Advocatuur
    • Top 30 Notariaat
    • Advocatie Magazine
    • Vacatures
    • Partners
    • Facebook
    • LinkedIn
    • Instagram
    • Youtube
    • Nieuwsbrief
    • Contact en colofon
    • Meld nieuws
    • Adverteren
    • Vacature indienen

    Advocatie is een uitgave van
    Lefebvre Sdu
    Maanweg 174
    2516 AB Den Haag

    Powered by Lefebvre Sdu

    • Disclaimer
    • Privacy Statement & Cookieverklaring
    lefebvre SDU

    Het laatste nieuws van Advocatie
    twee keer per week in je mail
    ?

    Meld je aan voor onze nieuwsbrief:

    Aanmelden

    ×