• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Magazine
  • Webshop
  • Contact en colofon

Advocatie

Dé nieuwssite voor advocaten, notarissen en juristen

  • Actueel
    • Nieuws
    • Business
    • Tuchtrecht
    • Nieuwe uitdaging
    • Deals
    • Human Interest
    • Opinie en blogs
    • Buitenland
  • AI, tech & legal
  • Podcasts
  • De Stand
    • Advocatuur Top 50
    • Notariaat Top 30
    • Archief De Stand
  • Uitgelicht
  • Vacatures
  • Opleidingen
  • Partners
    • Howden
    • OSR
    • PO-Online

Verontwaardiging en Kamervragen om boetes voor late tentameninschrijvingen

23 januari 2014 door Advocatie Redactie

De PvdA heeft Kamervragen gesteld over een boetesysteem dat meerdere rechtenfaculteiten hanteren bij te laat inschrijven voor tentamens. De aanleiding is berichtgeving over Leiden: hier krijgen rechtenstudenten die zich te laat melden boetes van enkele tientjes tot 75 euro per keer. Dankzij het beklag van een Leidse studente in een krant staan meer politieke partijen op scherp, maar de Universiteit Leiden zet het beleid vooralsnog gewoon door.

Door Joris Rietbroek

In totaal hebben van de ruim 6800 studenten die sinds september 2013 tentamens aflegden, 362 studenten een boete van 30 of 75 euro gekregen om alsnog deel te kunnen nemen (ruim 5%), zo bevestigt de Leidse universiteit. De meeste beboete studenten kwamen er met 30 euro vanaf. Het verhaal in gratis dagblad Spits! van een Leidse rechtenstudente die boetes ter waarde van 225 euro kreeg opgelegd nadat er iets was misgegaan met haar inschrijving voor tentamens, zorgde voor de huidige opschudding.

Zij vertelt hoe studenten zich vanaf 42 dagen voor het tentamen kunnen inschrijven via het programma uSis; tien dagen voor het tentamen stopt deze periode. Wie dan te laat is en alsnog tentamen wil doen, kan zich ‘inkopen’ door een boete te betalen. De hoogte van het bedrag hangt af van het aantal dagen dat iemand te laat is, tot 75 euro voor iemand die zich drie dagen van tevoren meldt. En als iemand niet te laat is met de inschrijving, kan er volgens de studente wel iets misgaan met het vrij complexe inschrijfsysteem, waarin de student meerdere vinkjes moet zetten en bevestigingen moet aanklikken. De studente vergat naar eigen zeggen eenmaal om op ‘voltooien’ te klikken en kwam er pas achter dat zij niet was ingeschreven toen ze deelnemerslijsten voor de tentamens in kwestie zag. De totale schade: 225 euro, ofwel ‘twee maanden boodschappen’.

‘Rare manier van geld innen’
De Onderwijsinspectie gaf afgelopen week aan dat een dergelijk boetesysteem niet is toegestaan. Er volgt nader onderzoek. PvdA-Kamerlid Mohammed Mohandis stelde Kamervragen en zegt in de Delftse universiteitskrant Delta: “Het is een rare manier van geld innen; onacceptabel als studenten honderden euro’s moeten betalen om alsnog deel te kunnen nemen aan tentamens.” Hij pleit ervoor dat studenten die een vak volgen automatisch ingeschreven staan voor het bijbehorende tentamen. Ook andere politieke reacties zijn niet mals. Michel Rog (CDA): Het is absurd dat ze zulke boetes opleggen. Ik was verbijsterd toen ik het las.” Paul van Meenen (D66): “Financiële sancties moet je niet toestaan.”

Onderwijsdirecteur van de Leidse rechtenfaculteit Pauline Schuyt geeft in een reactie aan dat het beleid in Leiden in ieder geval wordt doorgezet, tenzij de Onderwijsinspectie daadwerkelijk zou aankloppen. “De regeling is naar onze mening namelijk in het belang van studenten, die er destijds zelf om vroegen”, zegt zij. “Als de onderwijsinspectie zegt dat de regeling in strijd met de wet is of als de studenten in de medezeggenschap hier om vragen, dan schaffen we deze uiteraard af. De consequentie is dan dat studenten die zich niet voor een tentamen hebben ingeschreven, niet aan het tentamen mogen deelnemen en dus aangewezen zijn op de herkansing. We denken dat ze dan verder van huis zijn.”

‘Systeem op verzoek van studenten’
Volgens Schuyt is het noodzakelijk om tijdig inzicht hebben in het juiste aantal deelnemers aan tentamens om een goede planning te kunnen maken qua benodigde tafels en gedrukte tentamens. Schuyt: “Als bij een tentamen waar 900 mensen aan deelnemen 5% zich niet inschrijft, moeten op de dag van het tentamen ineens 45 extra tentamentafels en opgaveformulieren worden georganiseerd. Dat is vrijwel onmogelijk.” Van verontwaardiging over het boetestelsel begrijpt Schuyt niet veel: “Ten eerste is het systeem op verzoek van de studenten zelf ingesteld. Zij pleitten destijds vooreen bedrag van 100 euro, daar heeft de faculteit 75 euro van gemaakt. Daarbij kunnen studenten zich tot tien dagen voor het tentamen kosteloos aanmelden en een overgrote meerderheid doet dat ook. Zeker van juristen in spe mag je verwachten dat zij zich aan termijnen houden.”

Het is de tweede keer in vrij korte tijd dat in het bijzonder de rechtenfaculteit in Leiden in de media de gebeten hond is vanwege een omstreden regeling. Eind afgelopen zomer werd de faculteit door minister Bussemaker op de vingers getikt nadat vier jaar oude tentamenresultaten van enkele tientallen studenten ongeldig waren verklaard. De studenten die hierdoor waren weggestuurd, mochten toch weer terugkeren.

Filed Under: Actueel

Vorige artikel
Frans Stibbe: Deloitte Legal wordt serieuze speler
Volgende artikel
Vierde tuchtmaatregel voor Moszkowicz sinds schrapping: een maand schorsing

Primary Sidebar

Topvacatures

Meer vacatures

OverFusies

Magazine

Magazine

Best gelezen

  • Ex-advocaat uit Limburg krijgt schrapping na achterlaten cliënten

  • Nieuwe Uitdaging bij… Stijl, Evers Soerjatin en NautaDutilh

  • Het Bevolkingsonderzoek datalek: waarom schade zo moeilijk aantoonbaar is

  • Column – Je werktijd is waardeloos

  • Advocaten overspoeld met vragen na nieuw EU-VS handelsakkoord

Recente berichten

  • Nederlandse overnamemarkt laat lichte groei zien ondanks economische onzekerheden
  • Nieuwe Uitdaging bij… Stijl, Evers Soerjatin en NautaDutilh
  • Het Bevolkingsonderzoek datalek: waarom schade zo moeilijk aantoonbaar is
  • Column – Je werktijd is waardeloos
  • Eerste Legal Rebel Awards uitgereikt tijdens SAIL Amsterdam

Recente reacties

    Archieven

    • augustus 2025
    • juli 2025
    • juni 2025
    • mei 2025
    • april 2025
    • maart 2025
    • februari 2025
    • januari 2025
    • december 2024
    • november 2024
    • oktober 2024
    • september 2024
    • augustus 2024
    • juli 2024
    • juni 2024
    • mei 2024
    • april 2024
    • maart 2024
    • februari 2024
    • januari 2024
    • december 2023
    • november 2023
    • oktober 2023
    • september 2023
    • augustus 2023
    • juli 2023
    • juni 2023
    • mei 2023
    • april 2023
    • maart 2023
    • februari 2023
    • januari 2023
    • december 2022
    • november 2022
    • oktober 2022
    • september 2022
    • augustus 2022
    • juli 2022
    • juni 2022
    • mei 2022
    • april 2022
    • maart 2022
    • februari 2022
    • januari 2022
    • december 2021
    • november 2021
    • oktober 2021
    • september 2021
    • augustus 2021
    • juli 2021
    • juni 2021
    • mei 2021
    • april 2021
    • maart 2021
    • februari 2021
    • januari 2021
    • december 2020
    • november 2020
    • oktober 2020
    • september 2020
    • augustus 2020
    • juli 2020
    • juni 2020
    • mei 2020
    • april 2020
    • maart 2020
    • februari 2020
    • januari 2020
    • december 2019
    • november 2019
    • oktober 2019
    • september 2019
    • augustus 2019
    • juli 2019
    • juni 2019
    • mei 2019
    • april 2019
    • maart 2019
    • februari 2019
    • januari 2019
    • december 2018
    • november 2018
    • oktober 2018
    • september 2018
    • augustus 2018
    • juli 2018
    • juni 2018
    • mei 2018
    • april 2018
    • maart 2018
    • februari 2018
    • januari 2018
    • december 2017
    • november 2017
    • oktober 2017
    • september 2017
    • augustus 2017
    • juli 2017
    • juni 2017
    • mei 2017
    • april 2017
    • maart 2017
    • februari 2017
    • januari 2017
    • december 2016
    • november 2016
    • oktober 2016
    • september 2016
    • augustus 2016
    • juli 2016
    • juni 2016
    • mei 2016
    • april 2016
    • maart 2016
    • februari 2016
    • januari 2016
    • december 2015
    • november 2015
    • oktober 2015
    • september 2015
    • augustus 2015
    • juli 2015
    • juni 2015
    • mei 2015
    • april 2015
    • maart 2015
    • februari 2015
    • januari 2015
    • december 2014
    • november 2014
    • oktober 2014
    • september 2014
    • augustus 2014
    • juli 2014
    • juni 2014
    • mei 2014
    • april 2014
    • maart 2014
    • februari 2014
    • januari 2014
    • december 2013
    • november 2013
    • oktober 2013
    • september 2013
    • augustus 2013
    • juli 2013
    • juni 2013
    • mei 2013
    • april 2013
    • maart 2013
    • februari 2013
    • januari 2013
    • december 2012
    • november 2012
    • oktober 2012
    • september 2012
    • augustus 2012
    • juli 2012
    • juni 2012
    • mei 2012
    • april 2012
    • maart 2012
    • februari 2012
    • januari 2012
    • december 2011
    • november 2011
    • oktober 2011
    • september 2011
    • augustus 2011
    • juli 2011
    • juni 2011
    • mei 2011
    • april 2011
    • maart 2011
    • februari 2011
    • januari 2011
    • december 2010
    • november 2010
    • oktober 2010
    • september 2010
    • augustus 2010
    • juli 2010
    • juni 2010
    • mei 2010
    • april 2010
    • maart 2010
    • februari 2010
    • januari 2010
    • december 2009
    • november 2009
    • oktober 2009
    • september 2009
    • augustus 2009
    • juli 2009
    • juni 2009
    • mei 2009
    • april 2009
    • maart 2009
    • februari 2009
    • januari 2009
    • december 2008
    • november 2008
    • oktober 2008
    • september 2008
    • augustus 2008
    • juli 2008
    • juni 2008
    • mei 2008
    • april 2008
    • maart 2008
    • februari 2008
    • januari 2008
    • december 2007
    • november 2007
    • oktober 2007
    • november 2006
    • oktober 2006
    • april 2006
    • juni 2005
    • mei 2005
    • april 2005
    • februari 2005
    • april 2004

    Categorieën

    • aanbesteding & omgevingsrecht
    • Aansprakelijkheid
    • Actueel
    • Agenda
    • AI
    • AI, tech & legal
    • Arbeidsrecht
    • Arbeidsrecht
    • Arbeidsrecht & sociale zekerheid
    • Bedrijfsjurist en advocaat
    • Berkely Bridge
    • Beroepsvaardigheden
    • Bestuurs(proces)recht
    • Bouwrecht
    • Buitenland
    • Burgerlijk (Proces)recht
    • Burgerlijk (Proces)recht en contracten
    • Business
    • Chemische Veiligheid
    • Column
    • Corona
    • Deals
    • Dealtalk
    • Erfrecht
    • Financieel
    • Financieel recht
    • Fiscaal
    • Fiscaal Recht
    • Gezondheidsrecht
    • Gouden Zandlopers
    • Human Interest
    • Huurrecht
    • Huurrecht
    • ICT & Privacy
    • Incompany
    • insolventie en ondernemingsrecht
    • Instagram
    • Intellectueel Eigendomsrecht
    • Intellectuele Eigendomsrecht
    • Internationaal en Europees Recht
    • Interview
    • Jeugdrecht
    • Juridisch ondersteuner
    • Lexxyn Groep
    • Mediation
    • Mercedes-Benz
    • Mutsaerts
    • Nieuwe uitdaging
    • Nieuws
    • Notariaat
    • Notariaat
    • Notariaat
    • Ondernemingsrecht
    • Onderwijsrecht
    • Opinie en blogs
    • Overheid Bedrijfsvoering
    • Overheid Bestuur
    • Overheid Ruimte & milieu
    • Overheid Sociaal
    • Overheid Veiligheid
    • Personen- en familierecht
    • Personen- en familierecht
    • PO Deal aanbod
    • Podcasts
    • Privacyrecht
    • schade en verzekering
    • SDU events
    • Straf (Proces)recht
    • Tuchtrecht
    • Uitgelicht
    • vacatures
    • Vastgoed- & Huurrecht
    • Veiligheid
    • Vlogs
    • Vreemdelingenrecht
    • Wagner Group
    • Wieringa
    • YER Legal

    Meta

    • Login
    • Berichten feed
    • Reacties feed
    • WordPress.org

    Footer

    • Nieuws
    • Business
    • Human Interest
    • Innovatie & Tech
    • Opinie en blogs
    • Tuchtrecht
    • Gouden Zandlopers
    • Top 50 Advocatuur
    • Top 30 Notariaat
    • Advocatie Magazine
    • Vacatures
    • Partners
    • Facebook
    • LinkedIn
    • Instagram
    • Youtube
    • Nieuwsbrief
    • Contact en colofon
    • Meld nieuws
    • Adverteren
    • Vacature indienen

    Advocatie is een uitgave van
    Lefebvre Sdu
    Maanweg 174
    2516 AB Den Haag

    Powered by Lefebvre Sdu

    • Disclaimer
    • Privacy Statement & Cookieverklaring
    lefebvre SDU

    Het laatste nieuws van Advocatie
    twee keer per week in je mail
    ?

    Meld je aan voor onze nieuwsbrief:

    Aanmelden

    ×