• Spring naar de hoofdnavigatie
  • Door naar de hoofd inhoud
  • Spring naar de eerste sidebar
  • Spring naar de voettekst
  • Nieuwsbrief
  • Magazine
  • Contact

Advocatie

Dé nieuwssite voor advocaten, notarissen en juristen

  • Actueel
    • Nieuws
    • Business
    • Tuchtrecht
    • Nieuwe uitdaging
    • Deals
    • Human Interest
    • Opinie en blogs
  • Innovatie & Tech
  • Podcasts
  • De Stand
    • Advocatuur Top 50
    • Notariaat Top 30
  • Vacatures
  • Opleidingen
  • Partners
  • Rechtsgebieden
    • Arbeidsrecht
    • Financieel recht
    • Huurrecht
    • Notariaat
    • Privacyrecht

Advocaat liegt dat zwarte man zijn auto-ongeluk veroorzaakte

2 november 2016 door Advocatie Redactie

Een 42-jarige advocaat uit de Amerikaanse staat Ohio is eind oktober veroordeeld tot tien dagen cel omdat had gelogen over wie zijn auto in de prak had gereden. Vlak na het ongeluk vertelde hij de politie dat een zwarte man het ongeluk had veroorzaakt. Deze man bleek de advocaat echter geheel uit zijn duim te hebben gezogen.

Volgens The ABA Journal stond advocaat Kenneth Lewis uit Brunswick, Ohio met het schaamrood op de kaken voor de rechter: “I’m embarrassed. I’m humiliated,” zei de advocaat in de rechtszaal. Niet zo vreemd: na een avondje drinken met een bevriende advocate ramde hij – onder invloed – met zijn auto een elektriciteitsmast. Tegenover de politie gaf hij een zwarte man de schuld: die zou hen vanuit de kroeg een lift hebben gegeven omdat ze zelf hadden gedronken. De zwarte man ging er vandoor toen hij de auto tegen de mast aan parkeerde.

Camerabeelden toonden echter zien dat de twee samen, en dus zonder een derde, de bar verlieten om vervolgens weg te rijden. Bovendien bleek de advocaat al eerder te zijn aangehouden voor rijden onder invloed. De advocaat bood in de rechtszaal uitgebreid zijn excuses aan aan zowel de politie als zijn familie en vrienden. Hij erkende dat hij een alcoholprobleem heeft, waarvoor hij zich laat behandelen.

De rechter veroordeelde hem tot tien dagen gevangenisstraf, plus tachtig dagen voorwaardelijk mocht hij in de komende drie jaar nog eens de fout in gaan. Mogelijk worden Lewis en de advocate beide nog tuchtrechtelijk aangesproken wegens discriminatie en wangedrag.

 

Vorige artikel
Oud-notaris schiet tekort in onderzoeksplicht: vier weken schorsing
Volgende artikel
Geen inzicht in advocaatkosten, dan ook geen belastingaftrek

Categorie: Nieuws

Primaire Sidebar

Zoeken

Topvacatures

Advocaat-medewerker Litigation Amsterdam

(Ervaren) Paralegal Privacy en Cybersecurity Amsterdam

Meer vacatures

Best gelezen

  • Gevangenis Staat keert 5,7 miljoen euro schadevergoeding uit voor onrechtmatige detentie
  • De elektronische handtekening: fysieke aanwezigheid niet langer nodig
  • Zoeken op internet Geërgerd Gerechtshof: ‘Advocaat is procesrecht onvoldoende meester’
  • Nanouk Cancian Luistercolumn: de coronacrisis en thuiswerken – wat mag wel, wat mag niet?
  • Verschoningsrecht Hoge Raad: schending verschoningsrecht raakt ook eigen belang advocaat

Wagner

Footer

  • Nieuws
  • Business
  • Human Interest
  • Innovatie & Tech
  • Opinie en blogs
  • Tuchtrecht
  • De Gouden Zandlopers 2020
  • Top 50 Advocatuur
  • Top 30 Notariaat
  • Advocatie Magazine
  • Vacatures
  • Partners
  • Twitter
  • Facebook
  • LinkedIn
  • Instagram
  • Youtube
  • Nieuwsbrief
  • Contact
  • Meld nieuws
  • Adverteren
  • Vacature indienen
  • Naar Sdu Webshop

Advocatie is een uitgave van
Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement & Cookieverklaring
SDU

Het laatste nieuws van Advocatie
twee keer per week in je mail
?

Meld je aan voor onze nieuwsbrief:

Aanmelden

×