• Spring naar de hoofdnavigatie
  • Door naar de hoofd inhoud
  • Spring naar de eerste sidebar
  • Spring naar de voettekst
  • Nieuwsbrief
  • Magazine
  • Contact

Advocatie

Dé nieuwssite voor advocaten, notarissen en juristen

  • Actueel
    • Nieuws
    • Business
    • Tuchtrecht
    • Nieuwe uitdaging
    • Deals
    • Human Interest
    • Opinie en blogs
  • Innovatie & Tech
  • Podcasts
  • De Stand
    • Advocatuur Top 50
    • Notariaat Top 30
  • Vacatures
  • Opleidingen
  • Partners
  • Rechtsgebieden
    • Arbeidsrecht
    • Financieel recht
    • Huurrecht
    • Notariaat
    • Privacyrecht

Advocaat sms’t niet-betalende cliënt: ‘Have fun in prison’

6 november 2018 door Advocatie Redactie

Een van zedendelicten verdachte cliënt betaalde de advocatenrekening niet. Advocaat Logan Terry uit New Jersey besloot daarom niet langer voor hem op te treden, maar stuurde hem nog wel een vinnig sms’je met afsluitend de woorden ‘Have fun in prison’. Dat bleek genoeg voor een berisping achter zijn naam, meldt The ABA Journal.

De cliënt van Terry was beschuldigd van aanranding van vier minderjarigen onder de dertien jaar. Luttele dagen voor zijn proces in juni 2016 meldde Terry de verdachte dat hij de zitting pas zou voorbereiden als zijn voorschot zou worden betaald. Een sms-bericht hierover werd besloten met in kapitalen ‘HAVE FUN IN PRISON’. 

Eerder had Terry de rechter al twee keer gevraagd om de zaak aan een andere advocaat toe te wijzen – volgens hem werkte de cliënt ook nog eens totaal niet mee –, maar dit werd geweigerd. 

De verdachte vertelde de rechter het gebeurde en kreeg hierop een andere advocaat toegewezen. Terry kreeg een tuchtklacht aan zijn broek, met als eindoordeel dat hij zijn eigen financiële belang had gezet boven ‘het belang van zijn cliënt om de best mogelijke verdediging tegen de aanklachten tegen hem te krijgen’. 

Los van het gewraakte sms’je heeft Terry ook de rechtsgang verstoord, vindt de tuchtrechter. Door kort voor de zitting bijstand te weigeren aan zijn cliënt, moest het proces namelijk worden uitgesteld. ‘To be sure, Terry was in a difficult position, having been required to continue representing an uncooperative, nonpaying client in a criminal matter. Nevertheless, his reaction to that predicament was one of defiance – to subvert the court’s directive by ‘poisoning’ the representation on the eve of trial.”

 

Vorige artikel
Lastige procesrechtelijke kwestie?
Volgende artikel
Gratis online cursus met mr. M.W. Koole

Categorie: Nieuws

Primaire Sidebar

Zoeken

Topvacatures

Advocaat-medewerker Infrastructure Amsterdam

Hoofd juridische ondersteuning, team Handel Den Haag

Meer vacatures

Best gelezen

  • Legal Women in gesprek met Sigrid Kaag: ‘Er is een betonnen plafond’
  • Leaders in Finance met Marguerite Soeteman-Reijnen, RvB Aon Holdings & RvC NautaDutilh
  • Advocaat, kijk verder dan die ene zaak
  • Kantoor Pels Rijcken Overleden oud-bestuursvoorzitter Pels Rijcken beschuldigd van miljoenenfraude
  • Ferd Grapperhaus Minister: ‘Geen zorg over kwaliteit werk landsadvocaat voor de Staat’

Wagner

Footer

  • Nieuws
  • Business
  • Human Interest
  • Innovatie & Tech
  • Opinie en blogs
  • Tuchtrecht
  • De Gouden Zandlopers 2020
  • Top 50 Advocatuur
  • Top 30 Notariaat
  • Advocatie Magazine
  • Vacatures
  • Partners
  • Twitter
  • Facebook
  • LinkedIn
  • Instagram
  • Youtube
  • Nieuwsbrief
  • Contact
  • Meld nieuws
  • Adverteren
  • Vacature indienen
  • Naar Sdu Webshop

Advocatie is een uitgave van
Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement & Cookieverklaring
SDU

Het laatste nieuws van Advocatie
twee keer per week in je mail
?

Meld je aan voor onze nieuwsbrief:

Aanmelden

×