• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Magazine
  • Webshop
  • Contact en colofon

Advocatie

Dé nieuwssite voor advocaten, notarissen en juristen

  • Actueel
    • Nieuws
    • Business
    • Tuchtrecht
    • Nieuwe uitdaging
    • Deals
    • Human Interest
    • Opinie en blogs
    • Buitenland
  • Innovatie & Tech
  • Podcasts
  • De Stand
    • Advocatuur Top 50
    • Notariaat Top 30
    • Archief De Stand
  • Uitgelicht
  • GZL 2023
  • Vacatures
  • Opleidingen
  • Partners
    • Berkeley Bridge
    • EVE
    • Hoffelijk Juridisch
    • Intervisie Advocatuur
    • Mutsaerts
    • Nalanda
    • OSR
    • PO-Online
    • YER Legal

Advocaat struikelt over rechtsbijstand aan zijn vriendin: schorsing

22 februari 2016 door Advocatie Redactie

Een advocaat die bij een poging tot een dubieuze regeling met een rechtsbijstandverzekeraar verzweeg dat de verzekerde die hij had bijgestaan zijn vriendin was, is door de Raad van Discipline een maand geschorst. Niet alleen had de advocaat een persoonlijk belang bij het geschil over een gelegde vloer, ook omzeilde hij met de poging tot handjeklap de belastingregels.

Zijn vriendin had een geschil gekregen met de leverancier van de vloer in haar huis. Ze had een rechtsbijstandsverzekering, dus vroeg ze haar vriend de advocaat om haar bij te staan. De zaak werd echter verloren, waarop de vrouw haar rechtsbijstandverzekeraar liet weten dat zij enerzijds hoger beroep wilde instellen en anderzijds haar advocaat aansprakelijk wilde stellen voor de geleden schade ter waarde van 14.000 euro. Hij had volgens haar namelijk meerdere steken laten vallen bij de behandeling van de zaak. De verzekeraar trof een regeling tegen finale kwijting met haar.

Vervolgens nam de advocaat nog eens contact op met de rechtsbijstandverzekeraar. Hij stelde voor om nog eens 3.000 euro te voldoen aan zijn cliënte; hij zou dan afzien van zijn einddeclaratie. Dat de cliënte zijn vriendin was, zei hij er niet bij. De rechtsbijstandverzekeraar vond het vreemd dat een advocaat ten gunste van zijn cliënt zou afzien van facturering en wees het voorstel af. Pas na navraag bij de cliënte ontdekte de verzekeraar dat de twee een stel waren.

Die gang van zaken levert de advocaat een dekenbezwaar op. Ten eerste verzweeg hij opzettelijk zijn relatie voor de rechtsbijstandverzekeraar terwijl hij zelf ‘een persoonlijk belang had bij de uitkomst van de procedure en bij de door hem aan rechtsbijstandverzekeraar X voorgestelde extra betaling.’ Daarnaast heeft hij zich schuldig gemaakt aan ‘onregelmatigheden in de belastingsfeer door aan de rechtsbijstandverzekeraar voor te stellen om aan zijn vriendin een extra uitkering te doen en in ruil daarvoor af te zien van zijn einddeclaratie’.

Nu de advocaat zijn misstap heeft erkend – hij wist alleen oprecht niet dat hij met zijn ‘methode’ belastingen zou omzeilen –, rest de Raad van Discipline ’s-Hertogenbosch niets anders dan het dekenbezwaar gegrond te verklaren. ‘Met zijn voorstel heeft verweerder gepoogd om de verplichte afdracht van BTW te omzeilen,’ aldus de raad. ‘Indien verweerder namelijk gewoon zijn werkzaamheden in rekening zou brengen, had hij daarover BTW moeten rekenen en die BTW aan de fiscus moeten afdragen. Dat verweerder omzeiling niet beoogd had, is in dit kader niet relevant. Verweerder had simpelweg beter moeten weten.’

De opgelegde schorsing met de duur van een maand heeft de advocaat mede te danken aan ‘zijn tuchtrechtelijke verleden’.

Klik hier voor de uitspraak

 

Filed Under: Actueel, Nieuws

Vorige artikel
Hoge Raad: informatieplicht notaris over niet-opeisbaarheidsclausule
Volgende artikel
Declaratiegeschil: advocaat trekt aan het langste eind

Primary Sidebar

Topvacatures

Advocaat-medewerker voor de praktijk kansspelen, telecom en media

(Senior) Consultant Corporate Law Amsterdam

Meer vacatures

OverFusies

Magazine

Magazine

Best gelezen

  • Voorzitter Gouden Zandlopers-jury: ‘Ik verwacht weer een spetterende editie’
  • Frans bod van half miljard voor IT-bedrijf Ordina, advies van Houthoff en Stibbe
  • Hoge Raad bevestigt oordeel hof dat Deliveroo-bezorgers in loondienst werken
  • Nieuwe Uitdaging bij… Kneppelhout, CMS en Advocaten Familie- & Erfrecht
  • Wie worden uitgeroepen tot de beste en meest talentvolle procesadvocaat van 2023?

Footer

  • Nieuws
  • Business
  • Human Interest
  • Innovatie & Tech
  • Opinie en blogs
  • Tuchtrecht
  • Gouden Zandlopers 2022
  • Top 50 Advocatuur
  • Top 30 Notariaat
  • Advocatie Magazine
  • Vacatures
  • Partners
  • Twitter
  • Facebook
  • LinkedIn
  • Instagram
  • Youtube
  • Nieuwsbrief
  • Contact en colofon
  • Meld nieuws
  • Adverteren
  • Vacature indienen

Advocatie is een uitgave van
Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement & Cookieverklaring
SDU

Het laatste nieuws van Advocatie
twee keer per week in je mail
?

Meld je aan voor onze nieuwsbrief:

Aanmelden

×