• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Magazine
  • Webshop
  • Contact en colofon

Advocatie

Dé nieuwssite voor advocaten, notarissen en juristen

  • Actueel
    • Nieuws
    • Business
    • Tuchtrecht
    • Nieuwe uitdaging
    • Deals
    • Human Interest
    • Opinie en blogs
    • Buitenland
  • AI, tech & legal
  • Podcasts
  • De Stand
    • Advocatuur Top 50
    • Notariaat Top 30
    • Archief De Stand
  • Uitgelicht
  • Vacatures
  • Opleidingen
  • Partners
    • PKIsigning
    • Howden
    • OSR
    • PO-Online

Advocaat verdachte in soevereinenzaak: ‘Uitspraken waren dom, maar geen aanslagplannen’

11 september 2025 door Advocatie Redactie

De rechtbank in Leeuwarden boog zich woensdag over de eerste openbare zitting in de zogeheten Soevereinenzaak, waarin acht verdachten worden gezien als een criminele organisatie met een terroristisch doel. Centraal stond advocaat Arno van Kessel (62) uit Leeuwarden, die volgens het Openbaar Ministerie betrokken zou zijn bij gesprekken over gewelddadige acties, maar die in de rechtszaal verklaarde zijn woorden spijtig en ‘ongelooflijk dom’ te vinden.

Van Kessel, die in coronakritische kringen bekendheid geniet en tijdens de pandemie juridische procedures startte tegen Bill Gates en premier Mark Rutte, ontkent dat hij of de groep plannen had om geweld te gebruiken. Hij benadrukte geen soeverein te zijn en afstand te nemen van oproepen tot het gebruik van geweld tegen de overheid. Dit meldt onder andere het Brabants Dagblad.

Omstreden uitspraken

Het OM verwees naar een afgeluisterd gesprek, waarin gesproken werd over een mogelijke autobom rond de Navo-top in juni en over het beschieten van de woning van burgemeester Sybrand Buma. Volgens Van Kessel werden zijn uitspraken uit hun verband gehaald en waren ze slechts fantasieën, vergelijkbaar met filmcitaten. “Natuurlijk wil ik dat niet”, zei hij emotioneel voor de rechtbank. Zijn raadsman noemde de documenten die justitie in verband brengt met het zogeheten soevereine gedachtegoed ‘lachwekkend’.

Buiten de rechtbank verzamelden zich ruim 150 sympathisanten die leuzen riepen voor zijn vrijlating. Eerder kwamen al honderden demonstranten bijeen bij de gevangenis in Vught, waar Van Kessel vastzit. Zijn achterban beschouwt hem als een politieke gevangene en vergelijkt zijn situatie met eerdere politieke vervolgingen.

Zware verdenkingen

Het OM blijft intussen vasthouden aan de verdenking dat de groep geweld wilde gebruiken. Bij verschillende verdachten werden wapens en flessen met castorbonen gevonden, die kunnen worden gebruikt voor het maken van de dodelijke stof ricine. Van Kessel zelf probeerde de ernst van die vondsten te relativeren en stelde dat er binnen de groep geen concreet plan tot een aanslag bestond.

De rechtbank besloot uiteindelijk dat Van Kessel en vier andere verdachten voorlopig in hechtenis blijven. De zaak wordt op 4 december vervolgd.

Berisping voor advocaat wegens schending van integriteit

Lees meer

Klimaat en beroepsethiek centraal tijdens bijeenkomst voor juristen

Lees meer

Gerechtshof Amsterdam stapt af van de titel ‘raadsheer’

Lees meer

Werkstraf geëist tegen advocaat Van Laer voor poging tot witwassen

Lees meer

OM legt organisatieprioriteiten voor 2026-2029 vast

Lees meer

Persoonlijke aansprakelijkheid advocaat ondanks exoneratiebeding

Lees meer

Filed Under: Nieuws

Vorige artikel
Compliance en digitale zekerheid: cruciale pijlers voor moderne advocatenkantoren
Volgende artikel
RSJ: Jeugdigen vaker buiten strafrecht houden

Primary Sidebar

Topvacatures

Advocaat medewerker Familie- en Erfrecht (internationale praktijk) Den Haag

Meer vacatures

De vaststellingsovereenkomst en elektronische overeenkomst

AI‑Compliance in de juridische praktijk

OverFusies

Internationaal contracteren & Actualiteiten contractenrecht

Best gelezen

  • Nieuwe uitdaging bij… Finnius, De Brauw Blackstone Westbroek en Florent
  • Berisping en voorwaardelijke schorsing voor echtpaar Knoops
  • Berisping voor advocaat wegens schending van integriteit
  • Shevin Zengin over haar eerste pleidooi: “Hoe was het mogelijk dat er zóveel mis ging?”
  • Gerechtshof Amsterdam stapt af van de titel ‘raadsheer’

(Internationale) Handelscontracten

Archieven

Categorieën

Meta

  • Login
  • Vermeldingen feed
  • Reacties feed
  • WordPress.org

Footer

  • Nieuws
  • Business
  • Human Interest
  • Innovatie & Tech
  • Opinie en blogs
  • Tuchtrecht
  • Gouden Zandlopers
  • Top 50 Advocatuur
  • Top 30 Notariaat
  • Advocatie Magazine
  • Vacatures
  • Partners
  • Facebook
  • LinkedIn
  • Instagram
  • Youtube
  • Nieuwsbrief
  • Contact en colofon
  • Meld nieuws
  • Adverteren
  • Vacature indienen

Advocatie is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement & Cookieverklaring
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van Advocatie
twee keer per week in je mail
?

Meld je aan voor onze nieuwsbrief:

Aanmelden

 

×