• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Magazine
  • Webshop
  • Contact en colofon

Advocatie

Dé nieuwssite voor advocaten, notarissen en juristen

  • Actueel
    • Nieuws
    • Business
    • Tuchtrecht
    • Nieuwe uitdaging
    • Deals
    • Human Interest
    • Opinie en blogs
    • Buitenland
  • AI, tech & legal
  • Podcasts
  • De Stand
    • Advocatuur Top 50
    • Notariaat Top 30
    • Archief De Stand
  • Uitgelicht
  • Vacatures
  • Opleidingen
  • Partners
    • Howden
    • OSR
    • PO-Online

Advocaten moeten met elkaar gaan lunchen van de rechter

10 december 2024 door Advocatie Redactie

Twee advocaten zullen na de uitspraak van de rechter verbaasd hebben gekeken. De advocaten van de eisende en verdedigende partij gunden elkaar het licht in de ogen niet, en moeten daarom van de rechter met elkaar gaan lunchen.

De ene advocaat had geweigerd onvoorwaardelijk in te stemmen met een uitstelverzoek voor een repliek, en dat vlak voor de Amerikaanse feestdag Thanksgiving. De rechter in kwestie was van mening dat advocaten dit soort simpele dingen onderling zouden moeten regelen, zonder direct naar de rechter te moeten stappen.

De rechter bestempelt het gedrag van de advocaten bovendien als ‘petty gamemanship’. Het weigeren van uitstel levert geen enkel strategisch voordeel in de zaak op, terwijl het toekennen van uitstel volgens de rechter op een makkelijke wijze voor ‘goodwill‘ had kunnen zorgen.

Geen geduld

In zijn oordeel is de rechter dan ook duidelijk: hij heeft weinig geduld voor dit soort fiddle-faddle: “Professionaliteit vereist dat advocaten hun gevechten verstandig kiezen en kleine uitstelverzoeken zijn gewoon niet de plaats voor onnodige aanstellerij.”

Zijn oplossing? Eens lekker gaan lunchen met zijn tweeën. De lunch dient nog in 2024 plaats te vinden, en binnen tien dagen na de lunch moeten de advocaten een verslag bij de rechter hebben ingediend. De ene advocaat betaalt de rekening, de andere moet de fooi voor zijn rekening nemen. Onderwerp van gesprek zal de amgangswijze gedurende de rest van het proces zijn. Dit gesprek – en de grootte van de fooi – zal ook in het verslag opgenomen moeten worden.

Notaristelefoon: 1900 vragen over nalatenschap

Lees meer

Vierde dekenbezwaar kost advocaat zijn toga

Lees meer

Felle kritiek op benoeming Trump-advocaat Emil Bove tot federaal rechter

Lees meer

Nederlandse advocatuur op drempel van consolidatie: valuedrivers bepalen succes

Lees meer

Discussie over bijdrage NOvA: helpt fiscaal foefje grootverdieners aan lagere afdracht?

Lees meer

Rechter hoefde Taghi geen inzage te geven in dossier Shukrula

Lees meer

Filed Under: Buitenland, Nieuws

Vorige artikel
Raad voor de rechtspraak hekelt asielplannen kabinet
Volgende artikel
Celstraf geëist na stalken en bedreigen ex-partner en advocaat

Primary Sidebar

Topvacatures

Vacature: Advocaat Medewerker Strafrecht / (gevorderd) advocaat-stagiair s-Hertogenbosch

Meer vacatures

OverFusies

Magazine

Magazine

Best gelezen

  • Discussie over bijdrage NOvA: helpt fiscaal foefje grootverdieners aan lagere afdracht?

  • Vierde dekenbezwaar kost advocaat zijn toga

  • Nederlandse advocatuur op drempel van consolidatie: valuedrivers bepalen succes

  • Felle kritiek op benoeming Trump-advocaat Emil Bove tot federaal rechter

  • Notaristelefoon: 1900 vragen over nalatenschap

Footer

  • Nieuws
  • Business
  • Human Interest
  • Innovatie & Tech
  • Opinie en blogs
  • Tuchtrecht
  • Gouden Zandlopers
  • Top 50 Advocatuur
  • Top 30 Notariaat
  • Advocatie Magazine
  • Vacatures
  • Partners
  • Facebook
  • LinkedIn
  • Instagram
  • Youtube
  • Nieuwsbrief
  • Contact en colofon
  • Meld nieuws
  • Adverteren
  • Vacature indienen

Advocatie is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement & Cookieverklaring
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van Advocatie
twee keer per week in je mail
?

Meld je aan voor onze nieuwsbrief:

Aanmelden

×