• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Magazine
  • Webshop
  • Contact en colofon

Advocatie

Dé nieuwssite voor advocaten, notarissen en juristen

  • Actueel
    • Nieuws
    • Business
    • Tuchtrecht
    • Nieuwe uitdaging
    • Deals
    • Human Interest
    • Opinie en blogs
    • Buitenland
  • AI, tech & legal
  • Podcasts
  • De Stand
    • Advocatuur Top 50
    • Notariaat Top 30
    • Archief De Stand
  • Uitgelicht
  • Vacatures
  • Opleidingen
  • Partners
    • PKIsigning
    • Howden
    • OSR
    • PO-Online

Baarn wil rechten afsplitsende raadsleden beperken

17 februari 2026 door Advocatie Redactie

De Baarnse gemeenteraad wil het afsplitsen van raadsleden minder aantrekkelijk maken door bepaalde rechten en vergoedingen te schrappen. Met nieuwe regels moet de samenstelling van de raad dichter bij de verkiezingsuitslag blijven.

De gemeenteraad van Baarn bespreekt deze maand een voorstel om de rechten van raadsleden die zich afsplitsen van hun fractie in te perken. Aanleiding is het relatief hoge aantal afsplitsingen in de afgelopen raadsperiode. Van de negentien raadsleden gingen er vijf hun eigen weg. Inmiddels komt meer dan een kwart van de raad uit voor een andere partij dan waarmee zij vier jaar geleden zijn verkozen, zo blijkt uit berichtgeving van RTV Utrecht.

Volgens het voorstel verliezen afsplitsende raadsleden het recht om steunfractieleden voor te dragen. Ook vervalt de extra vergoeding voor het fractievoorzitterschap en wordt het vaste deel van de fractievergoeding geschrapt. Het variabele deel per raadslid en het persoonlijke stemrecht blijven behouden. Daarnaast kunnen afsplitsers geen zitting meer nemen in het presidium en de klankbordcommissie, overlegorganen waar organisatorische zaken worden besproken. Wanneer meerdere groepen aanspraak maken op een bestaande fractienaam, beslist het partijbestuur welke groep de partij vertegenwoordigt.

Vertrouwen in de politiek

Voorstanders stellen dat de oorspronkelijke verkiezingsuitslag door de afsplitsingen onvoldoende wordt weerspiegeld. Zij wijzen erop dat dit het vertrouwen van inwoners in de politiek kan aantasten. Daarbij wordt benadrukt dat afsplitsing als zodanig mogelijk blijft en dat het individuele raadslidmaatschap niet wordt beperkt. Gemeenteraden mogen volgens hen zelf regels stellen over de faciliteiten die fracties ontvangen.

Niet iedereen is overtuigd. Een van de afsplitsers noemt het voorstel principieel onjuist en wijst op gelijke behandeling van gekozen raadsleden. Ook plaatst hij vraagtekens bij het moment van besluitvorming, vlak voor de gemeenteraadsverkiezingen.

Juridische en praktische vragen

De VVD kan zich in grote lijnen vinden in het voorstel, maar heeft nog juridische bedenkingen, onder meer over het uitsluiten van afsplitsers uit het presidium. Ook wordt de vraag opgeworpen in hoeverre kostenbesparing een rol mag spelen bij de nieuwe regels.

Ondanks deze kanttekeningen lijkt het voorstel te kunnen rekenen op een ruime meerderheid. De definitieve besluitvorming staat gepland voor de laatste raadsvergadering vóór de verkiezingen op 25 februari.

Kabinet: EU Inc.-voorstel vraagt om sterkere fraudewaarborgen

lees meer

Raad voor Rechtsbijstand roept op tot betere tijdregistratie

lees meer

ICT-problemen zetten invoering nieuw strafwetboek onder druk

lees meer

Rapport: OM schendt nog steeds wettelijke regels bij strafbeschikkingen

lees meer

Nationale ombudsman: demonstratierecht staat toenemend onder druk

lees meer
Advocaat in kantoor

Nieuwe Europese anti-witwasregels raken advocatuur

lees meer

Filed Under: Nieuws Tagged With: politiek

Vorige artikel
AI-advies levert advocaten juist extra werk op
Volgende artikel
Opnieuw honderden bedreigingen tegen politici

Primary Sidebar

Topvacatures

Advocaat medewerker Erfrecht Den Haag

Advocaat medewerker Familie- en Erfrecht (internationale praktijk) Den Haag

Meer vacatures

De vaststellingsovereenkomst en elektronische overeenkomst

AI‑Compliance in de juridische praktijk

OverFusies

Internationaal contracteren & Actualiteiten contractenrecht

Best gelezen

  • Waarom is notariswerk mensenwerk en is het cruciaal dat dat zo blijft?
  • Advocaat in kantoor Nieuwe Europese anti-witwasregels raken advocatuur
  • Opinie: Na Urgenda: als de Hoge Raad politiek bedrijft, verdient zij politieke transparantie
  • Personeelstekort beïnvloedt uitspraken in jeugdzorgzaken
  • Raad voor Rechtsbijstand roept op tot betere tijdregistratie

(Internationale) Handelscontracten

Archieven

Categorieën

Meta

  • Login
  • Vermeldingen feed
  • Reacties feed
  • WordPress.org

Footer

  • Nieuws
  • Business
  • Human Interest
  • Innovatie & Tech
  • Opinie en blogs
  • Tuchtrecht
  • Gouden Zandlopers
  • Top 50 Advocatuur
  • Top 30 Notariaat
  • Advocatie Magazine
  • Vacatures
  • Partners
  • Facebook
  • LinkedIn
  • Instagram
  • Youtube
  • Nieuwsbrief
  • Contact en colofon
  • Meld nieuws
  • Adverteren
  • Vacature indienen

Advocatie is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement & Cookieverklaring
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van Advocatie
twee keer per week in je mail
?

Meld je aan voor onze nieuwsbrief:

Aanmelden

 

×