Het boek Met liefde heeft het niets te maken van advocaten Ariane Hendriks en Ingrid Vledder legt bloot hoe ‘intieme terreur’ structureel wordt gemist in recht en hulpverlening. De onderschatting van deze vorm van partnergeweld heeft ingrijpende gevolgen voor de bescherming van slachtoffers.
fotograaf: Rixt van de Wal
Het boek van Hendriks en Vledder is bekroond met de Carla Atzema Soroptimistprijs 2026, een onderscheiding voor journalistiek werk dat de positie van vrouwen agendeert en versterkt. De publicatie maakt inzichtelijk dat intieme terreur — een patroon van controle, dwang en isolatie binnen relaties — in de praktijk vaak niet als zodanig wordt herkend. Daardoor wordt het risico op escalatie, tot en met dodelijk geweld, regelmatig onderschat.
Volgens de auteurs heeft dit directe gevolgen voor de rechtspositie van slachtoffers. In juridische procedures worden zij geregeld benaderd alsof sprake is van een conflictscheiding, terwijl de onderliggende dynamiek wezenlijk anders is. Dit leidt tot onvoldoende bescherming en erkenning binnen zowel het rechtssysteem als de hulpverlening.
Lacunes in recht en hulpverlening
Op basis van praktijkvoorbeelden analyseren Hendriks en Vledder waar het systeem tekortschiet. Zij laten zien dat het onderscheid tussen verschillende vormen van partnergeweld onvoldoende wordt gemaakt, met als gevolg dat passende interventies uitblijven. Het boek biedt handvatten voor professionals en draagt bij aan een beter begrip van de complexiteit van intieme terreur.
De analyse heeft inmiddels ook invloed op beleidsdiscussies. Het werk voedt gesprekken over mogelijke aanpassingen in wetgeving en verbeteringen in de bescherming van slachtoffers. Daarmee reikt het verder dan signalering alleen en fungeert het als aanzet tot structurele verandering.
Urgent maatschappelijk vraagstuk
De urgentie van het onderwerp wordt onderstreept door cijfers: in Nederland wordt gemiddeld elke acht dagen een vrouw gedood, vaak na een periode van intieme terreur. Tegen deze achtergrond benadrukt het boek het belang van tijdige herkenning en adequate interventie.
De jury roemt het werk vanwege de combinatie van toegankelijkheid en inhoudelijke diepgang. Het maakt een complex en pijnlijk onderwerp invoelbaar voor een breed publiek, terwijl het tegelijkertijd concrete aanknopingspunten biedt voor professionals en beleidsmakers. Naast de hoofdprijs ontvingen de auteurs ook de publieksprijs, wat het brede draagvlak voor het onderwerp onderstreept.
