• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Magazine
  • Webshop
  • Contact en colofon

Advocatie

Dé nieuwssite voor advocaten, notarissen en juristen

  • Actueel
    • Nieuws
    • Business
    • Tuchtrecht
    • Nieuwe uitdaging
    • Deals
    • Human Interest
    • Opinie en blogs
    • Buitenland
  • Innovatie & Tech
  • Podcasts
  • De Stand
    • Advocatuur Top 50
    • Notariaat Top 30
    • Archief De Stand
  • Uitgelicht
  • GZL 2023
  • Vacatures
  • Opleidingen
  • Partners
    • Berkeley Bridge
    • EVE
    • Hoffelijk Juridisch
    • Intervisie Advocatuur
    • Mutsaerts
    • Nalanda
    • OSR
    • PO-Online
    • YER Legal

Bram Moszkowicz mag van Hof van Discipline niet terugkeren als advocaat

30 maart 2020 door Advocatie Redactie

Bram Moszkowicz

Bram Moszkowicz mag van het Hof van Discipline niet terugkeren als advocaat. Volgens het hof heeft hij ‘niet op overtuigende wijze laten zien dat hij zijn gedrag blijvend heeft veranderd.’ Daarbij blijft zijn financiële positie vaag, wat een risico kan zijn voor zijn onafhankelijkheid als advocaat.

Moszkowicz werd in 2013 in liefst zes tuchtzaken van het tableau geschrapt wegens het overtreden van diverse beroepsregels, zoals het aannemen van grote sommen contant geld van cliënten. Afgelopen najaar trok hij de stoute schoenen aan om zich weer opnieuw als advocaat in te schijven. Hij is al enige tijd werkzaam als jurist bij het kantoor van zijn partner, advocate Nienke Hoogervorst. De Orde van Advocaten Midden-Nederland wees zijn verzoek echter af, waarna hij een beklag indiende bij het Hof van Discipline.

De hoogste tuchtrechter is er echter lang niet van overtuigd dat Moszkowicz zijn leven heeft gebeterd. Volgens de uitspraak van maandag heeft ‘mr. Moszkowicz niet op overtuigende wijze laten zien dat hij zijn gedrag blijvend heeft veranderd en hij heeft daar geen overtuigende waarborgen voor gegeven.’ Dat maakt volgens het hof dat nieuwe schendingen van de beroepsregels voor de advocatuur in het geval van Moszkowicz niet zijn uit te sluiten.

Het hof erkent dat Moszkowicz in de afgelopen jaren zijn gedrag weliswaar deels heeft veranderd, maar stelt dat zijn ‘voorgenomen organisatorische maatregelen om nieuwe ontsporingen te voorkomen’ onvoldoende zijn. Een coach die hij in de arm heeft genomen, zou dan juist weer te vergaande bevoegdheden hebben, waarmee volgens het hof ‘de belangrijke kernwaarden voor een advocaat, te weten onafhankelijkheid en vertrouwelijkheid, onaanvaardbaar in het gedrang komen.’

Alweer niet transparant

Daarnaast noemt het Hof van Discipline de financiële situatie van Moszkowicz ‘onduidelijk’, wat een risico kan zijn inzake zijn onafhankelijkheid. Eind vorig jaar verklaarde de rechtbank in Lelystad de ex-advocaat persoonlijk failliet als gevolg van een belastingschuld, al werd dit faillissement in hoger beroep op het allerlaatste moment afgewend.

Voor het Hof van Discipline blijft onduidelijk hoe groot de kans is dat Moszkowicz nog vorderingen kan verwachten naar aanleiding van het faillissement van zijn kantoor in 2015. Ook kon hij op zitting geen goede uitleg geven over de voorwaarden waaronder een derde zijn schuld aan de belastingdienst heeft betaald. Alleen hierdoor werd het persoonlijk faillissement van Moszkowicz in hoger beroep vernietigd.

Dat de voormalig advocaat tegenover de tuchtrechter ook nu alweer niet transparant is over zijn financiële situatie, rekent het hof hem aan. Juist omdat de vele schendingen van regels op het vlak van de financiële integriteit uiteindelijk leidden tot zijn schrapping van het tableau in 2013.    

Al met al laat het hof ‘de grote maatschappelijke verantwoordelijkheid die hoort bij het bekleden van een positie als advocaat zwaarder wegen dan het persoonlijk belang van mr. Moszkowicz bij herinschrijving als advocaat’.

Klik hier voor de uitspraak

Filed Under: Nieuws, Tuchtrecht

Vorige artikel
Gratis online cursus ‘Ontwikkelingen Relatievermogensrecht en Familierecht’
Volgende artikel
Tjalling van der Goot staakt bijstand aan verdachte van moord op Derk Wiersum

Primary Sidebar

Topvacatures

(Senior) Consultant Corporate Law Amsterdam

Meer vacatures

OverFusies

Magazine

Magazine

Best gelezen

  • Voorzitter Gouden Zandlopers-jury: ‘Ik verwacht weer een spetterende editie’
  • Hoge Raad bevestigt oordeel hof dat Deliveroo-bezorgers in loondienst werken
  • Frans bod van half miljard voor IT-bedrijf Ordina, advies van Houthoff en Stibbe
  • Nieuwe Uitdaging bij… Kneppelhout, CMS en Advocaten Familie- & Erfrecht
  • Vooralsnog geen stakende rechters; cao-onderhandelingen worden hervat

Footer

  • Nieuws
  • Business
  • Human Interest
  • Innovatie & Tech
  • Opinie en blogs
  • Tuchtrecht
  • Gouden Zandlopers 2022
  • Top 50 Advocatuur
  • Top 30 Notariaat
  • Advocatie Magazine
  • Vacatures
  • Partners
  • Twitter
  • Facebook
  • LinkedIn
  • Instagram
  • Youtube
  • Nieuwsbrief
  • Contact en colofon
  • Meld nieuws
  • Adverteren
  • Vacature indienen

Advocatie is een uitgave van
Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement & Cookieverklaring
SDU

Het laatste nieuws van Advocatie
twee keer per week in je mail
?

Meld je aan voor onze nieuwsbrief:

Aanmelden

×