De Caribische Advocaten Eldon Sulvaran, Chester Peterson en Anthony Eustatius vinden dat ze het recht hebben zich uit te laten over de in hun ogen corrupte rechterlijke macht op Curaçao. Dat lieten ze vrijdag weten in antwoord op tegen hen bij de Raad van Toezicht op de Advocatuur ingediende klachten.
Sulvaran noemde een rechter in de pers een crimineel. In een opiniestuk in een lokale krant stelde Sulvaran verder dat de ‘rot behoorlijk diep zit bij dit Hof’ en dat hij benieuwd is, ‘wie deze beerput ooit gaat opruimen’. Volgens de indieners van de klachten, de Orde van Advocaten, individuele juristen en een burger, gaan de verwijten veel te ver.
De drie advocaten beroepen zich op artikel 10 van het Europees Verdrag van de Rechten van de Mens. In het tweede lid van het artikel staat weliswaar dat de vrijheid van meningsuiting beperkt kan worden ‘om het gezag en de onpartijdigheid van de rechterlijke macht te waarborgen’, maar volgens de advocaten moet deze beperking restrictief worden uitgelegd. Alleen zwaarwegende belangen zouden een beperking van de vrijheid van meningsuiting kunnen rechtvaardigen.
Op 7 mei worden de klachten tegen Sulvaran, Peterson en Eustatius is inhoudelijk behandeld.