• Spring naar de hoofdnavigatie
  • Door naar de hoofd inhoud
  • Spring naar de eerste sidebar
  • Spring naar de voettekst
  • Nieuwsbrief
  • Magazine
  • Contact

Advocatie

Dé nieuwssite voor advocaten, notarissen en juristen

  • Actueel
    • Nieuws
    • Business
    • Tuchtrecht
    • Nieuwe uitdaging
    • Deals
    • Human Interest
    • Opinie en blogs
  • Innovatie & Tech
  • Podcasts
  • De Stand
    • Advocatuur Top 50
    • Notariaat Top 30
  • Vacatures
  • Opleidingen
  • Partners
  • Rechtsgebieden
    • Arbeidsrecht
    • Financieel recht
    • Huurrecht
    • Notariaat
    • Privacyrecht

Cliënt moet rekening gewoon betalen: geen bewijs voor no cure no pay-afspraak

4 december 2017 door Advocatie Redactie

Een cliënt die beweert dat hij met zijn advocaat no cure no pay overeen is gekomen, zal het bestaan van die overeenkomst moeten bewijzen. Enkel een brief, dus zonder faxjournaal, is niet voldoende. Dat heeft de Rechtbank Limburg op 29 november beslist. De kantonrechter acht een no cure no pay-afspraak ‘ook niet geloofwaardig nu dit in Nederland volgens de gedragsregels voor advocaten uitdrukkelijk verboden is’.

De advocaat in kwestie stond een bedrijf bij rond het incasseren van een vordering. Hij werkte voor een uurtarief van 215 euro, uiteindelijk resulterend in een declaratie van 4.500 euro.

Het bedrijf weigert te betalen omdat er met de advocaat een no cure no pay-afspraak gemaakt zou zijn. Die afspraak zou per fax naar het advocatenkantoor zijn gestuurd. Het kantoor ontkent de fax te hebben ontvangen.

Onder die omstandigheden moet het bedrijf de rekening gewoon betalen, aldus de kantonrechter. ‘Eisende partij heeft immers uitdrukkelijk betwist deze brief/fax te hebben ontvangen, terwijl gedaagde partij ook niet het tegendeel heeft aangetoond. Gedaagde partij heeft geen faxjournaal overgelegd, waaruit in beginsel een begin van bewijs zou kunnen worden afgeleid.’

Klik hier voor de uitspraak

Vorige artikel
Onderzoek Werken in de Advocatuur: 45% acht zich ‘minder dan marktconform’ beloond
Volgende artikel
Vrouw gooit stoel naar advocaat: werkstraf

Categorie: Nieuws

Primaire Sidebar

Zoeken

Topvacatures

Advocaat-medewerker Litigation Amsterdam

(Ervaren) Paralegal Privacy en Cybersecurity Amsterdam

Meer vacatures

Best gelezen

  • Gevangenis Staat keert 5,7 miljoen euro schadevergoeding uit voor onrechtmatige detentie
  • Deen Bonte stoet kantoren betrokken bij overname supermarktketen Deen
  • De elektronische handtekening: fysieke aanwezigheid niet langer nodig
  • Zoeken op internet Geërgerd Gerechtshof: ‘Advocaat is procesrecht onvoldoende meester’
  • Kickboksen De passies van advocaat Ferre Dijkers: in balans door vissen én kickboksen

Wagner

Footer

  • Nieuws
  • Business
  • Human Interest
  • Innovatie & Tech
  • Opinie en blogs
  • Tuchtrecht
  • De Gouden Zandlopers 2020
  • Top 50 Advocatuur
  • Top 30 Notariaat
  • Advocatie Magazine
  • Vacatures
  • Partners
  • Twitter
  • Facebook
  • LinkedIn
  • Instagram
  • Youtube
  • Nieuwsbrief
  • Contact
  • Meld nieuws
  • Adverteren
  • Vacature indienen
  • Naar Sdu Webshop

Advocatie is een uitgave van
Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement & Cookieverklaring
SDU

Het laatste nieuws van Advocatie
twee keer per week in je mail
?

Meld je aan voor onze nieuwsbrief:

Aanmelden

×