• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Magazine
  • Webshop
  • Contact en colofon

Advocatie

Dé nieuwssite voor advocaten, notarissen en juristen

  • Actueel
    • Nieuws
    • Business
    • Tuchtrecht
    • Nieuwe uitdaging
    • Deals
    • Human Interest
    • Opinie en blogs
    • Buitenland
  • AI, tech & legal
  • Podcasts
  • De Stand
    • Advocatuur Top 50
    • Notariaat Top 30
    • Archief De Stand
  • Uitgelicht
  • Vacatures
  • Opleidingen
  • Partners
    • PKIsigning
    • Howden
    • OSR
    • PO-Online

Correspondentie tussen fiscus en advocaat mag worden gebruikt in fraudeonderzoek

9 oktober 2025 door Advocatie Redactie

De rechtbank Amsterdam heeft bepaald dat het Openbaar Ministerie (OM) en de FIOD in een strafzaak rond vermeende dividendbelastingfraude via twee pensioenfondsen gebruik mogen maken van vertrouwelijke correspondentie tussen de Belastingdienst en advocaat-belastingkundige mr. B.J.G.L. Jaeger.

De rechter-commissaris in strafzaken bij de rechtbank Amsterdam heeft recent besloten dat het Openbaar Ministerie (OM) en de FIOD inzage mogen nemen in correspondentie tussen de Belastingdienst en advocaat-belastingkundige mr. B.J.G.L. Jaeger, evenals zijn collega’s, in een strafzaak rond vermeende dividendbelastingfraude via twee pensioenfondsen.

Achtergrond van de zaak

De zaak draait om belastingfraude waarbij verzoeken tot teruggave van dividendbelasting zijn ingediend namens twee pensioenfondsen voor de jaren 2013 tot en met 2016. De Belastingdienst wees deze teruggaafverzoeken af en legde naheffingsaanslagen op, waarna de verdachte strafrechtelijk werd vervolgd voor het indienen van onjuiste aangiften. In het onderzoek verzocht de FIOD om overdracht van alle relevante dossiers, waaronder correspondentie tussen de Belastingdienst en de advocaten van de fondsen, die op 1 juli 2022 werd verstrekt.

Verschoningsrecht en nieuwe beslissing

De verdediging voerde aan dat deze correspondentie onder het verschoningsrecht van advocaten valt, en dus niet in het opsporingsdossier thuishoort. Het OM stelde hiertegenover dat het verschoningsrecht in dit specifieke geval vervalt, omdat de betreffende communicatie direct betrekking heeft op de dividendbelastingverzoeken die ook het voorwerp zijn van het strafrechtelijk onderzoek. De rechter-commissaris oordeelde dat, normaal gesproken, het delen van informatie onder verschoningsrecht niet betekent dat de vertrouwelijkheid tegenover andere partijen vervalt. Maar in deze zaak is de informatie verstrekt ter beoordeling van de juistheid van belastingverzoeken, wat precies aansluit bij de verdenking. Daarom is de vertrouwelijkheid van deze stukken opgeheven, niet alleen binnen de administratieve verhouding met de Belastingdienst, maar ook in het strafrechtelijke vervolg.

Europees Hof stelt vragen over beperking EBI-advocaten

Lees meer

Groot tekort asieladvocaten dreigt door nieuwe asielregels

Lees meer
Close-up of audio editing software interface featuring waveform and controls.

Geluidsoverlast bewijzen: waarom een NEN 5077 meting het verschil maakt bij de rechter

Lees meer

Taghi na meer dan een jaar weer bijgestaan door advocaten

Lees meer

Franse justitie versnelt behandeling 70.000 kindzaken

Lees meer

KNB introduceert vijf digitale diensten voor notariaat

Lees meer

Filed Under: Nieuws

Vorige artikel
NOvA: uitbreiding taakstrafverbod beperkt rechterlijk maatwerk
Volgende artikel
Karim Aachboun veroordeeld voor chantagepoging Johnny de Mol en smaad

Primary Sidebar

Topvacatures

Advocaat medewerker Familie- en Erfrecht (internationale praktijk) Den Haag

Meer vacatures

De vaststellingsovereenkomst en elektronische overeenkomst

AI‑Compliance in de juridische praktijk

OverFusies

Internationaal contracteren & Actualiteiten contractenrecht

Best gelezen

  • Nieuwe uitdaging bij… act legal, Holla en TREBLE
  • Wie betaalt jou eigenlijk?
  • Weski-zaak onherroepelijk: OM en verdediging gaan niet in beroep
  • KNB introduceert vijf digitale diensten voor notariaat
  • Taghi na meer dan een jaar weer bijgestaan door advocaten

(Internationale) Handelscontracten

Archieven

Categorieën

Meta

  • Login
  • Vermeldingen feed
  • Reacties feed
  • WordPress.org

Footer

  • Nieuws
  • Business
  • Human Interest
  • Innovatie & Tech
  • Opinie en blogs
  • Tuchtrecht
  • Gouden Zandlopers
  • Top 50 Advocatuur
  • Top 30 Notariaat
  • Advocatie Magazine
  • Vacatures
  • Partners
  • Facebook
  • LinkedIn
  • Instagram
  • Youtube
  • Nieuwsbrief
  • Contact en colofon
  • Meld nieuws
  • Adverteren
  • Vacature indienen

Advocatie is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement & Cookieverklaring
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van Advocatie
twee keer per week in je mail
?

Meld je aan voor onze nieuwsbrief:

Aanmelden

 

×