• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Magazine
  • Webshop
  • Contact en colofon

Advocatie

Dé nieuwssite voor advocaten, notarissen en juristen

  • Actueel
    • Nieuws
    • Business
    • Tuchtrecht
    • Nieuwe uitdaging
    • Deals
    • Human Interest
    • Opinie en blogs
    • Buitenland
  • AI, tech & legal
  • Podcasts
  • De Stand
    • Advocatuur Top 50
    • Notariaat Top 30
    • Archief De Stand
  • Uitgelicht
  • Vacatures
  • Opleidingen
  • Partners
    • PKIsigning
    • Howden
    • OSR
    • PO-Online

Demissionair minister Weerwind brengt werkbezoek aan sociale onderneming Justice42

13 december 2023 door Rik Haverman

Maandagmiddag bracht demissionair minister voor Rechtsbescherming Weerwind een werkbezoek aan Justice42 in Den Haag. De sociale onderneming presenteerde de ‘alternatieve scheidingsroute’ Uitelkaar.nl en een ‘dialooggerichte bezwaarroute’ voor gemeenten.

Foto: Demissionair minister voor Rechtsbescherming Franc Weerwind in gesprek tijdens zijn werkbezoek aan Justice42 in Den Haag.

Beide initiatieven zijn gericht op een persoonlijke aanpak, laagdrempelig contact en de-escalatie. “Zo’n beetje alle buzzwords op het gebied van conflictoplossing,” aldus Laura Kistemaker, COO van het bedrijf in het Bink36-gebouw.

Burger als vertrekpunt

Franc Weerwind luisterde vanaf de start van de bijeenkomst in het voormalig PTT-complex aandachtig. Voor de uitleg over Uitelkaar.nl schoof hij aan tafel bij onder meer Kistemaker, CEO Kaspar Scheltema, zijn vader – adviseur voor Justice42 en oud-staatssecretaris van Justitie – Michiel Scheltema en sociaal advocaat Noor Geraads.

Grosso modo mikt Uitelkaar.nl erop om het recht toegankelijker te maken door de inzet van technologie. “Ons vertrekpunt is daarbij de burger,” vertelde Scheltema senior aan Weerwind. Met het platform hebben koppels die uit elkaar gaan de touwtjes grotendeels zelf in handen bij het scheidingsproces.

Ze vullen individueel online vragenlijsten in voor een scheidings- of ouderschapsplan, stemmen deze vervolgens digitaal af met de ex-partner en laten pas daarna afspraken juridisch controleren en vastleggen door een advocaat. Voordelig, meer efficiënt en zonder een hoop negativiteit zoals bij vechtscheidingen.

“We bieden op deze manier maatwerk”, aldus Michiel Scheltema. Het digitale scheidingsplatform werkt samen met deelnemende advocaten(-mediators), en heeft via de Raad voor Rechtsbijstand en het Ministerie van Justitie en Veiligheid een regeling getroffen voor gefinancierde rechtsbijstand voor cliënten met lagere inkomens.

Doorverwijzingen

Weerwind – die zichzelf ‘helaas demissionair’ noemde – toonde zich een enthousiaste, maar kritische toehoorder. Hij vroeg naar de meetbaarheid van het succes van het initiatief – waarop enkele hoopvolle statistieken werden getoond – en wilde weten wie gebruik maakt van Uitelkaar.nl. “Mensen die constructief uit elkaar willen”, luidde het antwoord van Kistemaker.

“De grootste groep die ons platform inschakelt is dertig tot veertig jaar en heeft kinderen,” voegde Kaspar Scheltema daaraan toe. Hij wees er daarnaast op dat ook steeds vaker mensen middels rechtsbijstand gebruikers zijn van Uitelkaar.nl.

“We draaien nét niet break-even,” verklaarde Scheltema junior verder aan Weerwind. “Daarvoor hebben we vijftig zaken per maand nodig, nu zitten we er net onder.” Dit triggerde bij Weerwind nieuwsgierigheid naar de naamsbekendheid van het platform. Volgens de founders helpen verwijzingen op sites van de Consumentenbond en het Juridisch Loket hierbij.

Meer vermeldingen op (overheids)sites is echter een must én te verantwoorden, aldus Kistemaker. “Momenteel worden vaak enkel advocaten en mediators vermeld als optie bij scheiden, maar onze route kost door een lagere eigen bijdrage en toevoeging zowel de maatschappij als overheid minder geld.”

Prettige methode

Interessant voor de Advocatie-lezer is de bijdrage van Noor Geraads aan de discussie. De sociaal advocaat noemde Uitelkaar.nl ‘een prettige methode’. “Cliënten werken actief mee aan het scheidingsproces: ze denken vooraf na over wat moet gebeuren met bijvoorbeeld hun huis of de rekeningen. Met de tool bereiden ze zich gestructureerd voor en leveren zaken goed aan.”

Dat verloopt in haar praktijk regelmatig anders: cliënten staan soms met ‘een tasje vol papieren’ voor haar neus. De advocaat legde daaropvolgend uit dat ze op het platform cliënten chattend voorziet van juridische feedback en wijst op de risico’s van de samengestelde plannen van scheidende koppels. Ook vindt er altijd een livegesprek plaats of per videocall.

Weerwind stelde vragen over de werkuren voor de advocatuur met de digitale route. De meningen waren ietwat verdeeld. Kaspar Scheltema meende dat advocaten minder uren kwijt zijn door Uitelkaar.nl, Geraads was van mening dat dit in haar praktijk ‘appels met peren vergelijken is’ omdat ze enkel zaken op tegenspraak doet. De werkwijze met het platform verschilt dusdanig dat tijdwinst moeilijk te meten is.

Geraads lichtte eveneens een tipje van de sluier op over nieuwe plannen: Justice42 wil tevens de papieren rompslomp verminderen in het echtscheidingsproces. Nog steeds moeten namelijk ‘natte handtekeningen’ gezet worden, en documenten worden uitgeprint om een scheiding af te ronden. De bedoeling is dat dit met Uitelkaar.nl in de toekomst zo veel mogelijk digitaal verloopt.

Of, hoe en waar bezwaar

De middag werd afgesloten met een gesprek over het nieuwe digitale bezwarenplatform van Justice42. Hiervoor is een proof of concept ontwikkeld voor de gemeente Amsterdam, en wordt straks mogelijk een eerste versie ontwikkeld voor Leiden en Tilburg. In grote lijnen helpt de tool om geschillen en problemen tussen burger en overheid te verminderen.

Dit door de burger te helpen met het opstellen van een helder, digitaal bezwaar – hetgeen vaak als een onduidelijke procedure wordt ervaren. Onder andere met beslisbomen wordt inzichtelijk gemaakt of, hoe en waar bezwaar kan worden gemaakt tegen een gemeentelijk besluit. Daarnaast ondersteunt de tool ambtenaren om het bezwaar op de juiste manier te behandelen.

Mirjam van der Sluis en Riccardo Osterwald van de gemeente Amsterdam deelden hun ervaringen. Het platform helpt hen om met ‘een dienstverlenende blik’ naar bezwaren te kijken. Osterwald: “Ambtenaren keken eerst vooral juridisch naar bezwaren: hebben we ons wel aan de regel gehouden? Met de tool komt ook het achterliggende probleem in beeld.”

Ook hier reageerde Weerwind – een zelfverklaard fan van de dystopische serie Black Mirror – scherp. Hoe voorkom je willekeur en bewaak je algoritmes? Van der Sluis zei dat meer techkennis nodig is, en Osterwald voegde toe dat controle nodig blijft. Kaspar Scheltema wil zelfs dat twintig procent maatwerk blijft: “Zo kan de jurist zijn expertise blijven inzetten.”

A lawyer sitting at a desk with legal books, documents, and a newspaper, embodying professionalism.

NCC functioneert goed, maar instroom zaken blijft achter

Lees meer
Close-up of a wooden judge's gavel on a black desk, symbolizing justice and law.

RSJ: Jeugdigen vaker buiten strafrecht houden

Lees meer

Advocaat verdachte in soevereinenzaak: ‘Uitspraken waren dom, maar geen aanslagplannen’

Lees meer

Compliance en digitale zekerheid: cruciale pijlers voor moderne advocatenkantoren

Lees meer
soccer, international, holland, nederland, eredivisie, honor division, banner, flag, vitesse arnhem

Raadsheer Hof Arnhem-Leeuwarden in Vitesse-zaak bezat ooit fankaart

Lees meer

Nieuwe Uitdaging bij… o.a. Atlas Fiscalisten, Baker McKenzie, Van Benthem & Keulen

Lees meer

Filed Under: Nieuws

Vorige artikel
Nieuwe Uitdaging bij... Clint|Littler, Het Hoofdkantoor en Banning Advocaten
Volgende artikel
Steeds meer Vlamingen stappen naar de notaris om nalatenschap te regelen

Primary Sidebar

Topvacatures

Advocaat stagiair(e) Rotterdam

Arbeidsjurist Gouda

Meer vacatures

OverFusies

Magazine

Magazine

Best gelezen

  • Rechtbank Rotterdam berispt advocaat wegens aanvoeren van niet-bestaande jurisprudentie

  • Nieuwe Uitdaging bij… o.a. Atlas Fiscalisten, Baker McKenzie, Van Benthem & Keulen

  • Advocaat persoonlijk aansprakelijk ondanks exoneratieclausule

  • soccer, international, holland, nederland, eredivisie, honor division, banner, flag, vitesse arnhem Raadsheer Hof Arnhem-Leeuwarden in Vitesse-zaak bezat ooit fankaart

  • Opinie: ‘De afbouw van de hypotheekrenteaftrek is onvermijdelijk’

Recente berichten

  • NCC functioneert goed, maar instroom zaken blijft achter
  • RSJ: Jeugdigen vaker buiten strafrecht houden
  • Advocaat verdachte in soevereinenzaak: ‘Uitspraken waren dom, maar geen aanslagplannen’
  • Compliance en digitale zekerheid: cruciale pijlers voor moderne advocatenkantoren
  • Raadsheer Hof Arnhem-Leeuwarden in Vitesse-zaak bezat ooit fankaart

Recente reacties

    Archieven

    • september 2025
    • augustus 2025
    • juli 2025
    • juni 2025
    • mei 2025
    • april 2025
    • maart 2025
    • februari 2025
    • januari 2025
    • december 2024
    • november 2024
    • oktober 2024
    • september 2024
    • augustus 2024
    • juli 2024
    • juni 2024
    • mei 2024
    • april 2024
    • maart 2024
    • februari 2024
    • januari 2024
    • december 2023
    • november 2023
    • oktober 2023
    • september 2023
    • augustus 2023
    • juli 2023
    • juni 2023
    • mei 2023
    • april 2023
    • maart 2023
    • februari 2023
    • januari 2023
    • december 2022
    • november 2022
    • oktober 2022
    • september 2022
    • augustus 2022
    • juli 2022
    • juni 2022
    • mei 2022
    • april 2022
    • maart 2022
    • februari 2022
    • januari 2022
    • december 2021
    • november 2021
    • oktober 2021
    • september 2021
    • augustus 2021
    • juli 2021
    • juni 2021
    • mei 2021
    • april 2021
    • maart 2021
    • februari 2021
    • januari 2021
    • december 2020
    • november 2020
    • oktober 2020
    • september 2020
    • augustus 2020
    • juli 2020
    • juni 2020
    • mei 2020
    • april 2020
    • maart 2020
    • februari 2020
    • januari 2020
    • december 2019
    • november 2019
    • oktober 2019
    • september 2019
    • augustus 2019
    • juli 2019
    • juni 2019
    • mei 2019
    • april 2019
    • maart 2019
    • februari 2019
    • januari 2019
    • december 2018
    • november 2018
    • oktober 2018
    • september 2018
    • augustus 2018
    • juli 2018
    • juni 2018
    • mei 2018
    • april 2018
    • maart 2018
    • februari 2018
    • januari 2018
    • december 2017
    • november 2017
    • oktober 2017
    • september 2017
    • augustus 2017
    • juli 2017
    • juni 2017
    • mei 2017
    • april 2017
    • maart 2017
    • februari 2017
    • januari 2017
    • december 2016
    • november 2016
    • oktober 2016
    • september 2016
    • augustus 2016
    • juli 2016
    • juni 2016
    • mei 2016
    • april 2016
    • maart 2016
    • februari 2016
    • januari 2016
    • december 2015
    • november 2015
    • oktober 2015
    • september 2015
    • augustus 2015
    • juli 2015
    • juni 2015
    • mei 2015
    • april 2015
    • maart 2015
    • februari 2015
    • januari 2015
    • december 2014
    • november 2014
    • oktober 2014
    • september 2014
    • augustus 2014
    • juli 2014
    • juni 2014
    • mei 2014
    • april 2014
    • maart 2014
    • februari 2014
    • januari 2014
    • december 2013
    • november 2013
    • oktober 2013
    • september 2013
    • augustus 2013
    • juli 2013
    • juni 2013
    • mei 2013
    • april 2013
    • maart 2013
    • februari 2013
    • januari 2013
    • december 2012
    • november 2012
    • oktober 2012
    • september 2012
    • augustus 2012
    • juli 2012
    • juni 2012
    • mei 2012
    • april 2012
    • maart 2012
    • februari 2012
    • januari 2012
    • december 2011
    • november 2011
    • oktober 2011
    • september 2011
    • augustus 2011
    • juli 2011
    • juni 2011
    • mei 2011
    • april 2011
    • maart 2011
    • februari 2011
    • januari 2011
    • december 2010
    • november 2010
    • oktober 2010
    • september 2010
    • augustus 2010
    • juli 2010
    • juni 2010
    • mei 2010
    • april 2010
    • maart 2010
    • februari 2010
    • januari 2010
    • december 2009
    • november 2009
    • oktober 2009
    • september 2009
    • augustus 2009
    • juli 2009
    • juni 2009
    • mei 2009
    • april 2009
    • maart 2009
    • februari 2009
    • januari 2009
    • december 2008
    • november 2008
    • oktober 2008
    • september 2008
    • augustus 2008
    • juli 2008
    • juni 2008
    • mei 2008
    • april 2008
    • maart 2008
    • februari 2008
    • januari 2008
    • december 2007
    • november 2007
    • oktober 2007
    • november 2006
    • oktober 2006
    • april 2006
    • juni 2005
    • mei 2005
    • april 2005
    • februari 2005
    • april 2004

    Categorieën

    • aanbesteding & omgevingsrecht
    • Aansprakelijkheid
    • Actueel
    • Agenda
    • AI
    • AI, tech & legal
    • Arbeidsrecht
    • Arbeidsrecht
    • Arbeidsrecht & sociale zekerheid
    • Bedrijfsjurist en advocaat
    • Berkely Bridge
    • Beroepsvaardigheden
    • Bestuurs(proces)recht
    • Bouwrecht
    • Buitenland
    • Burgerlijk (Proces)recht
    • Burgerlijk (Proces)recht en contracten
    • Business
    • Chemische Veiligheid
    • Column
    • Corona
    • Deals
    • Dealtalk
    • Erfrecht
    • Financieel
    • Financieel recht
    • Fiscaal
    • Fiscaal Recht
    • Gezondheidsrecht
    • Gouden Zandlopers
    • Human Interest
    • Huurrecht
    • Huurrecht
    • ICT & Privacy
    • Incompany
    • insolventie en ondernemingsrecht
    • Instagram
    • Intellectueel Eigendomsrecht
    • Intellectuele Eigendomsrecht
    • Internationaal en Europees Recht
    • Interview
    • Jeugdrecht
    • Juridisch ondersteuner
    • Lexxyn Groep
    • Mediation
    • Mercedes-Benz
    • Mutsaerts
    • Nieuwe uitdaging
    • Nieuws
    • Notariaat
    • Notariaat
    • Notariaat
    • Ondernemingsrecht
    • Onderwijsrecht
    • Opinie en blogs
    • Overheid Bedrijfsvoering
    • Overheid Bestuur
    • Overheid Ruimte & milieu
    • Overheid Sociaal
    • Overheid Veiligheid
    • Personen- en familierecht
    • Personen- en familierecht
    • PO Deal aanbod
    • Podcasts
    • Privacyrecht
    • schade en verzekering
    • SDU events
    • Straf (Proces)recht
    • Tuchtrecht
    • Uitgelicht
    • vacatures
    • Vastgoed- & Huurrecht
    • Veiligheid
    • Vlogs
    • Vreemdelingenrecht
    • Wagner Group
    • Wieringa
    • YER Legal

    Meta

    • Login
    • Berichten feed
    • Reacties feed
    • WordPress.org

    Footer

    • Nieuws
    • Business
    • Human Interest
    • Innovatie & Tech
    • Opinie en blogs
    • Tuchtrecht
    • Gouden Zandlopers
    • Top 50 Advocatuur
    • Top 30 Notariaat
    • Advocatie Magazine
    • Vacatures
    • Partners
    • Facebook
    • LinkedIn
    • Instagram
    • Youtube
    • Nieuwsbrief
    • Contact en colofon
    • Meld nieuws
    • Adverteren
    • Vacature indienen

    Advocatie is een uitgave van
    Lefebvre Sdu
    Maanweg 174
    2516 AB Den Haag

    Powered by Lefebvre Sdu

    • Disclaimer
    • Privacy Statement & Cookieverklaring
    lefebvre SDU

    Het laatste nieuws van Advocatie
    twee keer per week in je mail
    ?

    Meld je aan voor onze nieuwsbrief:

    Aanmelden

    ×