Tweede Kamerlid Dion Graus (PVV) kan zijn advocaatkosten niet verhalen op de overheid. Dat heeft de rechtbank Den Haag besloten, meldt het FD. Graus schakelde een advocaat in toen de overheid in 2021 een onderzoek naar het Kamerlid voor seksuele uitbuiting instelde.
Het Openbaar Ministerie (OM) maakte eind 2021 bekend het onderzoek naar Graus te staken. De ex-vrouw van het Kamerlid had hem veschuldigd van gedwongen seks met anderen. Bovendien bedreigde en sloeg de politicus haar volgens haar. Volgens het OM was er echter geen bewijs.
Omdat het nooit tot vervolging kwam, kan Graus zijn advocaatkosten nu niet verhalen. Als hij vrijgesproken was, had hij dat wel kunnen doen.
In 2021 bracht het NRC naar buiten dat Graus zijn toenmalige vrouw tot seks met zijn persoonlijke beveiligers had aangezet. Dit zou ‘betaling in natura’ zijn geweest. De vrouw, die zelf ook fractiemedewerker van de PVV was, gaf later aan dat dit tegen haar zin gebeurde. Ze verstrekte materiaal aan de Rijksrecherche waaruit de beschuldigingen moesten blijken, maar de recherche kwam tot de conclusie dat er onvoldoene bewijs voor een zedendelict of mensenhandel was. Het onderzoek werd gestaakt.
Graus had echter – nog voordat het tot een procedure kwam – tijdens het onderzoek een advocaat aangesteld. Hiervoor maakte hij 10.248,63 euro aan kosten. Deze kosten kan hij nu niet verhalen op de staat. Aldus de rechtbank is Graus nooit verhoord en zijn er ook geen dwangmiddelen toegepast. Ze begrijpen dat hij een advocaat in de arm nam, vanwege het publieke karakter van de zaak, maar dit ‘maakt echter niet dat zijn met rechtsbijstand gemoeide kosten voor een vergoeding van de Staat in aanmerking moeten komen’.
