• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Magazine
  • Webshop
  • Contact en colofon

Advocatie

Dé nieuwssite voor advocaten, notarissen en juristen

  • Actueel
    • Nieuws
    • Business
    • Tuchtrecht
    • Nieuwe uitdaging
    • Deals
    • Human Interest
    • Opinie en blogs
    • Buitenland
  • Innovatie & Tech
  • Podcasts
  • De Stand
    • Advocatuur Top 50
    • Notariaat Top 30
    • Archief De Stand
  • Uitgelicht
  • GZL 2023
  • Vacatures
  • Opleidingen
  • Partners
    • Berkeley Bridge
    • EVE
    • Hoffelijk Juridisch
    • Intervisie Advocatuur
    • Mutsaerts
    • Nalanda
    • OSR
    • PO-Online
    • YER Legal

Endtz & Co draaide verlies sinds oprichting, zes ton in het krijt bij de fiscus

23 maart 2016 door Advocatie Redactie

Het in januari 2016 gefailleerde advocatenkantoor Endtz & Co was vanaf de oprichting in 2010 verliesgevend. Dat blijkt uit het eerste faillissementsverslag van curator Marcel Groenewegen van CMS van 17 maart jongstleden. Sinds 2012 ontstonden substantiële betalingsachterstanden bij de fiscus, oplopend tot een belastingschuld van 600.000 euro medio december 2015. Verder blijkt dat de Amsterdamse Orde van Advocaten en de fiscus een doorstart van het kantoor blokkeerden.

Door Lucien Wopereis

Was in oprichtingsjaar 2010 het verlies van Endtz & Co met 13.000 euro nog zeer bescheiden, in 2012 loopt het op naar 440.000 euro. Dat is onder meer het gevolg van een (betalings)geschil met de grootste cliënt van Endtz & Co in de tweede helft van 2011. Het geschil leidt er toe dat de opdrachtovereenkomst met deze cliënt in 2012 door Endtz & Co wordt beëindigd.

Naamgever Antoine Endtz verklaart tegenover de curator in zijn algemeenheid dat de financiële crisis grote gevolgen heeft gehad voor de levensvatbaarheid van zijn praktijk. Faillissementen leidden tot het verlies van diverse cliënten, vooral in de retail. Vanaf 2013 probeert Endtz & Co de koers te verleggen naar Handel & Industrie en ICT, maar het is te laat. Vanaf 2012 ontstaan betalingsachterstanden bij de fiscus, oplopend tot 600.000 euro eind 2015.

Qua personeel grijpt Endtz eveneens in, maar ook hier te laat. Eind 2011 zijn bij het bedrijf negen advocaten en twee secretaresses werkzaam, nadat er ‘in hoog tempo advocaten waren geworven’. Vlak voor het uiteindelijke faillissement in januari 2016 werken er nog drie advocaten, een secretaresse en een juridisch medewerker.

Orde en de fiscus trekken de stekker er uit
Zowel de Orde van Advocaten als de fiscus spelen een rol bij het mislukken van de door Endtz beoogde doorstart van het kantoor. Dat blijkt uit het eveneens door curator Groenewegen gepubliceerde ‘openbaar verslag van de stille voorbereidingsfase inzake Endtz & Co Advocaten BV’.

Eerst geeft de Raad van de Orde in het arrondissement Amsterdam te kennen dat – overeenkomstig een uitspraak van het Hof van Discipline uit 2001 over artikel 16 lid 1 Advocatenwet – een advocaat gedurende het faillissement van rechtswege in de uitoefening van de praktijk is geschorst. ‘Dientengevolge kan de door mr. Endtz voorgestelde doorstart geen doorgang vinden omdat een geschorste advocaat gedurende de schorsing de titel van advocaat niet mag voeren en zodanig ook niet in rechte mag optreden.’

Daar komt bij dat het Hof van Discipline in 2011 oordeelt dat de schorsing ook intreedt als ‘een praktijkvennootschap waarvan een advocaat direct of indirect de enig aandeelhouder en bestuurder was, in staat van faillissement wordt verklaard’. Dat is bij Endtz het geval.

Endtz stuurt na de blokkade van de Orde aan op het beëindigen van de stille voorbereidingsfase en een deal met de fiscus – zodat hij kan blijven werken als advocaat – maar daar steekt de Belastingdienst een stokje voor. December 2015 laat de Ontvanger aan Endtz weten dat de Belastingdienst niet bereid is om een periode van vier weken aan te houden om te bezien of in die periode een minnelijke schikking kan worden getroffen. De conclusie van de curator: ‘Daarmee lijkt een faillissement van Endtz & Co op 5 januari onvermijdelijk te worden, nu er inhoudelijk tegen de vordering van de Ontvanger geen verweer kan worden gevoerd.’

De doorstart is definitief van de baan als Endtz zich – na een daartoe strekkende vingerwijzing van de Amsterdamse deken Van Regteren Altena – laat uitschrijven als advocaat, om zodoende aan een formele schorsing te ontkomen. ‘Daarmee valt voor de beoogde doorstart het doek en is het faillissement onafwendbaar geworden,’ schrijft curator Groenewegen.

Filed Under: Nieuws

Vorige artikel
Making A Murderer-advocaten in oktober naar Amsterdam
Volgende artikel
Dekenberaad: 13% minder klachten tegen advocaten

Primary Sidebar

Topvacatures

Advocaat-medewerker voor de praktijk kansspelen, telecom en media

(Senior) Consultant Corporate Law Amsterdam

Meer vacatures

OverFusies

Magazine

Magazine

Best gelezen

  • Voorzitter Gouden Zandlopers-jury: ‘Ik verwacht weer een spetterende editie’
  • Frans bod van half miljard voor IT-bedrijf Ordina, advies van Houthoff en Stibbe
  • Hoge Raad bevestigt oordeel hof dat Deliveroo-bezorgers in loondienst werken
  • Nieuwe Uitdaging bij… Kneppelhout, CMS en Advocaten Familie- & Erfrecht
  • Wie worden uitgeroepen tot de beste en meest talentvolle procesadvocaat van 2023?

Footer

  • Nieuws
  • Business
  • Human Interest
  • Innovatie & Tech
  • Opinie en blogs
  • Tuchtrecht
  • Gouden Zandlopers 2022
  • Top 50 Advocatuur
  • Top 30 Notariaat
  • Advocatie Magazine
  • Vacatures
  • Partners
  • Twitter
  • Facebook
  • LinkedIn
  • Instagram
  • Youtube
  • Nieuwsbrief
  • Contact en colofon
  • Meld nieuws
  • Adverteren
  • Vacature indienen

Advocatie is een uitgave van
Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement & Cookieverklaring
SDU

Het laatste nieuws van Advocatie
twee keer per week in je mail
?

Meld je aan voor onze nieuwsbrief:

Aanmelden

×