• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Magazine
  • Webshop
  • Contact en colofon

Advocatie

Dé nieuwssite voor advocaten, notarissen en juristen

  • Actueel
    • Nieuws
    • Business
    • Tuchtrecht
    • Nieuwe uitdaging
    • Deals
    • Human Interest
    • Opinie en blogs
    • Buitenland
  • AI, tech & legal
  • Podcasts
  • De Stand
    • Advocatuur Top 50
    • Notariaat Top 30
    • Archief De Stand
  • Uitgelicht
  • Vacatures
  • Opleidingen
  • Partners
    • Howden
    • OSR
    • PO-Online

Geen straf voor advocaten die verdacht werden van kopen politie-informatie

3 augustus 2017 door Advocatie Redactie

Twee letselschadeadvocaten die werden verdacht van het kopen van politie-informatie, zijn woensdag 8 maart door de Rechtbank Amsterdam schuldig bevonden aan het medeplegen van schending van de geheimhoudingsplicht van een politievrijwilligster. Wel zijn zij vrijgesproken van omkoping en krijgen ze geen straf opgelegd. Het OM had taakstraffen van 200 uur geëist.

Volgens de rechtbank is vast komen te staan dat de politievrijwilligster – die later voor de rechter moet komen – in de periode 2010-2012 meer dan honderd politiedossiers over verkeersongevallen doorspeelde aan advocaten Raymond Alberts en Patricia Bringmann. De advocaten hadden wellicht recht op een deel van deze informatie, maar mochten dat in geen geval bij de vrijwilligster opvragen, stelt de rechtbank. Hiervoor zijn immers ook andere kanalen beschikbaar.

De rechtbank spreekt de twee advocaten echter vrij van omkoping, de zwaarste beschuldiging van het OM. Niet bewezen is dat de advocaten betaalden in ruil voor de vertrouwelijke gegevens. De hulp van de advocaten voor een stichting van de vrijwilligster zou ook niet de reden zijn geweest om informatie door te spelen. ´Desondanks hebben de twee advocaten met hun gedrag bijgedragen aan schending van het vertrouwen van de samenleving in het functioneren van de politie`, aldus de rechter. `Ook is door hen het aanzien van en het vertrouwen in de advocatuur geschaad.`

De rechtbank heeft besloten om geen straffen op te leggen aan de advocaten, omdat hun advocatenkantoor – het inmiddels opgeheven Hampe Meyjes – destijds nauwelijks voordeel heeft gehad van de praktijken. Het ging namelijk alleen om informatie over ongevallen van slachtoffers die al cliënt van het kantoor waren. Verder houden de rechters rekening met het feit dat het advocatenkantoor door de zaak uit elkaar is gevallen, dat er geen sprake is geweest van ‘boos opzet’ en dat het kantoor, waarvan de verdachten partner waren, reeds een schikking heeft betaald aan het Openbaar Ministerie.

Klik hier voor de uitspraak

 

Filed Under: Nieuws

Vorige artikel
KNB fileert 'ondeskundige, bureaucratische’ toezichthouder BFT
Volgende artikel
Van drugs- en wapenhandel verdachte advocaat 90 dagen langer vast

Primary Sidebar

Topvacatures

Advocaat medewerker Familierecht Den Haag

Advocaat ondernemingsrecht Veldhoven

Meer vacatures

OverFusies

Magazine

Magazine

Best gelezen

  • De passie van Latisha Nunumete: vechten tegen de zwaartekracht

  • Advocaat treft gewond slachtoffer aan in kantoor na steekincident in Assen

  • Advocaat van Shukrula eist in kort geding toegang tot haar cliënt

  • Ex-medewerkers beschuldigen Knoops’ Advocaten van schrikbewind

  • NRC: OM blokkeert overdracht dossiers gearresteerde advocaat Shukrula

Footer

  • Nieuws
  • Business
  • Human Interest
  • Innovatie & Tech
  • Opinie en blogs
  • Tuchtrecht
  • Gouden Zandlopers
  • Top 50 Advocatuur
  • Top 30 Notariaat
  • Advocatie Magazine
  • Vacatures
  • Partners
  • Facebook
  • LinkedIn
  • Instagram
  • Youtube
  • Nieuwsbrief
  • Contact en colofon
  • Meld nieuws
  • Adverteren
  • Vacature indienen

Advocatie is een uitgave van
Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement & Cookieverklaring
SDU

Het laatste nieuws van Advocatie
twee keer per week in je mail
?

Meld je aan voor onze nieuwsbrief:

Aanmelden

×