• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Magazine
  • Webshop
  • Contact en colofon

Advocatie

Dé nieuwssite voor advocaten, notarissen en juristen

  • Actueel
    • Nieuws
    • Business
    • Tuchtrecht
    • Nieuwe uitdaging
    • Deals
    • Human Interest
    • Opinie en blogs
    • Buitenland
  • Innovatie & Tech
  • Podcasts
  • De Stand
    • Advocatuur Top 50
    • Notariaat Top 30
    • Archief De Stand
  • Uitgelicht
  • GZL 2023
  • Vacatures
  • Opleidingen
  • Partners
    • Berkeley Bridge
    • EVE
    • Hoffelijk Juridisch
    • Intervisie Advocatuur
    • Mutsaerts
    • Nalanda
    • OSR
    • PO-Online
    • YER Legal

Geërgerd Gerechtshof: ‘Advocaat is procesrecht onvoldoende meester’

24 februari 2021 door Advocatie Redactie

Zoeken op internet

Een advocate stelt in een procedure rond de Wet Werken en Zekerheid (WWZ) hoger beroep in met een dagvaarding in plaats van een verzoekschrift met gronden. Ze had op internet gelezen dat dit zo moest. Dit tot ergernis van het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, dat haar een veeg uit de pan geeft.

In een tussenuitspraak in het hoger beroep tegen Zorggroep Almere staat het hof vrij uitgebreid stil bij de opmerkelijke actie van de advocaat. Op de rolzitting kreeg de appellante van de rolraadsheer de vraag waarom haar advocaat toch voor de weg van ‘een kale appeldagvaarding’ had gekozen in plaats van voor een beroepschrift, stelt het hof.

De wederpartij vermoedt dat de advocaat dit heeft gedaan in een poging ‘oneigenlijk uitstel’ te krijgen om gronden te kunnen indienen. Volgens de zorggroep zat de advocaat in tijdnood, omdat de cliënte niet genoeg informatie had aangeleverd.

De advocaat stelt hierop zij ‘uit een niet nader aangeduide pagina van rechtspraak.nl heeft afgeleid dat, afgezien van bestuursrechtelijke procedures, uitsluitend in personen- en familiezaken het hoger beroep bij beroepschrift moet worden ingesteld en dat in alle arbeidszaken hoger beroep bij dagvaarding moet worden ingesteld’.

Volgens het Gerechtshof staat niet vast dat de advocaat voor een dagvaarding koos om maar een – ongeoorloofd – uitstel te krijgen. De dagvaarding zelf werd immers niet op het laatste moment verstuurd. “Wel heeft mr. Tastan-Bastimar er blijk van gegeven het procesrecht onvoldoende meester te zijn,” oordeelt het hof streng. “Van een advocaat mag verwacht worden dat deze meer doet dan alleen het raadplegen van een algemene site op het internet. [Zij] had ook in de wet en in handboeken moeten kijken.” Bovendien had van de advocate verwacht mogen worden dat ze bekend is met de procesreglementen, bijvoorbeeld over het indienen van beroepschriften op grond van de WWZ.

De cliënte mag echter niet de dupe worden van dit gebrek aan kennis, vindt het hof. De zaak zal daarom later worden voortgezet in de vorm van een verzoekschriftenprocedure, en de reeds ingediende gronden worden aangemerkt als ‘tijdig ingediend’.

Klik hier voor de beslissing

Advocaat Sanderink trekt hoger beroep tuchtzaak in

Lees meer

Aantal advocatenkantoren in Nederland gedaald

Lees meer

Nieuwe Uitdaging bij… Kneppelhout, CMS en Advocaten Familie- & Erfrecht

Lees meer

Frans bod van half miljard voor IT-bedrijf Ordina, advies van Houthoff en Stibbe

Lees meer

RvR: aantal sociaal advocaten neemt verder af, aantal toevoegingen stijgt

Lees meer

BIM Legal en DigiGo werken samen aan rechtszekerheid bouw- en vastgoedsector

Lees meer

Filed Under: Nieuws

Vorige artikel
Staat keert 5,7 miljoen euro schadevergoeding uit voor onrechtmatige detentie
Volgende artikel
Orde stelt 850 veiligheidsscans beschikbaar aan advocatenkantoren

Primary Sidebar

Topvacatures

(Senior) Consultant Corporate Law Amsterdam

Meer vacatures

OverFusies

Magazine

Magazine

Best gelezen

  • Voorzitter Gouden Zandlopers-jury: ‘Ik verwacht weer een spetterende editie’
  • Hoge Raad bevestigt oordeel hof dat Deliveroo-bezorgers in loondienst werken
  • Frans bod van half miljard voor IT-bedrijf Ordina, advies van Houthoff en Stibbe
  • Nieuwe Uitdaging bij… Kneppelhout, CMS en Advocaten Familie- & Erfrecht
  • Vooralsnog geen stakende rechters; cao-onderhandelingen worden hervat

Footer

  • Nieuws
  • Business
  • Human Interest
  • Innovatie & Tech
  • Opinie en blogs
  • Tuchtrecht
  • Gouden Zandlopers 2022
  • Top 50 Advocatuur
  • Top 30 Notariaat
  • Advocatie Magazine
  • Vacatures
  • Partners
  • Twitter
  • Facebook
  • LinkedIn
  • Instagram
  • Youtube
  • Nieuwsbrief
  • Contact en colofon
  • Meld nieuws
  • Adverteren
  • Vacature indienen

Advocatie is een uitgave van
Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement & Cookieverklaring
SDU

Het laatste nieuws van Advocatie
twee keer per week in je mail
?

Meld je aan voor onze nieuwsbrief:

Aanmelden

×