• Spring naar de hoofdnavigatie
  • Door naar de hoofd inhoud
  • Spring naar de eerste sidebar
  • Spring naar de voettekst
  • Nieuwsbrief
  • Magazine
  • Contact

Advocatie

Dé nieuwssite voor advocaten, notarissen en juristen

  • Actueel
    • Nieuws
    • Business
    • Tuchtrecht
    • Nieuwe uitdaging
    • Deals
    • Human Interest
    • Opinie en blogs
  • Innovatie & Tech
  • Podcasts
  • De Stand
    • Advocatuur Top 50
    • Notariaat Top 30
  • Vacatures
  • Opleidingen
  • Partners
  • Rechtsgebieden
    • Arbeidsrecht
    • Financieel recht
    • Huurrecht
    • Notariaat
    • Privacyrecht

Gerechtshof: positie raadsheer Wabeke niet ter discussie na Demmink-verhoor

6 maart 2014 door Advocatie Redactie

Ook al werd zijn naam woensdag tijdens de Demmink-verhoren in verband gebracht met seksueel misbruik van minderjarige jongens, de positie van raadsheer Jan Wolter Wabeke staat momenteel niet ter discussie. Dit meldt het Gerechtshof Den Haag in een persbericht.

De naam van Wabeke werd woensdag, op de tweede dag van de Demmink-verhoren in de Utrechtse rechtbank, genoemd door getuige Leendert de Koter. Die was in 1997 als rechercheur van de criminele inlichtingendienst betrokken bij het zogenoemde Rolodexonderzoek naar kinderprostitutie en een netwerk van hooggeplaatste kindermisbruikers. Tijdens dit geheime onderzoek doken de namen op van hoge topambtenaren die betrokken zouden zijn bij seksueel misbruik. De namen van de hooggeplaatste betrokkenen zouden zijn verzameld in een rolodexkaartenbak.

Getuige De Koter verklaarde woensdag onder ede dat naast Demmink de namen van drie hoofdofficieren van justitie werden genoemd in verband met seksueel misbruik, onder wie Wabeke. De Telegraaf meldt intussen donderdag dat de AIVD jarenlang onderzoek deed naar de aanwezigheid van pedonetwerken in de top van het Openbaar Ministerie. Hierbij werden onder meer creditcarduitgaven van Wabeke en toenmalige officieren Hans Holthuis en Henk Wooldrik tegen het licht gehouden, schrijft de krant.

Dat de naam van Wabeke gevallen is in de civiele procedure, vormt voor het Haagse Gerechtshof momenteel geen reden om maatregelen te treffen. “Het enkele feit dat over een lid van de rechterlijke macht een negatieve uitlating in de publiciteit komt, kan geen aanleiding vormen om zijn positie ter discussie te stellen. Immers, dan zou ieder lid van de rechterlijke macht op elk moment ‘aangeschoten wild’ kunnen worden. Het bestuur ziet geen enkel aanknopingspunt voor enige maatregel jegens betrokkene.”

In totaal worden er deze maand negen getuigen gehoord in een civiele procedure gestart door stichting De Roestige Spijker. Die wil bewijs verzamelen voor seksueel misbruik van minderjarige jongens door voormalig topambtenaar van justitie Joris Demmink. De civiele procedure staat los van het strafrechtelijk onderzoek dat het Openbaar Ministerie begin dit jaar is gestart.

Vorige artikel
Axel Hagedorn benoemd tot bijzonder hoogleraar Duits-Nederlandse betrekkingen
Volgende artikel
Tuchtrechter: Zwolse advocaat Ter Wee loog niet over 'zekerheidsstelling'

Categorie: Nieuws

Primaire Sidebar

Zoeken

Topvacatures

Advocaat-medewerker Litigation Amsterdam

(Ervaren) Paralegal Privacy en Cybersecurity Amsterdam

Meer vacatures

Best gelezen

  • Gevangenis Staat keert 5,7 miljoen euro schadevergoeding uit voor onrechtmatige detentie
  • Deen Bonte stoet kantoren betrokken bij overname supermarktketen Deen
  • De elektronische handtekening: fysieke aanwezigheid niet langer nodig
  • Zoeken op internet Geërgerd Gerechtshof: ‘Advocaat is procesrecht onvoldoende meester’
  • Advocaatkosten Zeker 1,3 miljoen euro aan advocaatkosten voor bijstand aan politie in zaak Henriquez

Wagner

Footer

  • Nieuws
  • Business
  • Human Interest
  • Innovatie & Tech
  • Opinie en blogs
  • Tuchtrecht
  • De Gouden Zandlopers 2020
  • Top 50 Advocatuur
  • Top 30 Notariaat
  • Advocatie Magazine
  • Vacatures
  • Partners
  • Twitter
  • Facebook
  • LinkedIn
  • Instagram
  • Youtube
  • Nieuwsbrief
  • Contact
  • Meld nieuws
  • Adverteren
  • Vacature indienen
  • Naar Sdu Webshop

Advocatie is een uitgave van
Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement & Cookieverklaring
SDU

Het laatste nieuws van Advocatie
twee keer per week in je mail
?

Meld je aan voor onze nieuwsbrief:

Aanmelden

×