• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Magazine
  • Webshop
  • Contact en colofon

Advocatie

Dé nieuwssite voor advocaten, notarissen en juristen

  • Actueel
    • Nieuws
    • Business
    • Tuchtrecht
    • Nieuwe uitdaging
    • Deals
    • Human Interest
    • Opinie en blogs
  • Innovatie & Tech
  • Podcasts
  • De Stand
    • Advocatuur Top 50
    • Notariaat Top 30
    • Archief De Stand
  • GZL 2022
  • Vacatures
  • Opleidingen
  • Partners
    • Berkeley Bridge
    • EVE
    • Hoffelijk Juridisch
    • Intervisie Advocatuur
    • Mutsaerts
    • Nalanda
    • OSR
    • PO-Online
    • YER Legal

Geschil tussen advocaten over goodwill: accountant berispt

9 november 2015 door Advocatie Redactie

Twee advocaten hebben een verschil van mening over de eindafrekening van hun ontbonden maatschap. In dat geschil laat een ingeschakelde accountant zijn oren hangen naar één van de partijen, waardoor hij het objectiviteitsbeginsel ‘ernstig geweld heeft aangedaan’. De maatregel: berisping.

De accountant vroeg de ene advocaat om commentaar te leveren op een later aan beide partijen te sturen e-mail. Hij verwerkte het commentaar van de advocaat in de e-mail die hij uiteindelijk verstuurde, zonder de andere advocaat op de hoogte te stellen. Door de e-mail aan te passen, wekte de accountant ‘onmiskenbaar de indruk dat hij het belang van advocaat A. zwaarder liet wegen dan dat van de klager. (…) Gezien het vorenstaande heeft betrokkene gehandeld in strijd met het fundamentele beginsel van objectiviteit (…),’ aldus de accountskamer.

De accountant heeft er ‘niet voor gewaakt dat zijn oordeelsvorming ongepast werd beïnvloed nu hij voor de klager verzweeg dat hij de tekst van de e-mail die hij aanvankelijk wilde sturen had afgestemd met [A].’ De kamer komt tot het oordeel dan een berisping is aangewezen. Daarbij is meegewogen dat de accountant niet eerder tuchtrechtelijk is veroordeeld.

Klik hier voor de uitspraak

Filed Under: Actueel, Nieuws

Vorige artikel
Kennedy Van der Laan adviseerde NS bij aantrekken bedrijfsspion
Volgende artikel
Advocaat Bharatsingh niet vervolgd: onvoldoende bewijs voor inrijden op neef

Primary Sidebar

Topvacatures

Advocaat insolventie en herstructurering (hybride) Rotterdam

(Gevorderde) advocaat-stagiaire of advocaat-medewerker Vastgoed Amsterdam

Meer vacatures

OverFusies

Magazine

Magazine

Best gelezen

  • Tuchtprocedures van Stibbe tegen Pels Rijcken kunnen doorgaan door uitspraak gerechtshof
  • ‘Lawyers by day, artists by night’
  • Advocaat in den vreemde: ‘Het gaat hier meer over het strategisch onderhandelen’
  • Nieuwe Uitdaging bij… Jones Day, Six Advocaten en Stek
  • De fax is weg, nu de tombstones nog

Footer

  • Nieuws
  • Business
  • Human Interest
  • Innovatie & Tech
  • Opinie en blogs
  • Tuchtrecht
  • Gouden Zandlopers 2022
  • Top 50 Advocatuur
  • Top 30 Notariaat
  • Advocatie Magazine
  • Vacatures
  • Partners
  • Twitter
  • Facebook
  • LinkedIn
  • Instagram
  • Youtube
  • Nieuwsbrief
  • Contact en colofon
  • Meld nieuws
  • Adverteren
  • Vacature indienen

Advocatie is een uitgave van
Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement & Cookieverklaring
SDU

Het laatste nieuws van Advocatie
twee keer per week in je mail
?

Meld je aan voor onze nieuwsbrief:

Aanmelden

×