Het Openbaar Ministerie (OM) heeft zes maanden cel geëist tegen Willem Dankbaar, die advocaat Jan Vlug jarenlang stalkte en zwartmaakte. Dankbaar noemde Vlug onder andere ‘een van de corruptste advocaten van Nederland’ en was van mening dat de advocaat met het Openbaar Ministerie heulde in de moordzaak van Marianne Vaatstra.
Foto: Advocaat Jan Vlug / Remco de Waal / ANP
Het OM is van mening dat Dankbaar zich schuldig heeft gemaakt aan smaad door Vlug jarenlang af te schilderen als corrupte advocaat. Volgens Vlug wordt hij al achttien jaar lastiggevallen door de man. Dankbaar is van mening dat Jasper S., die tot achttien jaar cel werd veroordeeld voor de moord in 1999 op Marianne Vaatstra, niet de werkelijke dader is. Jan Vlug stond S. bij als advocaat, toen uit een grootschalig DNA-onderzoek bleek dat hij Marianne zou hebben gedood. Dit melden onder andere De Stentor en Leidsch Dagblad. Hij benaderde Vlug via e-mail en schreef veel twitterberichten over de zaak, waarin hij de advocaat als corrupte advocaat afschilderde.
De verdachte presenteerde zich donderdag bij de Haagse rechtbank als een ‘autodidactische onderzoeksjournalist’, maar wordt door velen gezien als complotdenker. Eerder kreeg hij al twee maanden cel voor zijn theorieën en uitspraken over de moord op Marianne Vaatstra. Haar moeder mocht hij van de rechter niet langer lastigvallen, en hij kreeg hoge boetes opgelegd.
Vlug was zelf niet op de zitting aanwezig. Wel had hij een brief aan de rechtbank gestuurd met zijn slachtofferverklaring. “Elke zin in die verklaring is een leugen,” reageerde Dankbaar hierop. De rechtbank zal over twee weken uitspraak doen.
