• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Magazine
  • Webshop
  • Contact en colofon

Advocatie

Dé nieuwssite voor advocaten, notarissen en juristen

  • Actueel
    • Nieuws
    • Business
    • Tuchtrecht
    • Nieuwe uitdaging
    • Deals
    • Human Interest
    • Opinie en blogs
  • Innovatie & Tech
  • Podcasts
  • De Stand
    • Advocatuur Top 50
    • Notariaat Top 30
    • Archief De Stand
  • GZL 2022
  • Vacatures
  • Opleidingen
  • Partners
    • Berkeley Bridge
    • EVE
    • Hoffelijk Juridisch
    • Intervisie Advocatuur
    • Mutsaerts
    • Nalanda
    • OSR
    • PO-Online
    • YER Legal

Hof: DLA Piper niet aansprakelijk voor schade cliënt na misgelopen overname

30 maart 2022 door Advocatie Redactie

Belangenconflict

DLA Piper is niet aansprakelijk voor financiële schade ontstaan na problemen bij de verkoop van winkelinrichter Shopex door cliënt Arkelhof Investments. Dat heeft het Gerechtshof Amsterdam op 22 maart bepaald. Volgens het hof is het advocatenkantoor niet tekortgeschoten in de dienstverlening.

Investeringsmaatschappij Arkelhof verkocht de Shopex Groep in 2011 aan de Noorse branchegenoot New Store Europe (NSE). Hierbij liet de investeerder zich voor het vastleggen van de juridische aspecten bijstaan door een partner van DLA Piper. Na afronding van de transactie stelde de Noorse koper echter dat Arkelhof enkele overeengekomen garanties had geschonden, en bleek dat Shopex er financieel slechter voorstond dan was voorgehouden.

NSE dacht dat de financiële cijfers waren gemanipuleerd en stelde Arkelhof hiervoor aansprakelijk. De Noorse eigenaar beriep zich op verrekening van de schade – volgens hem 11,5 miljoen euro – met de eigen betalingsverplichtingen jegens de investeerder. Het Noorse bedrijf ging in 2014 failliet, waarna Arkelhof deze zaak schikte met de curator.

Verwijt over onjuist advies

Daarmee was de strijd nog niet gedaan; sindsdien verwijt Arkelhof DLA Piper dat er fouten zijn gemaakt in de juridische advisering bij de aandelentransactie. Zo zou de advocaat onjuist hebben geadviseerd over de afgesproken garanties en zijn zorgplicht hebben geschonden. Eerder wees de rechtbank de vordering tot schadevergoeding van Arkelhof al af, en ook bij het Gerechtshof Amsterdam vangt de investeerder bot, zo blijkt uit een deze week gepubliceerd arrest.

Volgens het hof is DLA Piper nergens tekortgeschoten in zijn dienstverlening of zorgplicht. Het advocatenkantoor was namelijk niet betrokken bij de financiële en commerciële onderhandelingen tussen Arkelhof en NSE. De opdracht aan DLA Piper was enkel gericht op de juiste juridische vastlegging van het onderhandelingsresultaat, de betrokken partijen hadden zelf de lead bij de inhoudelijke besprekingen.

‘Deze gang van zaken past bij het feit dat [X] een investeerder is met ervaring met overnametrajecten, die werd bijgestaan door financieel adviseurs, en met het (late) moment waarop DLA werd betrokken bij het overnametraject,’ aldus het hof. ‘Arkelhof heeft onvoldoende gesteld waaruit kan volgen dat [de advocaat] van meet af aan als volwaardig lid van het dealteam betrokken is geweest bij de transactie […] en dat zijn taak verder ging dan het op juridisch verantwoorde wijze uitwerken van de gemaakte (commerciële) afspraken.’

Rol duidelijk vastgelegd

De taak van DLA Piper was volgens het hof duidelijk vastgelegd; volgens de omvang van de opdracht had de betrokken advocaat niet de verantwoordelijkheid om te adviseren over alle aspecten van de transactie en de gevolgen ervan, en ook niet over de garanties. Ook hoefde DLA Piper in deze rol niet op de hoogte te zijn dat de verkoopprijs van Shopex enkel op de balans was gebaseerd, ‘ongeacht of het kantoor bij de commerciële onderhandelingen betrokken was geweest’.

Klik hier voor de gehele uitspraak

Pinsent Masons is goed geland in Amsterdam

Lees meer

Bestuurder af, en dan?

Lees meer

Weg met de grote ego’s, ga dienend leiden

Lees meer
Joha Verhagen (Boels Zanders)

Vreemde eend in de bijt: kantoorbestuurders van buiten de advocatuur

Lees meer

Alle advocaten aan de podcast

Lees meer
KPMG Amsterdam

KPMG UK verdubbelt omvang van juridische praktijk

Lees meer

Filed Under: Nieuws

Reageer
Vorige artikel
Kabinet werkt aan extra sancties trustkantoren
Volgende artikel
Gerard Tanja over de Stand van de Advocatuur: 'Het belang van Amsterdam neemt toe'

Primary Sidebar

Topvacatures

Senior Manager Amsterdam

Manager Amsterdam

Meer vacatures

Magazine

Magazine

Best gelezen

  • Jaarverslag tuchtcolleges 2021: 1,73 procent van advocaten tuchtrechtelijk veroordeeld
  • KNB wil ‘grijze lijst’ met verdachte cliënten
  • Advocaten toeslagenaffaire klagen over de Belastingdienst: compensatie duurt langer door onvolledige dossiers
  • Pinsent Masons is goed geland in Amsterdam
  • Ex-advocaat Sanderink voorwaardelijk geschorst voor vier maanden

Footer

  • Nieuws
  • Business
  • Human Interest
  • Innovatie & Tech
  • Opinie en blogs
  • Tuchtrecht
  • Gouden Zandlopers 2022
  • Top 50 Advocatuur
  • Top 30 Notariaat
  • Advocatie Magazine
  • Vacatures
  • Partners
  • Twitter
  • Facebook
  • LinkedIn
  • Instagram
  • Youtube
  • Nieuwsbrief
  • Contact en colofon
  • Meld nieuws
  • Adverteren
  • Vacature indienen

Advocatie is een uitgave van
Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement & Cookieverklaring
SDU

Het laatste nieuws van Advocatie
twee keer per week in je mail
?

Meld je aan voor onze nieuwsbrief:

Aanmelden

×