• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Magazine
  • Webshop
  • Contact en colofon

Advocatie

Dé nieuwssite voor advocaten, notarissen en juristen

  • Actueel
    • Nieuws
    • Business
    • Tuchtrecht
    • Nieuwe uitdaging
    • Deals
    • Human Interest
    • Opinie en blogs
    • Buitenland
  • AI, tech & legal
  • Podcasts
  • De Stand
    • Advocatuur Top 50
    • Notariaat Top 30
    • Archief De Stand
  • Uitgelicht
  • Vacatures
  • Opleidingen
  • Partners
    • Howden
    • OSR
    • PO-Online

Hoge advocaatkosten Sanderink volgens rechter te gortig, uurtarief verplicht naar beneden

13 december 2022 door Advocatie Redactie

Na zijn vrijspraak diende multimiljonair Gerard Sanderink de rekening voor de gemaakte advocaatkosten in, die vrij hoog uitvielen: ruim 77.000 euro voor 245 uur. De rechter ging hier niet in mee en stelt het aantal uren bij naar beneden.

Afgelopen maart moest Sanderink voor de strafrechter verschijnen, voor het besmeuren van de ‘eer en goede naam’ van zijn ex-vriendin. Ook was er onenigheid tussen Sanderink en de voormalig adjunct-directeur van zijn bedrijf DSS. De Twentse zakenman zou zich onrechtmatig over hem hebben uitgelaten en moest zich verantwoorden voor de rechter. De politierechter oordeelde echter dat er voor beide aantijgingen geen bewijs was.

Sanderink diende vervolgens de rekening van zijn advocaat Paul Acda in bij de rechtbank; een rekening van in totaal 77.527 euro en 73 cent. De raadsman stuurde vervolgens ook nog een rekening van 550 euro voor het bespreken van de hoge rekening. Acda hoefde niet naar de rechtbank te komen om de rekening te bespreken; een videoverbinding volstond.

Complex en omvangrijk

Zijn argumenten voor de rekening waren als volgt. Acda en twee collega’s hadden 245 uur nodig gehad voor de volgens hem complexe en omvangrijke zaak. Hij rekende hiervoor zelf een tarief van 350 euro per uur, zijn collega’s kostte respectievelijk 250 euro en 175 of 200 euro per uur, het precieze bedrag kon Acda zich tijdens de zitting niet meer voor de geest halen. De media-aandacht die de zaak gekregen had en de grote hoeveelheid aan berichten droegen volgens hem bij aan het aantal uur dat nodig was geweest.

Het Openbaar Ministerie kon zich niet vinden in de argumenten van de advocaat. Volgens hen was het juist geen ingewikkelde zaak geweest, en was het aantal besteedde uren onzin. De Almelose rechtbank sluit zich bij het Openbaar Ministerie aan.

Bovenmatig en ruimhartig

Volgens de rechter is het aantal gedeclareerde uren ‘bovenmatig’; hij reduceert het aantal uren dan ook tot 56 uur. Ook het uurtarief is volgens de rechter nu ‘zonder meer heel ruimhartig te noemen’ en moet naar beneden, tot maximaal 250 euro per uur. De rechter merkt bovendien op dat het oorspronkelijke uurtarief maal het oorspronkelijk aantal gedeclareerde uren niet uitkomt op 77.527 euro.

De advocaat mag uiteindelijk een rekening opsturen van 14.000 euro, en krijgt een vergoeding van 680 euro voor het opstellen en behandelen van de rekening.

Lees hier de volledige uitspraak

Daniella Franken bekroond tot beste onafhankelijke jurist van 2025

Lees meer

Groot datalek in Engeland: data van honderdduizenden rechtzoekenden gelekt

Lees meer

Nieuwe Uitdaging bij… BarentsKrans, Fieldfisher en Bird & Bird

Lees meer

Cel geëist voor belastingfraude door ‘juridisch adviseurs’

Lees meer

NRC: OM blokkeert overdracht dossiers gearresteerde advocaat Shukrula

Lees meer

Notariskantoren en belastingadviseurs kunnen nu nabestaandenmachtiging aanvragen

Lees meer

Filed Under: Nieuws

Vorige artikel
Gerechtshof: ook niet-hetero koppels mogen trouwen op Aruba en Curaçao
Volgende artikel
Legal tech in de spotlight: ‘Legal tech moet onderdeel van de bedrijfscultuur worden’

Primary Sidebar

Topvacatures

Advocaat medewerker Familierecht Den Haag

Advocaat ondernemingsrecht Veldhoven

Meer vacatures

OverFusies

Magazine

Magazine

Best gelezen

  • De passie van Latisha Nunumete: vechten tegen de zwaartekracht

  • ‘Waardeloze’ dwangsom laat burgers met lege handen achter

  • Uitgelicht – ‘Hoorrecht in verhuiszaken; wat is de invloed van het kindgesprek?’

  • Ex-medewerkers beschuldigen Knoops’ Advocaten van schrikbewind

  • Man veroordeeld tot gevangenisstraf voor mishandeling van advocaat

Footer

  • Nieuws
  • Business
  • Human Interest
  • Innovatie & Tech
  • Opinie en blogs
  • Tuchtrecht
  • Gouden Zandlopers
  • Top 50 Advocatuur
  • Top 30 Notariaat
  • Advocatie Magazine
  • Vacatures
  • Partners
  • Facebook
  • LinkedIn
  • Instagram
  • Youtube
  • Nieuwsbrief
  • Contact en colofon
  • Meld nieuws
  • Adverteren
  • Vacature indienen

Advocatie is een uitgave van
Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement & Cookieverklaring
SDU

Het laatste nieuws van Advocatie
twee keer per week in je mail
?

Meld je aan voor onze nieuwsbrief:

Aanmelden

×