• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Magazine
  • Webshop
  • Contact en colofon

Advocatie

Dé nieuwssite voor advocaten, notarissen en juristen

  • Actueel
    • Nieuws
    • Business
    • Tuchtrecht
    • Nieuwe uitdaging
    • Deals
    • Human Interest
    • Opinie en blogs
    • Buitenland
  • AI, tech & legal
  • Podcasts
  • De Stand
    • Advocatuur Top 50
    • Notariaat Top 30
    • Archief De Stand
  • Uitgelicht
  • Vacatures
  • Opleidingen
  • Partners
    • PKIsigning
    • Howden
    • OSR
    • PO-Online

Hoge Raad buigt zich over toepassing WHOA

27 maart 2024 door Advocatie Redactie

Mag een akkoord onder de Wet homologatie onderhands akkoord (WHOA) financiers verplichten om onder gewijzigde voorwaarden een nieuwe financiering te verstrekken? Deze vraag ligt nu bij de Hoge Raad.

WHOA in het kort

De Wet homologatie onderhands akkoord is sinds 1 januari 2021 van kracht. De WHOA geeft ondernemingen die gebukt gaan onder zware schuldenlast de ruimte om tot een akkoord te komen met hun schuldeisers, waaronder financiers. Dat akkoord is erop gericht de onderneming te laten overleven. In de praktijk betekent het vaak dat schuldeisers gedwongen afstand doen van een deel van hun rechten. Een akkoord komt alleen tot stand als voldoende schuldeisers voor stemmen en de rechtbank het akkoord goedkeurt.

Lees ook: De WHOA, een big bang in de insolventiepraktijk

Nieuwe financiering op gewijzigde voorwaarden

In de zaak die aan de Hoge Raad is voorgelegd, draait het om het WHOA-akkoord dat IHC Merwede Holding B.V. (IHC) aan haar financiers heeft aangeboden. Het akkoord verplicht hen om in de toekomst op grond van de bestaande financieringsovereenkomst nieuwe financiering te blijven verstrekken. Deze financieringsovereenkomst is echter op een aantal punten gewijzigd. Dit betekent dat de voorwaarden waaronder de nieuwe financiering verleend moet worden, ook zijn gewijzigd.

Op 9 maart 2023 keurde de rechtbank Rotterdam het WHOA-akkoord van IHC Merwede Holding goed.

Vordering tot cassatie in het belang der wet

De vraag die nu voorligt is of de wet wel de mogelijkheid biedt om de voorwaarden van bestaande verplichtingen te wijzigen bij een WHOA-akkoord. Advocaat-generaal Snijders stelt in zijn vordering tot cassatie dat de WHOA deze mogelijkheid niet biedt. Het gaat bij een WHOA-akkoord om een dwangregeling en een dergelijke regeling kan alleen worden opgelegd als de wet dat voldoende duidelijk inhoudt.

Uit de tekst van de WHOA en de daarop gegeven toelichting blijkt volgens de AG dat de wetgever juist niet een zo vergaande mogelijkheid heeft willen bieden als het opleggen van gewijzigde voorwaarden bij een akkoord.

Kinderboek van twee topadvocaten steunt Emma Kinderziekenhuis

Lees verder

Bird & Bird Netherlands uitgeroepen tot Firm of the Year

Lees verder
Fraude

Kritiek op EU Inc.: meer bescherming tegen fraude nodig

Lees verder

Addleshaw Goddard breidt uit naar Nederland via Florent

Lees verder

Sander Janssen tijdelijk lid algemene raad NOvA

Lees verder

Nieuwe uitdaging bij… Velink & De Die, Stek en Heussen

Lees verder

Patroon & pupil: ‘We merken dat de Surinaamse en Curaçaose cultuur goed samengaan’

Lees verder
Geld

Ex-partners dagen Clifford Chance voor rechter om miljoenenclaim

Lees verder

Filed Under: Nieuws Tagged With: hoge raad, wetgeving

Vorige artikel
Tuchtrecht: waar bleef de map met vertrouwelijke documenten?
Volgende artikel
Waarom het afschaffen van de toga wellicht niet zo'n goed idee is

Primary Sidebar

Topvacatures

Jurist of advocaat met affiniteit voor arbeidsrecht, verbintenissenrecht, huurrecht en/ of familierecht

Meer vacatures

AI‑Compliance in de juridische praktijk

OverFusies

Best gelezen

  • Patroon & pupil: ‘We merken dat de Surinaamse en Curaçaose cultuur goed samengaan’
  • Geld Ex-partners dagen Clifford Chance voor rechter om miljoenenclaim
  • Nieuwe uitdaging bij… Velink & De Die, Stek en Heussen
  • Rechtbank wil ontslag rechter na duizenden Woo-verzoeken
  • Antwerpse advocaat veroordeeld voor witwasadvies aan drugscriminelen

Archieven

Categorieën

Meta

  • Login
  • Vermeldingen feed
  • Reacties feed
  • WordPress.org

Footer

  • Nieuws
  • Business
  • Human Interest
  • Innovatie & Tech
  • Opinie en blogs
  • Tuchtrecht
  • Gouden Zandlopers
  • Top 50 Advocatuur
  • Top 30 Notariaat
  • Advocatie Magazine
  • Vacatures
  • Partners
  • Facebook
  • LinkedIn
  • Instagram
  • Youtube
  • Nieuwsbrief
  • Contact en colofon
  • Meld nieuws
  • Adverteren
  • Vacature indienen

Advocatie is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement & Cookieverklaring
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van Advocatie
twee keer per week in je mail
?

Meld je aan voor onze nieuwsbrief:

Aanmelden

 

×