• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Magazine
  • Webshop
  • Contact en colofon

Advocatie

Dé nieuwssite voor advocaten, notarissen en juristen

  • Actueel
    • Nieuws
    • Business
    • Tuchtrecht
    • Nieuwe uitdaging
    • Deals
    • Human Interest
    • Opinie en blogs
    • Buitenland
  • Innovatie & Tech
  • Podcasts
  • De Stand
    • Advocatuur Top 50
    • Notariaat Top 30
    • Archief De Stand
  • Uitgelicht
  • GZL 2023
  • Vacatures
  • Opleidingen
  • Partners
    • Berkeley Bridge
    • EVE
    • Hoffelijk Juridisch
    • Intervisie Advocatuur
    • Mutsaerts
    • Nalanda
    • OSR
    • PO-Online
    • YER Legal

HR: geen hoorplicht rechtbankpresident voorafgaand aan melding gedraging advocaat

3 december 2018 door Advocatie Redactie

Een rechtbankpresident die een melding doet aan de deken van de Orde van Advocaten over een gedraging van een advocaat, hoeft de advocaat voorafgaand aan die melding niet te horen. Dat heeft de Hoge Raad op 30 november beslist. Voor het gerechtsbestuur dat vervolgens beslist op een klacht over die president ligt dat anders: dan moet de klager in het kader van de Algemene Wet Bestuursrecht worden gehoord.

Steen des aanstoots voor de president was een verzoekschrift van de advocaat in het kader van een huisuitzetting. De brief was niet ondertekend en er was geen begeleidend schrijven dat het verzoek namens cliënt was ingediend. Ook werd in het verzoekschrift gesteld dat er sprake was van een ondersteunend verzoek van de Gemeentelijke Kredietbank Rotterdam (KBR). KBR weet echter van niets.

De president van de rechtbank meldt het incident bij de deken. Volgens de advocaat schendt de president daarmee de geheimhoudingsplicht van artikel 13 van de wet op de Rechterlijke Organisatie.

De Hoge Raad is het daar niet mee eens. ‘Bij uitstek de rechter zal in de uitoefening van zijn functie gedragingen van advocaten opmerken die voor het door de deken uit te oefenen toezicht van wezenlijk belang kunnen zijn en waarvan de deken niet op andere wijze kan kennis nemen dan doordat de rechter hem daarop opmerkzaam maakt. In de regel zal het verkrijgen van dergelijke signalen alleen nuttig en zinvol voor de deken zijn, indien daarbij voldoende concrete gegevens worden verstrekt om het signaal naar behoren te kunnen behandelen. Daartoe kan het noodzakelijk zijn dat dergelijke signalen gegevens bevatten die in beginsel vallen onder de in art. 13 RO bedoelde plicht tot geheimhouding,’ aldus de Hoge Raad.

Voorafgaand aan de melding hoeft de rechtbank de advocaat niet te horen. Dat is anders als sprake is van bijzondere omstandigheden, maar daarvan is volgens de Hoge Raad niet gebleken.

De advocaat krijgt wel gelijk met zijn klacht dat het gerechtsbestuur hem had moeten horen nadat hij een klacht over de handelwijze van de president had ingediend. In het kader van de Algemene Wet Bestuursrecht – via de Wet RO van overeenkomstige toepassing op de behandeling van klachten door het bestuur – had dat wel moeten gebeuren.

Klik hier voor de uitspraak

 

Filed Under: Nieuws

Vorige artikel
BMW X4: de proefballon ontstegen
Volgende artikel
Raad van Discipline: geen belangenverstrengeling door Dirkzwager

Primary Sidebar

Topvacatures

Advocaat-medewerker voor de praktijk kansspelen, telecom en media

(Senior) Consultant Corporate Law Amsterdam

Meer vacatures

OverFusies

Magazine

Magazine

Best gelezen

  • Voorzitter Gouden Zandlopers-jury: ‘Ik verwacht weer een spetterende editie’
  • Hoge Raad bevestigt oordeel hof dat Deliveroo-bezorgers in loondienst werken
  • Frans bod van half miljard voor IT-bedrijf Ordina, advies van Houthoff en Stibbe
  • Nieuwe Uitdaging bij… Kneppelhout, CMS en Advocaten Familie- & Erfrecht
  • Wie worden uitgeroepen tot de beste en meest talentvolle procesadvocaat van 2023?

Footer

  • Nieuws
  • Business
  • Human Interest
  • Innovatie & Tech
  • Opinie en blogs
  • Tuchtrecht
  • Gouden Zandlopers 2022
  • Top 50 Advocatuur
  • Top 30 Notariaat
  • Advocatie Magazine
  • Vacatures
  • Partners
  • Twitter
  • Facebook
  • LinkedIn
  • Instagram
  • Youtube
  • Nieuwsbrief
  • Contact en colofon
  • Meld nieuws
  • Adverteren
  • Vacature indienen

Advocatie is een uitgave van
Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement & Cookieverklaring
SDU

Het laatste nieuws van Advocatie
twee keer per week in je mail
?

Meld je aan voor onze nieuwsbrief:

Aanmelden

×