• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Magazine
  • Webshop
  • Contact en colofon

Advocatie

Dé nieuwssite voor advocaten, notarissen en juristen

  • Actueel
    • Nieuws
    • Business
    • Tuchtrecht
    • Nieuwe uitdaging
    • Deals
    • Human Interest
    • Opinie en blogs
    • Buitenland
  • AI, tech & legal
  • Podcasts
  • De Stand
    • Advocatuur Top 50
    • Notariaat Top 30
    • Archief De Stand
  • Uitgelicht
  • Vacatures
  • Opleidingen
  • Partners
    • PKIsigning
    • Howden
    • OSR
    • PO-Online

Inspectierapport: Rechtsbescherming burger bij informatieverstrekking Belastingdienst onder druk

4 september 2025 door Advocatie Redactie

De Inspectie belastingen, toeslagen en douane luidt de noodklok: de rechtsbescherming van burgers en bedrijven bij geschillen met de Belastingdienst over informatieverstrekking aan de rechter schiet tekort.

In het rapport “Rechtsbescherming in het geding – Onderzoek informatieverstrekking aan de rechter deel 2”, verschenen op 27 augustus 2025, worden structurele zwakke plekken vastgesteld in de informatiepositie van belanghebbenden.

Grote impact op burgers en bedrijven

De Inspectie analyseerde vijf complexe belastingzaken waarin een geschil centraal stond over de volledigheid van de stukken die de Belastingdienst aan de rechter moest verstrekken. Uit het rapport blijkt dat de uitwerking hiervan voor betrokkenen groot is. Veel burgers en bedrijven ervaren de Belastingdienst in dergelijke conflicten als ondoordringbaar en stellen transparantie, betrouwbaarheid en empathie te missen bij de fiscus. “De missie van de Belastingdienst om burgers en bedrijven centraal te stellen wordt in de onderzochte zaken nog niet gerealiseerd,” aldus de Inspectie.

Vijf grondoorzaken

De onderzoekers onderscheiden vijf structurele oorzaken achter de tekortschietende informatieverstrekking:

  • uiteenlopend en onduidelijk beleid bij toepassing van artikel 8:42 Awb,
  • gebrekkige interactie tussen medewerker en belanghebbende,
  • fragmentarische interne samenwerking,
  • slechte informatiehuishouding,
  • en onvoldoende reflectie en evaluatie.

Veel dossiers zijn onvolledig, waardoor rechter en belanghebbende niet altijd over alle relevante stukken beschikken. Dit tast de rechtsbescherming aan; fouten worden vaak pas bij de rechter gecorrigeerd.

Teamwerk en reflectie bieden hoop

In een positief voorbeeld zag de Inspectie dat teamwerk, onderlinge discussie, structurele reflectie en actieve leidinggevende betrokkenheid leidden tot betere dossieropbouw en meer oog voor rechtvaardigheid en impact op betrokkenen. De Inspectie beveelt aan deze werkwijze breder binnen de Belastingdienst te implementeren, te blijven investeren in kennis, strak dossierbeheer en empathisch contact met burgers.

Bron: Inspectie belastingen, toeslagen en douane, rapport “Rechtsbescherming in het geding”, 27 augustus 2025.

Gerechtshof Amsterdam stapt af van de titel ‘raadsheer’

Lees meer

Werkstraf geëist tegen advocaat Van Laer voor poging tot witwassen

Lees meer

OM legt organisatieprioriteiten voor 2026-2029 vast

Lees meer

Persoonlijke aansprakelijkheid advocaat ondanks exoneratiebeding

Lees meer

Nieuwe procesregeling bundelt regels hoogste bestuursrechters

Lees meer

Berisping en voorwaardelijke schorsing voor echtpaar Knoops

Lees meer

Filed Under: Nieuws

Vorige artikel
Fednot: steeds jonger naar de notaris voor een testament
Volgende artikel
Tuchtrechtelijke maatregelen na poging tot getuigenbeïnvloeding in coronazaak; NRC legt link met Amsterdams advocatenkantoor

Primary Sidebar

Topvacatures

Advocaat medewerker Erfrecht Den Haag

Advocaat medewerker Familie- en Erfrecht (internationale praktijk) Den Haag

Meer vacatures

De vaststellingsovereenkomst en elektronische overeenkomst

AI‑Compliance in de juridische praktijk

OverFusies

Internationaal contracteren & Actualiteiten contractenrecht

Best gelezen

  • Berisping en voorwaardelijke schorsing voor echtpaar Knoops
  • Nieuwe uitdaging bij… Finnius, De Brauw Blackstone Westbroek en Florent
  • Shevin Zengin over haar eerste pleidooi: “Hoe was het mogelijk dat er zóveel mis ging?”
  • Commissie NOvA: groot advocatenkantoor moet raad van commissarissen instellen
  • Persoonlijke aansprakelijkheid advocaat ondanks exoneratiebeding

(Internationale) Handelscontracten

Archieven

Categorieën

Meta

  • Login
  • Vermeldingen feed
  • Reacties feed
  • WordPress.org

Footer

  • Nieuws
  • Business
  • Human Interest
  • Innovatie & Tech
  • Opinie en blogs
  • Tuchtrecht
  • Gouden Zandlopers
  • Top 50 Advocatuur
  • Top 30 Notariaat
  • Advocatie Magazine
  • Vacatures
  • Partners
  • Facebook
  • LinkedIn
  • Instagram
  • Youtube
  • Nieuwsbrief
  • Contact en colofon
  • Meld nieuws
  • Adverteren
  • Vacature indienen

Advocatie is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement & Cookieverklaring
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van Advocatie
twee keer per week in je mail
?

Meld je aan voor onze nieuwsbrief:

Aanmelden

 

×