• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Magazine
  • Webshop
  • Contact en colofon

Advocatie

Dé nieuwssite voor advocaten, notarissen en juristen

  • Actueel
    • Nieuws
    • Business
    • Tuchtrecht
    • Nieuwe uitdaging
    • Deals
    • Human Interest
    • Opinie en blogs
    • Buitenland
  • AI, tech & legal
  • Podcasts
  • De Stand
    • Advocatuur Top 50
    • Notariaat Top 30
    • Archief De Stand
  • Uitgelicht
  • Vacatures
  • Opleidingen
  • Partners
    • Howden
    • OSR
    • PO-Online

Kamervragen over ‘tapblunder’ MIVD

16 september 2015 door Advocatie Redactie

Kamerleden Pechtold en Hachi van D66 willen van minister Hennis van Defensie weten hoe vaak de Militaire Inlichtingen- en Veiligheidsdienst (MIVD) advocaten afluistert, nu de MIVD zelf bestrijdt dat dit ‘te pas en te onpas’ gebeurt. Dat blijkt uit Kamervragen die woensdag zijn ingediend. Ook willen ze van Hennis weten wanneer zij de onafhankelijke toets bij het tappen van advocaten wil gaan invoeren.

Aanleiding voor de vragen is de berichtgeving in De Telegraaf over de ‘tapblunder’ van de MIVD. Advocaat Olivier baron van Hardenbroek van Ammerstol diende op 11 december bij minister Hennis (Defensie) een schriftelijke klacht in omdat een telefoongesprek dat hij voerde met een cliënt, na één minuut werd afgebroken. Vervolgens kreeg de advocaat dat zojuist gevoerde en plotseling beëindigde gesprek via de telefoon terug te horen.

Van Hardenbroek van Ammerstol wees nadrukkelijk naar de MIVD. ‘De band was overduidelijk vastgelopen. Ik vermoed dat degene die voor de opname verantwoordelijk is een fout heeft gemaakt. Een collega hier op kantoor heeft er een video van gemaakt,’ aldus de partner bij het Haagse advocatenkantoor Delissen Martens tegenover De Telegraaf. Het getapte gesprek was met de voormalige medewerker Ibrahim A. van de geheime dienst MIVD. Hij eist miljoenen euro’s schadevergoeding claimt in een nog lopende rechtszaak.

Pechtold en Hachi vragen zich af of de minister zich ervan bewust is ‘dat de rechter heeft geoordeeld dat dit tappen onrechtmatig is’. Ook willen de Kamerleden weten of Hennis voorlopig bereid is om af te zien van het tappen, totdat de onafhankelijk toetsing geregeld is.

Klik hier voor de vragen

 

Filed Under: Nieuws

Vorige artikel
Bart van Tongeren volgt Walter Hendriksen op als algemeen deken
Volgende artikel
Uitblinkende rechtenstudente ook in politiek: ‘Ik hoef niet keihard te werken’

Primary Sidebar

Topvacatures

Ambitieuze (senior) medewerker arbeidsrecht, mogelijk met partner ambitie Rotterdam

Advocaat-medewerker Litigation / Contractenrecht Den Haag en Rotterdam

Advocaat medewerker Corporate / MenA Utrecht

Meer vacatures

OverFusies

Magazine

Magazine

Best gelezen

  • High heels thuis, ambities mee: Legal Women vieren diversiteit op de snelweg

  • Nieuwe uitdaging bij Taylor Wessing, Kennedy Van der Laan, Straatman Koster e.a.

  • Bedrijfsjuristen eisen transparantie over gebruik AI door advocatenkantoren

  • Opgepakte advocaat verdacht van plannen gewelddadige actie rond Navo-top

  • Migratieadvocaat schetst ‘onzinnig en zwalkend’ migratiebeleid

Footer

  • Nieuws
  • Business
  • Human Interest
  • Innovatie & Tech
  • Opinie en blogs
  • Tuchtrecht
  • Gouden Zandlopers
  • Top 50 Advocatuur
  • Top 30 Notariaat
  • Advocatie Magazine
  • Vacatures
  • Partners
  • Facebook
  • LinkedIn
  • Instagram
  • Youtube
  • Nieuwsbrief
  • Contact en colofon
  • Meld nieuws
  • Adverteren
  • Vacature indienen

Advocatie is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement & Cookieverklaring
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van Advocatie
twee keer per week in je mail
?

Meld je aan voor onze nieuwsbrief:

Aanmelden

×