• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Magazine
  • Webshop
  • Contact en colofon

Advocatie

Dé nieuwssite voor advocaten, notarissen en juristen

  • Actueel
    • Nieuws
    • Business
    • Tuchtrecht
    • Nieuwe uitdaging
    • Deals
    • Human Interest
    • Opinie en blogs
    • Buitenland
  • AI, tech & legal
  • Podcasts
  • De Stand
    • Advocatuur Top 50
    • Notariaat Top 30
    • Archief De Stand
  • Uitgelicht
  • Vacatures
  • Opleidingen
  • Partners
    • PKIsigning
    • Howden
    • OSR
    • PO-Online

Malafide letselschadespecialisten zijn moeilijk te weren

8 april 2024 door Advocatie Redactie

Nederland telt steeds meer malafide letselschadespecialisten. En het is moeilijk om ze aan te pakken, omdat ze in tegenstelling tot letselschadeadvocaten niet onder het tuchtrecht vallen.

Dat melden NOS en het AD op basis van onderzoek door Stichting De Letselschade Raad en Q-Consult Insurance. Het aantal bedrijven dat zich ondeskundig, of zelfs ronduit kwaadwillend, op de letselschademarkt heeft gestort, is de laatste vijf jaar met 25 procent gestegen. In de ergste gevallen zagen slachtoffers geen cent van de schadevergoeding die door verzekeraars aan hun belangenbehartiger werd betaald.

Keurmerk

De Letselschaderaad heeft in 2021 een keurmerk in het leven geroepen, maar lang niet alle mensen die na een ongeval hulp zoeken zijn hiervan op de hoogte. Het zou makkelijker zijn om beunhazen te weren als letselschadespecialist een beschermd beroep zou worden, zegt Paul Koopman, woordvoerder van het Verbond van Verzekeraar in het AD. Nu zou het voor verzekeraars door het mededingingsrecht onmogelijk zijn om alleen met deskundige belangenbehartigers in zee te gaan.

In het artikel van NOS noemt advocaat Chris van Dijk het bezopen dat letselschadespecialist nog geen beschermd beroep is. Nu kunnen mensen die worden benadeeld nergens terecht. “Je kan niet klagen als het fout gaat, want er zijn geen tuchtinstanties. Waar moet je dan heen als benadeelde? Het is heel slecht.”

Letselschadebranche reguleren

Annemiek van Reenen-ten Kate, voorzitter van de branchevereniging van Nederlandse letselschade-experts (NLE), reageert op Letselschade.nu, op de uitkomsten van het onderzoek. “Afgelopen jaar is de incassomarkt gereguleerd en dat zou ook in de letselschadebranche moeten gebeuren. De enige wettelijke maatregelen die worden genomen, gaan alleen voor verzekeraars gelden. Zo blijven malafide belangenbehartigers buiten schot. Deze groep trekt zich nergens iets van aan en blijft over de ruggen van slachtoffers geld verdienen. Om dat te stoppen, dient de belangenbehartigersmarkt wettelijk te worden beschermd, net als de incassomarkt. Alleen voor kantoren met het Nationaal Keurmerk Letselschade moet het toegestaan zijn om letselschadeslachtoffers te begeleiden.”

Rechter beroept zich op werkdruk in fraudezaak met arresten

Lees verder

Eerste AI-advocatenkantoor wint rechtszaak in Groot-Brittannië

Lees verder

NOvA en VSAN presenteren plan voor behoud sociale advocatuur

Lees verder

Opinie: De bordjesrevolutie van het gerechtshof Amsterdam

Lees verder
chess, chess board, game, board game, pawns, chess pieces, tactics, strategy, strategy game, challenge, chess, strategy, strategy, strategy, strategy, strategy

Nieuwe uitdaging bij… Baker McKenzie, Lawrence en BRG

Lees verder

Integriteitskwestie rond Arnhemse raadsheer houdt aan

Lees verder

NOvA kritisch op Uitvoeringswet elektronisch bewijsmateriaal

Lees verder
Vet supplies like syringes and medicines on blood test reports, suggesting medical care theme.

Advocaat fietst 500 km voor genezing kinderen met nierfalen

Lees verder

Filed Under: Nieuws

Vorige artikel
Doorprocederen bij Centrale Raad van Beroep mag alleen nog bij inhoudelijk belang
Volgende artikel
Nieuw mailherkenningssysteem moet verschoningsrecht beter waarborgen

Primary Sidebar

Topvacatures

Senior Manager Business Development & Marketing Den Haag

Meer vacatures

Internationaal contracteren & Actualiteiten contractenrecht

AI‑Compliance in de juridische praktijk

OverFusies

Best gelezen

  • Integriteitskwestie rond Arnhemse raadsheer houdt aan
  • Palestinian flag waving outside historic building, symbolizing cultural pride. Cursus ‘Pleiten voor Palestina’ verhit gemoederen in advocatuur
  • Carola Jansen over haar eerste pleidooi: “Volgens de compagnons was het een kansloze zaak”
  • chess, chess board, game, board game, pawns, chess pieces, tactics, strategy, strategy game, challenge, chess, strategy, strategy, strategy, strategy, strategy Nieuwe uitdaging bij… Baker McKenzie, Lawrence en BRG
  • Opinie: De bordjesrevolutie van het gerechtshof Amsterdam

Archieven

Categorieën

Meta

  • Login
  • Vermeldingen feed
  • Reacties feed
  • WordPress.org

Footer

  • Nieuws
  • Business
  • Human Interest
  • Innovatie & Tech
  • Opinie en blogs
  • Tuchtrecht
  • Gouden Zandlopers
  • Top 50 Advocatuur
  • Top 30 Notariaat
  • Advocatie Magazine
  • Vacatures
  • Partners
  • Facebook
  • LinkedIn
  • Instagram
  • Youtube
  • Nieuwsbrief
  • Contact en colofon
  • Meld nieuws
  • Adverteren
  • Vacature indienen

Advocatie is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement & Cookieverklaring
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van Advocatie
twee keer per week in je mail
?

Meld je aan voor onze nieuwsbrief:

Aanmelden

 

×