• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Magazine
  • Webshop
  • Contact en colofon

Advocatie

Dé nieuwssite voor advocaten, notarissen en juristen

  • Actueel
    • Nieuws
    • Business
    • Tuchtrecht
    • Nieuwe uitdaging
    • Deals
    • Human Interest
    • Opinie en blogs
    • Buitenland
  • Innovatie & Tech
  • Podcasts
  • De Stand
    • Advocatuur Top 50
    • Notariaat Top 30
    • Archief De Stand
  • Uitgelicht
  • GZL 2023
  • Vacatures
  • Opleidingen
  • Partners
    • Berkeley Bridge
    • EVE
    • Hoffelijk Juridisch
    • Intervisie Advocatuur
    • Mutsaerts
    • Nalanda
    • OSR
    • PO-Online
    • YER Legal

Meindert Stelling vangt bot bij de Hoge Raad

6 juni 2016 door Advocatie Redactie

De deken van de Orde van Advocaten is bevoegd om disciplinair onderzoek in te stellen naar onbehoorlijke uitlatingen van een advocaat. Een namens advocaat Meindert Stelling ingediend cassatieberoep tegen een eerdere uitspraak van de voorzieningenrechter met deze strekking, is door de Hoge Raad op 3 juni jongstleden zonder nadere motivering verworpen.

Stelling en de Haagse deken voeren een langdurige strijd over de reikwijdte van de vrijheid van meningsuiting van de advocaat, en de bevoegdheid van de deken om op dat punt in te grijpen. Stelling had in een brief aan de president van de rechtbank Oost-Brabant onder meer geschreven dat rechters in de uitoefening van hun functie ´willens en wetens hebben gekozen voor bedrog´ en hebben ingestemd met het ´barbaars immorele en juridisch misdadige Kernwapen-arrest’ van de Hoge Raad. ‘Die instemming is een keuze die uitsluitend door totaal verdorven lieden kan worden gemaakt; daarmee is de wrakingsbeschikking een uiting van volslagen morele, juridische en intellectuele corruptie,’ aldus Stelling blijkens de eerdere uitspraak van de voorzieningenrechter. Ook noemde hij rechters schaamteloze lieden en onpeilbaar leugenachtig.

De Haagse deken greep in, en voerde diverse tuchtprocedures tegen Stelling. Volgens de deken ging Stelling veel te ver in zijn uitlatingen aan het adres van de rechters.

Stelling is op zijn beurt van oordeel dat zijn meningsvrijheid ten onrechte wordt beperkt door de deken. De Hoge Raad is blijkens het arrest van 3 juni echter van oordeel dat de grieven niet besproken hoeven te worden nu die niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling.

Klik hier voor het arrest van de Hoge Raad

 

Filed Under: Actueel, Nieuws

Vorige artikel
Finalisten De Brauw Legal Innovation Challenge bekendgemaakt
Volgende artikel
Lees de nieuwe juridische Updates in Advocatie Magazine editie III

Primary Sidebar

Topvacatures

Advocaat-medewerker voor de praktijk kansspelen, telecom en media

(Senior) Consultant Corporate Law Amsterdam

Meer vacatures

OverFusies

Magazine

Magazine

Best gelezen

  • Voorzitter Gouden Zandlopers-jury: ‘Ik verwacht weer een spetterende editie’
  • Frans bod van half miljard voor IT-bedrijf Ordina, advies van Houthoff en Stibbe
  • Hoge Raad bevestigt oordeel hof dat Deliveroo-bezorgers in loondienst werken
  • Nieuwe Uitdaging bij… Kneppelhout, CMS en Advocaten Familie- & Erfrecht
  • Wie worden uitgeroepen tot de beste en meest talentvolle procesadvocaat van 2023?

Footer

  • Nieuws
  • Business
  • Human Interest
  • Innovatie & Tech
  • Opinie en blogs
  • Tuchtrecht
  • Gouden Zandlopers 2022
  • Top 50 Advocatuur
  • Top 30 Notariaat
  • Advocatie Magazine
  • Vacatures
  • Partners
  • Twitter
  • Facebook
  • LinkedIn
  • Instagram
  • Youtube
  • Nieuwsbrief
  • Contact en colofon
  • Meld nieuws
  • Adverteren
  • Vacature indienen

Advocatie is een uitgave van
Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement & Cookieverklaring
SDU

Het laatste nieuws van Advocatie
twee keer per week in je mail
?

Meld je aan voor onze nieuwsbrief:

Aanmelden

×