• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Magazine
  • Webshop
  • Contact en colofon

Advocatie

Dé nieuwssite voor advocaten, notarissen en juristen

  • Actueel
    • Nieuws
    • Business
    • Tuchtrecht
    • Nieuwe uitdaging
    • Deals
    • Human Interest
    • Opinie en blogs
    • Buitenland
  • AI, tech & legal
  • Podcasts
  • De Stand
    • Advocatuur Top 50
    • Notariaat Top 30
    • Archief De Stand
  • Uitgelicht
  • Vacatures
  • Opleidingen
  • Partners
    • Howden
    • OSR
    • PO-Online

Micha Kat niet terug de cel in

4 maart 2013 door Advocatie Redactie

Micha Kat heeft van de rechtbank in Den Haag 345 dagen gevangenisstraf gekregen, waarvan 240 voorwaardelijk. Met aftrek van de 105 dagen voorarrest betekent dat dat Kat niet meer terug de cel in hoeft. Ook kreeg hij geen werkstraf opgelegd, zoals het Openbaar Ministerie had geëist. Wel moet de publicist de artikelen waarmee hij smaadschrift, laster en belediging pleegde van zijn site verwijderen en mag hij de komende twee jaar geen strafbaar feit meer plegen.


Tien van de twaalf feiten tegen Kat zijn volgens de rechtbank wettig en overtuigend bewezen. Daaronder zijn ook de bommeldingen aan het adres van advocatenkantoor Pels Rijcken & Droogleever Fortuijn en het ministerie van Veiligheid en Justitie en smaadschrift, laster en belaging van Yehudi Moszkowicz en Marjolijn Vissers. Ook bewezen is volgens de rechtbank smaadschrift tegen een politieagent. Die is in zijn eer en goede naam aangetast, met name omdat hij herkenbaar en in uniform gekleed was afgebeeld in het artikel waarin Kat hem een crimineel noemde. Het OM had voor dit feit vrijspraak gevraagd.

Punt van belang vindt de rechtbank de uitingsvrijheid van Kat. Van een bijdrage aan het gemeenschappelijk belang met zijn artikelen is echter geen sprake. Kat heeft de grenzen van het toelaatbare overschreden en niet geprobeerd met kritische vragen de politieke discussie of het maatschappelijk debat aan te zwengelen. Dat maakt inbreuk op zijn vrijheid van meningsuiting volgens de rechtbank noodzakelijk.

De houding van Kat en de reële kans op recidive zouden volgens de rechtbank rechtvaardigen dat een onvoorwaardelijke vrijheidsstraf van een langere duur dan het voorarrest wordt opgelegd. Dat doet de rechtbank echter niet. “Voorop moet staan dat verdachte de grenzen van het maatschappelijk betamelijke in vergaande mate heeft overschreden,” zegt de rechter. Daarvoor wordt Kat gestraft met een onvoorwaardelijke vrijheidsstraf die gelijk is aan de duur van het voorarrest.

Gezien de houding en handelswijze van Kat acht de rechtbank bovendien een taakstraf ‘niet opportuun’. De voorwaardelijke straf is echter wel hoger, zodat daar misschien een preventieve werking van uitgaat. Voorwaarde is dat Kat de bewuste artikelen van zijn website verwijdert en de komende twee jaar geen strafbare feiten meer pleegt. Anders gaat hij alsnog 240 dagen de cel in.

Klik hier voor de uitspraak

Filed Under: Nieuws

Vorige artikel
Afgeleid verschoningsrecht voor forensisch accountant
Volgende artikel
Kemper herkent probleem van gefingeerde dienstverbanden niet

Primary Sidebar

Topvacatures

Advocaat medewerker Familierecht Den Haag

Advocaat ondernemingsrecht Veldhoven

Meer vacatures

OverFusies

Magazine

Magazine

Best gelezen

  • De passie van Latisha Nunumete: vechten tegen de zwaartekracht

  • Ex-medewerkers beschuldigen Knoops’ Advocaten van schrikbewind

  • Man veroordeeld tot gevangenisstraf voor mishandeling van advocaat

  • NRC: OM blokkeert overdracht dossiers gearresteerde advocaat Shukrula

  • Daniella Franken bekroond tot beste onafhankelijke jurist van 2025

Footer

  • Nieuws
  • Business
  • Human Interest
  • Innovatie & Tech
  • Opinie en blogs
  • Tuchtrecht
  • Gouden Zandlopers
  • Top 50 Advocatuur
  • Top 30 Notariaat
  • Advocatie Magazine
  • Vacatures
  • Partners
  • Facebook
  • LinkedIn
  • Instagram
  • Youtube
  • Nieuwsbrief
  • Contact en colofon
  • Meld nieuws
  • Adverteren
  • Vacature indienen

Advocatie is een uitgave van
Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement & Cookieverklaring
SDU

Het laatste nieuws van Advocatie
twee keer per week in je mail
?

Meld je aan voor onze nieuwsbrief:

Aanmelden

×