• Spring naar de hoofdnavigatie
  • Door naar de hoofd inhoud
  • Spring naar de eerste sidebar
  • Spring naar de voettekst
  • Nieuwsbrief
  • Magazine
  • Contact

Advocatie

Dé nieuwssite voor advocaten, notarissen en juristen

  • Actueel
    • Nieuws
    • Business
    • Tuchtrecht
    • Nieuwe uitdaging
    • Deals
    • Human Interest
    • Opinie en blogs
  • Innovatie & Tech
  • Podcasts
  • De Stand
    • Advocatuur Top 50
    • Notariaat Top 30
  • Vacatures
  • Opleidingen
  • Partners
  • Rechtsgebieden
    • Arbeidsrecht
    • Financieel recht
    • Huurrecht
    • Notariaat
    • Privacyrecht

Notaris in hoger beroep tegen schorsing na bunny ears-Facebookfoto

31 oktober 2014 door Advocatie Redactie

De Haagse notaris Van de Velde is in hoger beroep gegaan tegen de schorsing van een week die de Kamer voor het Notariaat hem onlangs oplegde. Dit vanwege een foto die op Facebook circuleerde, waarop hij met bunny oren op het hoofd stond afgebeeld te midden van vastgoedkopers met nepborsten voor. Dat laat Van der Velde desgevraagd weten aan Advocatie, nadat de redactie de foto alsnog toegestuurd kreeg.

Inhoudelijk wil Van de Velde momenteel niets kwijt over de zaak (‘dat zou mijn hoger beroep kunnen schaden’), behalve dat hij de foto zelf niet op Facebook heeft geplaatst, wat een van de redenen is om appèl in te stellen. “Het is wel bewezen wat voor gevaarlijk medium het internet kan zijn,” voegt hij er nog aan toe. Zijn advocaat die hem bijstaat in het vervolg van de tuchtzaak, Joachim van Vlijmen, was vrijdagmiddag niet bereikbaar voor een nadere toelichting.

De notaris staat op onderstaande foto met de kopers van een stuk vastgoed uit een failliete boedel, allen versierd met roze slingers. Advocate en curator Mosterd, die het faillissement behandelde, voelde zich bespot en beledigd door de foto – de potjes mosterd op tafel verwijzen naar haar naam – en diende een klacht in tegen Van de Velde. Het is inderdaad een respectloze en onnodig kwetsende foto, oordeelde de Kamer voor het notariaat in haar uitspraak. “De notaris heeft gehandeld in strijd met de eer en aanzien van het notarisambt en heeft onvoldoende de gevolgtrekking van zijn handelen overzien.”

 

Foto: Facebook

Vorige artikel
Hiddema wint kort geding over spotprent: cartoonist moet rectificeren
Volgende artikel
Half december uitspraak in zaak Demmink vs. AD; nieuwe getuige meldt zich

Categorie: Nieuws

Primaire Sidebar

Zoeken

Topvacatures

Advocaat-medewerker Litigation Amsterdam

(Ervaren) Paralegal Privacy en Cybersecurity Amsterdam

Meer vacatures

Best gelezen

  • Gevangenis Staat keert 5,7 miljoen euro schadevergoeding uit voor onrechtmatige detentie
  • Deen Bonte stoet kantoren betrokken bij overname supermarktketen Deen
  • De elektronische handtekening: fysieke aanwezigheid niet langer nodig
  • Zoeken op internet Geërgerd Gerechtshof: ‘Advocaat is procesrecht onvoldoende meester’
  • Advocaatkosten Zeker 1,3 miljoen euro aan advocaatkosten voor bijstand aan politie in zaak Henriquez

Wagner

Footer

  • Nieuws
  • Business
  • Human Interest
  • Innovatie & Tech
  • Opinie en blogs
  • Tuchtrecht
  • De Gouden Zandlopers 2020
  • Top 50 Advocatuur
  • Top 30 Notariaat
  • Advocatie Magazine
  • Vacatures
  • Partners
  • Twitter
  • Facebook
  • LinkedIn
  • Instagram
  • Youtube
  • Nieuwsbrief
  • Contact
  • Meld nieuws
  • Adverteren
  • Vacature indienen
  • Naar Sdu Webshop

Advocatie is een uitgave van
Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement & Cookieverklaring
SDU

Het laatste nieuws van Advocatie
twee keer per week in je mail
?

Meld je aan voor onze nieuwsbrief:

Aanmelden

×