De Nederlandse orde van advocaten (NOvA) ziet niets in het conceptwetsvoorstel van de minister van Rechtsbescherming, Franc Weerwind. Het wetsvoorstel zou rechters machtigen schuldenaren een betalingsregeling te bieden tegen de zin van de schuldeiser in.
De NOvA vreest dat schuldenaren door het beoogd wetsvoorstel ‘opleggen betalingsregeling door de rechter’ worden geconfronteerd met complexere procedures. Hun advies luidt dan ook het voorstel in te trekken.
Het wetsvoorstel is ontwikkeld om de positie van schuldenaren, die hun schuld niet in één keer kunnen terugbetalen, te verbeteren. Een rechter zou in het wetsvoorstel de bevoegdheid krijgen een passende betalingsregeling op te leggen, tegen de wil van de schuldeiser in. De bevoegdheid zou gebruikt worden wanneer er niet van een schuldenaar geëist kan worden dat de schuld in één keer betaald wordt. Momenteel kan dat alleen met instemming van de schuldeiser.
Onvoldoende doordacht en gedragen
De NOvA stelt dat, door de complexer wordende procedures, de duur en kosten van deze procedures zullen toenemen. Dit zorgt ervoor dat ook de kosten voor de te leveren rechtsbijstand zullen stijgen. Het voorstel is volgens de orde dan ook onvoldoende doordacht en gedragen. Er is volgens hen bovendien te weinig aandacht voor de schuldeisers.
Tot slot maakt de NOvA zich zorgen om de onvoorspelbaarheid die komt kijken bij het wetsvoorstel. Het is immers niet op voorhand duidelijk wanneer een rechter gebruik van de nieuwe bevoegdheid zal maken. Dit kan ook per rechter verschillen. Deze onduidelijkheid doet afbreuk aan de voorspelbaarheid van de uitkomst van de procedures.
